apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 всё же эти образцы не нашёл и не добавил к себе в базы. у каждого вендора найдутся образцы которых нет у дргуих, и если соответственно этот АВ предоставляет семплы для теста а другой нет, то у кого больше шансов что то не найти? правильно, у того кто образцов не давал
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 у каждого вендора найдутся образцы которых нет у дргуих, и если соответственно этот АВ предоставляет семплы для теста а другой нет, то у кого больше шансов что то не найти? правильно, у того кто образцов не давал Но ведь тест проходит не только по образцам тех вирусов который предоставил один из вендоров. К тому же тест проходит не сразу же при предоставлении этого образца и у других вендоров есть время его добавить к себе, если найдут.
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 и у других вендоров есть время его добавить к себе, если найдут. все относительно. ключевое слово если...
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 все относительно. ключевое слово если... Вот и проверит тест это если. А иначе смысла в нём как-таковом не было бы.
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 (изменено) смысла в нём как-таковом не было бы. а награду получить? разве не смысл? кто ж из обычных пользователей станет разбираться насколько серьезный и объективный тест. это маркетинг... Изменено 20 декабря, 2009 пользователем apq
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 а награду получить? разве не смысл? кто ж из обычных пользователей станет разбираться насколько серьезный и объективный тест. это маркетинг... Я думаю разбирающимся пользователям такая награда гордости к антивирусу не добавит. А "домохозяйки" на эти тесты и не смотрят.
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 разбирающимся пользователям таких сравнительно мало А "домохозяйки" на эти тесты и не смотрят. смотрят, когда забивают в Гугле выбрать антивирус или какой антивирус лучше... участие в таком тесте и получение хорошей оценки, это средство популяризации и пиара продукта, что тоже надо уметь делать правильно
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 смотрят, когда забивают в Гугле выбрать антивирус или какой антивирус лучше...участие в таком тесте и получение хорошей оценки, это средство популяризации и пиара продукта, что тоже надо уметь делать правильно С другой стороны будет ли такой тест авторитетным позже. Просто значок на сайте какого-то теста много пиара не добавит.
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 авторитетным позже. я уже писал выше, что для обычного юзера достаточно авторитетно. Просто значок на сайте какого-то теста много пиара не добавит. добавляет еще как.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 добавляет еще как. Значит количество значков таких тестов может повлиять на выбор программы? АВ, участвуем во всех возможных тестах и добавляем кучу значков от них - пользователи побегут к вам
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 Значит количество значков таких тестов может повлиять на выбор программы? я уже несколько раз написал, что для обычного, непосвященного в тонкости тестирования АВ продуктов юзера кол-во наград влияет довольно сильно. так что участвовать и получать награды нужно в любом случае
overman Опубликовано 20 декабря, 2009 Опубликовано 20 декабря, 2009 а почему они не брали для тестирования КИС ....
apq Опубликовано 20 декабря, 2009 Автор Опубликовано 20 декабря, 2009 а почему они не брали для тестирования КИС .... наверно потому что тестировались именно антивирусы, а не продукты класса Internet Security
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти