Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 я тож удивился что Опера всего 2% Ноябрьские статы market share подтверждают это. В России и странах xUSSR доля оперы, безусловно, гораздо выше, но что такое Россия и весь xUSSR по сравнению, скажем, с азиатскими странами, в которых опера особой популярностью не пользуется ))))) (население и, соотв., число пользователей интернета сравните ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yuri_st 87 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Гарантии я, конечно, не дам. Теоретически все может быть, и даже земля когда-нить может начать вращаться в обратную сторону. )) но только теоретически. если жить одним днем... то все бесплатно)) я тоже поменял провайдера сотовой связи(одним из последних) уговорили мизерными ценами,в ущерб качеству(не везде прием). через год цена уже ничем особо не отличалась от других. Хотя есть люди,которые осталось на самом престижном провайдере.Так сказать... марка,не стыдно номер телефона кому-то давать,с гордо поднятым подбородком ))) а по-моему идиотизм полный. Сейчас кому-нибудь не понравится что в винде есть блокнот и поейдет поедет дальше.. это не идиотизм... а метод выкалачивания денег у чужого гиганта. внимательно читаем:"достигнуто соглашение )) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EAlekseev 100 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 а по-моему идиотизм полный. Сейчас кому-нибудь не понравится что в винде есть блокнот и поейдет поедет дальше... И я про то же. Раньше думал, почему MS не встроит в Internet Explorer возможность докачки файлов. Теперь понял. - Её и по поводу браузера уже задолбали, им только не хватало судебных исков от авторов всяких Reget-ов, Flashget-ов, Download Master-ов и т.п. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Раньше думал, почему MS не встроит в Internet Explorer возможность докачки файлов А что, ее до сих пор нету? (честно, я просто не знаю) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EAlekseev 100 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 А что, ее до сих пор нету? (честно, я просто не знаю) К сожалению, да. Это практически единственное, что бы я хотел добавить в IE. Хотя при нынешней толщине канала в Internet это для меня не особо актуально. Нет, забыл. - Еще нормальную работу с FTP-серверами. А так он всем меня устраивает. P.S: Только давайте без религиозных войн. Каждому своё. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Convallaria 1 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Мне IE больше всего нравится. Быстрое открытие страниц (Быстрее чем у Oper'ы). Опера картинки быстро грузит, а код к ним раза в 2 дольше идет, чем у IE прогружается все полностью. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kos1nus 177 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Быстрое открытие страниц (Быстрее чем у Oper'ы).Опера картинки быстро грузит, а код к ним раза в 2 дольше идет, чем у IE прогружается все полностью. вот код негодяй! ко всем с разной скоростью ходит! вообше меня немного удивляют все эти рыночные процессы. интересно, почему МС пошла на поводу? а что бы было если они отказались это делать? штраф? или европейцы бы изгнали со своего рынка МС? завтра производители электроники пожалуются на автогигантов, мол те продают авто со встроенной аудиосистемой и им не дают продавать. бред же? не понять мне этого =\ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Быстрое открытие страниц (Быстрее чем у Oper'ы). Ну, имеется в виду, очевидно, открытие страниц, сверху донизу напичканных всякоразными скриптами, картинками и флэшем (ибо если там пага, недалеко ушедшая от about:blank, то с ее молниеносным открытием все браузеры справятся одинаково ), так вот здесь IE как раз ощутимо проигрывает опере, а сама опера, в свою очередь, уступает фаерфоксу и с разгромом сливает хрому и сафари (ну быстрее вебкит, быстрее)))) вообше меня немного удивляют все эти рыночные процессы. интересно, почему МС пошла на поводу? Потому что судиться до усирачки - дорого (да-да, не удивляйся, "толстые" ребята потому и "толстые", что умеют считать деньги лучше тех, кто "потоньше" ) и ощутимо бьет по имиджу применительно к европейскому, к примеру, рынку (там публика щас немного двинутая на "свободе выбора во всем и вся" пошла ) или европейцы бы изгнали со своего рынка МС? Ну в таком случае на помощь микрософту пришла бы тяжелая артиллерия во главе с негромафроамериканцем-президентом Тот, в свою очередь, сразу забыл бы о прессинге на МС со стороны антимонопольного комитета и поспешил бы на подмогу мелкомягким, все-таки это один из крупнейших налогоплательщиков и вообще один из оплотов американской экономики Да и как ты себе представляешь уход мелкософта с европейского рынка? ЗЫ. Вообще, ИМХО, все это - просто понты и эта "победа над микрософтом" - в общем-то пиррова. До серьезной борьбы дело бы не дошло, ибо Европа всегда послушно виляла хвостиком перед Штатами, когда ей показывали кулак и прижимали к стенке. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmss83 5 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 С обновлением то особых проблем не будет, большинство альтернативных браузеров умеют напоминать о наличии своих новых версий, но большинство слабо разбирающихся пользователей вряд ли с IE слезут, кстати где-то читал, что MS планирует создание абсолютно нового браузера взамен IE. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Они скорее для ознакомительного вида будут стоять Всё будет как с Windows Live приложениями, их же тоже инсталлятор скачивает и устанавливает. пожалуются на автогигантов Среди них нет монополистов, в этом суть. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kos1nus 177 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Да и как ты себе представляешь уход мелкософта с европейского рынка? вообше то я и имел в виду то что этого не произойдет хотя конечно в глубине души я рад этому ))) все таки доля браузеров возрастет. ИМХО больше всего вырастит доля Хрома. Гугл приложит руку и миллион, другой доляров чтобы пропиарить его по максимуму. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lady M 28 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Как будто раньше "выбирать" было нельзя. Вот именно. Уменьшиться то она уменьшится, но намного ли? Вот сегодня у одной дамы бальзаковского возраста спросил: "а вы в интернете не пробовали искать то, что вам нужно?". Она - "ааа, в интернете искать - это по букве Е на рабочем столе искать, да?" Вот знакомую и любимую букву "Е" они и будут выбирать ))) Конечно, так и будет. Для меня раньше тоже не существовало никакого другого браузера, кроме IE. Пока не попробовала Оперу и не ощутила, что это небо и земля. а по-моему идиотизм полный. Сейчас кому-нибудь не понравится что в винде есть блокнот и поейдет поедет дальше... Вот-вот. Да и как ты себе представляешь уход мелкософта с европейского рынка? Да понятно, что бредово всё это. Ну появится в системе (при установке или позже?) выбор из браузеров - и что? Кстати, по-моему, в Линуксах выбора браузеров сразу после установки нет (в каждом дистрибутиве только один браузер, чаще всего Firefox), остальные (ту же оперу, например) надо ставить самому. Так может и к создателям дистрибутивов Linux тоже придерутся? А.. Хотя не придерутся. Они же не монополисты ИМХО больше всего вырастит доля Хрома. Гугл приложит руку и миллион, другой доляров чтобы пропиарить его по максимуму. Кто о чём, а вшивый о бане (Косинус опять хулит Гугл) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Кстати, по-моему, в Линуксах выбора браузеров сразу после установки нет (в каждом дистрибутиве только один браузер, чаще всего Firefox) U're right! (ну, еще Konqueror можно приплюсовать, при выборе кедов в качестве гуя) А.. Хотя не придерутся. Они же не монополисты Именно. )) Кто о чём, а вшивый о бане (Косинус опять хулит Гугл) )))) Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
arh_lelik1 65 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 завтра производители электроники пожалуются на автогигантов, мол те продают авто со встроенной аудиосистемой и им не дают продавать. бред же? не понять мне этого =\ Встроенная аудиосистема производится не автогигантом в в отличие IE и она стоит денег а браузер от MS бесплатный. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ig0r 1 181 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 пока бесплатные...кто может дать гарантию,что завтра они не станут платными? )) Все одновременно? Вероятность этого стремится к нулю, а проявление такой инициативы со стороны, например, Оперы может снизить итак не сильно твердую популярность. Firefox только теоретически может стать платным, ибо создается энтузиастами на условиях свободной лицензии. Кому деньги то платить? вообше меня немного удивляют все эти рыночные процессы. интересно, почему МС пошла на поводу? а что бы было если они отказались это делать? штраф? или европейцы бы изгнали со своего рынка МС? Даже штраф. Проценты от прибыли тоже деньги, никто не хочет их лишаться. Я оцениваю ситуацию положительно. Теперь самый дырявый и неудобный браузер не будет навязываться, а другие станут более доступными. Это же прекрасно. Кстати, наша любимая ФАС ничего предъявить Майкрософт не смогла. Да, у нас на большинстве компьютеров Windows, но процентов в 80 - она пиратская. Поэтому на российском рынке монополист не мелкомягкие, а пираты... Какие могут быть вопросы? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.