Autopsy 96 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 Вы на пару с Аутопси меня пинаете непонятно за что, а я всего лишь высказываю свое мнение, не навязывая никому его. Рома, понимаешь, мнение это такая штука которая должна быть аргументирована, обоснована. Если оно не аргументировано то грош ему цена и не важно личное оно или не личное. Тут у всех личное мнение и все его высказывают и все понимают... кроме Ромы. А если мнение аргументировано то эти аргументы можно оспорить. Подумай над этим на досуге. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Если оно не аргументировано Я всегда аргументирую свое мнение, в отличие от. Подумай над этим на досуге Ты здесь выступаешь в роли адвоката некоторых своих "обиженных и оскорбленных язвительностью Меркушина" товарищей? Или сам на что-то обижен? Не понимаю ни смысла этой темы, ни смысла твоих многочисленных придирок. ЗЫ. И еще. Совершенно не считаю необходимым подавать свои мысли под таким соусом, который был бы тебе симпатичен, понятен и приятен. Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 17 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Роман, понимаешь, я не говорил что твоё мнение не аргументированно. Ты опять понял так как сам того захотел, это плохо, Роман. Перечитай пожалуйста первый пост. Я говорил, что не стоит удивляться и "не понимать" если спорят с твоим личным мнением (ты назвал это "пинать"). Роман, это нормально. язвительностью Меркушин Язвительных на форуме нет, почти. По-настоящему красиво и грамотно съязвить на этом форуме может... пожалуй только Пипкин. Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Autopsy Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Я говорил, что не стоит удивляться и "не понимать" если спорят с твоим личным мнением Я разве могу себе позволить запрещать кому-то спорить с моим личным мнением? )) Нет, не могу. И не собираюсь. Спорь на здоровье. Только вот твои аргументы - преимущественно детские, а оттого без насмешек обойтись трудно (но я ведь их себе не позволил?) Ты считаешь иначе? Ну, что сказать, это к доктору. Я ни в чем не виноват, товарищ, все это те только кажеццо, все это ты сам выдумал. Роман, это нормально. Оспаривать чужое мнение - нормально, я разве спорил с этим? Это где? Цитаты в студию. это плохо, Роман Не ставь мне диагнозов, пожалуйста. Квалификация не та. Если у тебя есть какие-то претензии, то выскажи их прямо, четко, с чувством, с толком, с расстановкой и т.п. (можно в ЛС это сделать, например), а не лей заряженную обидами и злобой воду в этом топике ни о чем. Не нравится цитата из самого верхнего поста? Тебя чувство несправедливости что ли мучает? Ну не мучайся уж - хорошо, я заберу свои слова назад, буквапридиркин ты наш. Полегчало? И к чему здесь обсуждение моей личности; что я "понимаю", чего "не понимаю"? Смысл? Почему бы мне не начать обсуждать твою личность (хотя что тут обсуждать, разве что один ник (выбранный то ли из любви к профессии патологоанатомов, то ли в честь амеровской метал-группы)?) Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Autopsy 96 Опубликовано 17 декабря, 2009 Автор Share Опубликовано 17 декабря, 2009 (изменено) Конкретно эта тема была создана под впечатлением от вот такого креатива: Вы на пару с Аутопси меня пинаете непонятно за что, а я всего лишь высказываю свое мнение, не навязывая никому его. Всё, если ты понял в чём ошибка, если я сумел тебе это показать, то суть топика исчерпана. То что в топике с названием PURE было - там мы с тобой спорили и спорили бы нормально, если бы не вот такие вот коллизии у тебя в голове, которые приводят к коллизиям как в этой цитате и не твоя заносчивость, которая привела к: Я просто смеюсь. Смеюсь над глупыми придирками к названию данного программного продукта И где тут не насмешка? "Над глупыми придирками"... и это при том, что уже в самой компании ломают голову над тем как минимизировать в СССР "когнитивный диссонанс" от названия? Прости, уже становится смешно. Ну тут опять что-то рассмешило, но это не насмешка да? )))))))) Тут вообще уже наверно поцталом был. Не над теми ли специалистами смеялся, что как мы уже говорили, думают как сгладить PURE-сть? Изменено 17 декабря, 2009 пользователем Autopsy Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman Merkushin 131 Опубликовано 17 декабря, 2009 Share Опубликовано 17 декабря, 2009 если бы не вот такие вот коллизии у тебя в голове, которые приводят к коллизиям как в этой цитате и не твоя заносчивость, которая привела к: Никаких "коллизий", никакой заносчивости. Ты из мухи слона лепишь. "Над глупыми придирками"... и это при том, что уже в самой компании ломают голову над тем как минимизировать в СССР "когнитивный диссонанс" от названия? Ну а мне все равно кажется, что придирки к названию - глупы и наивны по определению. Ну тут опять что-то рассмешило, но это не насмешка да? Нет, не насмешка. Я вообще by default не стремлюсь оскорбить человека, зачем мне это? Другое дело, что люди, страдающие ФГМ (не принимай на свой счет только) иногда упрекают меня в том, чего у меня и в мыслях не было. Но это уже their own problems, я же чист и ни в чем не повинен Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.