santax Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 Установочные образы желательно записывать на маленькой скорости, тем меньше шанс получить ошибку с невозможностью прочтения файла. Я обычно для этого записываю диски на 4х скорости.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 Все зависит от привода и диска.У меня NEC привод очень хорошо пишет,записывал CD Audio 50шт на 52x все без ошибок.Но если говорить о записи установщика винды то лучше пользоватся 6 неро,у меня при записи 7нерой были проблемы,и у людей в нете тоже.И еще не рекомендуется винду записывать на rw диски,на некоторых приводах во время установки винды может выпрыгывать сообщение что не может прочитать файл. Зависит не только от привода и диска, но так же от самого образа, скорости винчестера и чем занимаешься на компьютере во время записи.
C. Tantin Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 но так же от самого образаОт этого не зависит.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) От этого не зависит. Но ведь если образ "не правильно" создан, что-то в нём не так, то диск запишется может хорошо, но будут ошибки в самих файлах. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем Mark D. Pearlstone
apq Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 Но ведь если образ не правильно создан, а как это не правильно создан? я че то не знаю как неправильно создать образ, такое возможно?
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 а как это не правильно создан? я че то не знаю как неправильно создать образ, такое возможно? С поцарапанных дисков например.
apq Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 С поцарапанных дисков например. создать образ неправильно невозможно, можно создать его с пропуском ошибок чтения это да
Mark D. Pearlstone Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 создать образ неправильно невозможно, можно создать его с пропуском ошибок чтения это да Хорошо, я возьму "неправильно" в ковычки, чтобы не так точно обобщать. А вы считаете что если пропускать ошибки образ получится нормальный для установки?
apq Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 А вы считаете что если пропускать ошибки образ получится нормальный для установки? я считаю что если образ создался, он в любом случае правильный, так как программа создающая-записывающая образы его видит и с ним работает. другое дело что он технически может не подходить для конкретных целей после пропуска ошибок чтения, это да, но определение неправильный тут не применимо.
C. Tantin Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 Ну, клинические случаи, я думаю, можно в расчёт не брать, если мы о скорости записи (см. название темы)
apq Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Ну, клинические случаи, я думаю, можно в расчёт не брать, если мы о скорости записи (см. название темы) все верно, чем выше скорость, тем выше вероятность что прога совершит ошибку при чтении и создании образа. а клинический случай это когда с образом нельзя работать впринципе. вот тогда он как выразились выше "неправильный", точнее непригодный, но это уже к теме не относится. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем apq
Roman Merkushin Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 А вы считаете что если пропускать ошибки образ получится нормальный для установки? была у меня как-то одна игрушка. Диск со временем стал весьма "покоцанным" :blink: Так вот при попытке установить игру с диска, вставленного в dvdrw-привод, выдавалась куча ошибок, причем непременно при распаковке больших архивов, после пропуска которых эта игра просто бы не запустилась. Пытался сделать образ - Alcohol работал очень медленно, добравшись же до самых "веселых" мест, сбрасывал скорость до нуля. В общем, рано или поздно мне это надоедало и я прекращал это мучение )) Но как-то раз я вставил этот диск в древний cd-rom (даже не -rw) - привод (еще даже 48-скоростной, ну древний, в общем). И - о чудо! - alcohol сделал образ с этого диска очень быстро, причем "пропуск ошибок" был рекордно быстрым (dvd-шник же мой делал это ну ооооооооочень медленно и лениво ). И, кстати, игра с этого образа устанавливалась и впоследствии шла нормально. Но вот все попытки записать с этого образа рабочий диск были провальными, увы. Диски-то записывались, но получались практически копиями "покоцанного" оригинала (с чтением которого справлялся только тот "волшебный" древний привод) в плане "нечитабельности"
C. Tantin Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 Образ надо было делать нерой. Тут дело либо в настройках алкоголя, либо... эта спиртная программа, обученная высокому искусству обхода разнообразных защит, приняла царапины за какую-то "защиту"...
Roman Merkushin Опубликовано 18 декабря, 2009 Опубликовано 18 декабря, 2009 эта спиртная программа, обученная высокому искусству обхода разнообразных защит, приняла царапины за какую-то "защиту" так ведь я "тип данных" выбирал "пользовательский" и единственный крыжик стоял "пропуск ошибок чтения". Хотя, кстати, справедливости ради замечу, что вот именно образ этого диска делать другими программами я не пробовал. Что только не пробовал - и ставить игру с диска (облом), и копировать содержимое диска фаром, проводником и ТС (облом); а вот сделать образ чем-нить окромя алкоголя как-то действительно не додумался. Но.. тот же алкоголь замечательно справился с созданием образа с этого диска в старом сидюшнике. Правда, один фиг, записать я этот образ на диск так и не смог тогда.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти