Самые-самые антивирусы

[6169094 16]

Занимательная статья http://www.technofresh.ru/technology/soft/...ntiviruses.html

вообще выделить бы отдельный форум с названием "Касперский в СМИ"...

[kos1nus 145]

Эффективность HIPS может доходить до 100 % предотвращения повреждения или инфицирования системы, однако большинство программ этого класса требует от пользователя определенных знаний для управления ими.

вот в этом вся загвоздка ХИПС. многие юзверы просто не читают сообшения, которые им показывает антивирус(или что то другое). а некоторые даже если и прочитают, то ничего не поймут. и соответственно не факт что смогут выбрать правильную кнопку))) к тому же, например, после 9 запросов на разрешения какого либо действия, на 10й пользователь будет уже отвечать автоматов - человеческий фактор.

 

а так по результатам. касперский показал традиционно хороший результат. уверен, если бы настройки были не по дефолту, а ориентированны на опытного пользователя результат был бы лучше. в комодо я тоже не сомневался. мимо этого параноика мало кто пройдет

 

очень огорчил результат Веба впрочем, это может объясняться низким функционалом данного продукта. что там сказать, отстали вебовцы от прогресса.

 

ЗЫ а как вы считаете возможно будет прожить вообше без антивируса, пользуясь только ХИПСом?

Изменено 4 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[apq 256]

Занимательная статья http://www.technofresh.ru/technology/soft/...ntiviruses.html

помойму статья это копи-паст с антималваре...

[Mark D. Pearlstone 1 530]

Эффективность антивирусных программ против новейших угроз (Zero-day) мы уже видели в теме на форуме, если только это не новый тест. Но судя по результатам нет.

[Константин Артурыч 79]

ИМХО бред какой то... Исет бронза ( ну уж увольте хоть их и не уважаю но бронза...) а веб вообще на последнем месте... быть не может...

[Nesser 923]

6169094, это недавний тест ресурса антималваре. Он вроде мелькал уже здесь стараниями Данилки.

[Rs88 1]

а веб вообще на последнем месте... быть не может...

При той методологии тестирования вполне может, отсутствие хипса сказалось.

[SkorpionNet 1]

ЗЫ а как вы считаете возможно будет прожить вообше без антивируса, пользуясь только ХИПСом?

Можно, например, как P2U (у него, кажется, только Outpost)

Или если поставить DefenseWall HIPS Firewall

[mennen 62]

тут оригинал от anti-malware

[apq 256]

тут оригинал от anti-malware

оригинал обсуждали и читали уже давно )))

[overman 296]

есть хоть один тест на скорость и эффективность проверки на трояны и виры

именно KIS 2010 build 736 с другими рускоговорящими продуктами последних версий..

[apq 256]

есть хоть один тест на скорость и эффективность проверки на трояны и виры

именно KIS 2010 build 736 с другими рускоговорящими продуктами последних версий..

есть, смотрим тут, правда не KIS а KAV, но все же

[vit9696 269]

Настроили бы они KIS правильно первое место было бы за ним, но видать руки не оттуда растут!

[mennen 62]

Настроили бы они KIS правильно первое место было бы за ним, но видать руки не оттуда растут!

 

Как я понимаю, брались настройки по-умолчанию. "Для домохозяек". Никто ничего спецом не настраивал...

[Mark D. Pearlstone 1 530]

Настроили бы они KIS правильно первое место было бы за ним, но видать руки не оттуда растут!

Почти люой антивирус можно настроить так, чтобы он проходил тест лучше другого настроенного по-умолчанию.