Компания Google запустила глобальный публичный DNS-сервис

[kos1nus]

Как так нельзя? Это ж линукс ))

а вот так нельзя этож гугл ))

 

Да окромя гугла еще миллионы всяких счетчиков на всякоразных сайтах фиксируют запросы с ваших ip - для разнообразной статистики

к примеру Google Analytics это один из таких счетчиков? а если его заблокировать? все, он не сможет получить информацию обо мне? Изменено 10 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[Snejoker]

все, он не сможет получить информацию обо мне?

Кто "ОН"?

[kos1nus]

Кто "ОН"?

ну Google Analytics чей сервис? гугл конечно ктож еще!

[Snejoker]

kos1nus, можно полюбопытствовать?

Каким способом Вы заблокировали (можете заблокировать) google-analytics ?

[kos1nus]

kos1nus, можно полюбопытствовать?

Каким способом Вы заблокировали (можете заблокировать) google-analytics ?

браузер блокирует скрипт с google-analytics.com. что этот скрипт делает? я не знаю. вероятно собирает какую то информацию

[Roman Merkushin]

к примеру Google Analytics это один из таких счетчиков? а если его заблокировать? все, он не сможет получить информацию обо мне?

А ты уверен, что его заблокировал?

 

Блокировка домена google-analytics.com - не поможет

Сбор ip-адресов и внесение их в блэклист - удачи

 

Борьба со скриптом "http://www.google-analytics.com/urchin.js" (например, с помощью фаерфоксовского NoScript или блокировки скриптов в опере, к примеру) тоже не дает 100% эффекта, тк на любой страничке можно поставить аналогичный скрипт, отсылающий инфу в любое место, а не только на google-analytics.com. Хотя можно запретить выполнение всех жабаскриптов, но это уже получится интернет 90-х годов по уровню удобства

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin

[Snejoker]

Roman Merkushin, напрашивается вопрос: "Что делать?"

У google-analytics.com IP 64.233.169.99, - блокировка по IP разве не спасает?

Блокировка домена google-analytics.com - не поможет

Сбор ip-адресов и внесение их в блэклист - удачи

Проясните пожалуйста...

[Roman Merkushin]

У google-analytics.com IP 64.233.169.99, - блокировка по IP разве не спасает?

Не спасает

Этот айпишник - лишь малюсенькая капля в море

 

У гугла гигантская распределенная сеть, постоянно пополняющаяся новыми узлами.

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем Roman Merkushin

[Snejoker]

Roman Merkushin, что гугл гигант - оно понятно.

Но я о другом. Вы хотите сказать, что блокировка 64.233.169.99 или занесение google-analytics.com в список антибаннера не спасает от передачи информации хозяевам?

[apq]

Вы хотите сказать, что блокировка 64.233.169.99 или занесение google-analytics.com в список антибаннера не спасает от передачи информации хозяевам?

ого О_о, а как это пресечь на своем ПК?

[Cihihen]

И всё таки я бОльше доверяю провайдеру. Перешел на провайдерский DNS

 

Про доверие к Провайдеру. СОРМ ни о чем не говорит? Если не говорит, то у того же Google спросите.

Или доверие в чем то другом выражается? Это не банк куда деньги вкладываете. Что вы серверу DNS доверить такое ценное хотите?

Вся информация о вас ,которая доступна Google, тем более доступна Провайдеру, т.к. через него и идет.

Для DNS важны скорость отклика, мощность сервера, объем и частота обновления самой базы доменных имен.

С серверами Google в этом плане вряд ли какой Провайдер сравнится.

[Ig0r]

Про доверие к Провайдеру. СОРМ ни о чем не говорит? Если не говорит, то у того же Google спросите.

Или доверие в чем то другом выражается? Это не банк куда деньги вкладываете. Что вы серверу DNS доверить такое ценное хотите?

Вся информация о вас ,которая доступна Google, тем более доступна Провайдеру, т.к. через него и идет.

Для DNS важны скорость отклика, мощность сервера, объем и частота обновления самой базы доменных имен.

С серверами Google в этом плане вряд ли какой Провайдер сравнится.

Согласен. Что Гугл может ТАКОГО страшного узнать и использовать в преступных целях? В любом случае, проще это сделать провайдеру. У него записывается абсолютного все и вы у него один из тысячи или сотни клиентов, у Гугла пользователей миллионы, ему просто не до вас.

 

Пинг до провайдерского DNS обычно самый маленький, но скорость обновления информации о доменах - самая большая. Сколько раз сталкивался: сайт поменял IP, а на DNS провайдера информация появляется только через дни (!). Фактически это время на сайт попасть невозможно.

[Snejoker]

xttp://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=10805 - вот тут

[kos1nus]

меня раздражает тот факт, что гугл просто устроит тотальную слежку за своими "клиентами". и не надо мне говорить что это не так - не поверю. а главное ради чего? ради сомнительный (лично для меня) преимуществ.

 

ситуация с провайдером проще нкуда. провайдер предоставляет услугу - я плачу деньги. а с гуглом все покрыто мраком. гугл предоставляет услугу, а что я даю в замен, я не знаю.

 

ЗЫ если Брин решил захватить весь мир, начав с интернета, я не собираюсь ему помогать в этом

Изменено 13 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[Leks13]

Я бы так сказал - у провайдера и так все логируется - пусть и ДНС запросы лежат тамже. По крайней мере эту информацию никто кроме провайдера без заявления от органов использовать не будет. А вот Гугль неизвестно каким образом ее обработает. Но это все паранойя.