Avast! переполошил пользователей

[apq]

Антивирус Avast! переполошил пользователей.

Пользователи популярной антивирусной программы Avast! сегодня заметили, что после очередного обновления антивирусной базы программа начала видеть трояны и вирусы там, где их нет.

читать полностью с источника информации

[ika-ilya]

В последнее время очень часто стал слышать про аваст, многие знакомые перестали пользоваться им.

 

Тут может быть дело в ошибке в базах обновлений, хотя по приведенной ссылки информации очень мало.

[apq]

я думаю что скоро в инете появится более подробная инфа по этому инцинденту

[LK2008]

И неужели так можно подвергать столько пользователей такой, я бы сказал даже, "шутке"!

 

Или пользователи у аваста подопытные кролики?! )))

[kav]

программа начала видеть трояны и вирусы там, где их нет.

ну это я и раньше замечал, например когда после кис он нашел кучку вирусов

[Mark D. Pearlstone]

Ошибки у всех бывают. Но в таком лучше их избегать.

[apq]

ну это я и раньше замечал, например когда после кис он нашел кучку вирусов

я наоборот, когда перешел с аваста на KIS после аваста нашел кучу вирусов. правда Аваст был домашний фри, но все таки...

после KIS у меня тот же Curelt ничего не находит

[Mark D. Pearlstone]

я наоборот, когда перешел с аваста на KIS после аваста нашел кучу вирусов. правда Аваст был домашний фри, но все таки...

после KIS у меня тот же Curelt ничего не находит

А не ложное ли срабатывание на файлы были у Avast, установленного после KIS?

[Moldreik]

Забавная история. И как же у компании, производящей этот Аваст можно купить коммерческую версию, когда бесплатная не только не справляется со своими обязанностями, но и доставляет неприятности?

[kos1nus]

Забавная история. И как же у компании, производящей этот Аваст можно купить коммерческую версию, когда бесплатная не только не справляется со своими обязанностями, но и доставляет неприятности?

ошибки бывают у всех. некоторое время назад после очередного обновления касперского, заходя на сайт UCOZ вылазил алерт с сообщением о фишинговом сайте. по какой то причине в список "плохих" сайтов попал главный сервер юкоза. в инете такой крик поднялся по этому поводу.

 

через пару часов после обновления все пришло в норму. так что ошибки случаются у всех. ну если это конечно была ошибка, а не борьба ЛК с рассадниками пиратских ключей, коих на юкозе пруд пруди =) может решили припугнуть маленько)

Изменено 3 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[Mark D. Pearlstone]

ошибки бывают у всех. некоторое время назад после очередного обновления касперского, заходя на сайт UCOZ вылазил алерт с сообщением о фишинговом сайте. по какой то причине в список "плохих" сайтов попал главный сервер юкоза. в инете такой крик поднялся по этому поводу.

 

через пару часов после обновления все пришлов норму. так что ошибки случаются у всех. ну если это конечно была ошибка, а не борьба ЛК с рассадниками пиратских ключей, коих на юкозе пруд пруди =) может решили припугнуть маленько)

Такой алерт не только на UCOZ был, но и на многих других. Ошибка в базах, исправленная обновлением. Но страшнее когда антивирус считает важные файлы заражёнными, когда на самом деле это нет так.

[Воронцов]

Надеюсь AVAST исправит эту ситуацию .

[kos1nus]

Но страшнее когда антивирус считает важные файлы заражёнными, когда на самом деле это нет так.

у аваста была единовременная проблема, которую он устранил. вы бы для примера посмотрели на детект COMODO. ему волю так он пол компа снесет причем я сейчас не преувеличиваю. он любуй ерундовый файлик готов привлечь по статье "вредительство". так что, поверьте, с авастом это ерунда)))) Изменено 3 декабря, 2009 пользователем kos1nus

[Mark D. Pearlstone]

у аваста была единовременная проблема, которую он устранил. вы бы для примера посмотрели на детект COMODO. ему волю так он пол компа снесет причем я сейчас не преувеличиваю. он любуй ерундовый файлик готов привлечь по статье "вредительство". так что, поверьте, с авастом это ерунда))))

Но ведь у Comodo тоже есть пользователи, не зря ж наверное им пользуются. Или им можно только с неплохим знанием работы на компьютере можно, чтобы он его не убил

С Авастом всё хорошо, что хорошо кончается.

[Autopsy]

Конечно это очень плохо, даже недопустимо, однако ошибки и правда бывают у всех. И у Касперского были и у Симантек, сегодня ругнёмся на Аваст, а завтра свой антивирус в такое попадёт.

 

В принципе, в Касперском такое (относительно системных файлов в частности) уже не возможно (там где ОС не пропатченая и не ЗверьCD и прочее дерьмо). Принцип такой - если файл имеет цифровую подпись, то даже если в базе на него есть сигнатура, он детектироваться не будет. Очень мудрое решение, кстати.

 

на сайт UCOZ вылазил алерт с сообщением о фишинговом сайте

Недавно я поймал алерт на блог Линуса Торвальдса из твиттера, как я догадался ошибочно в анти-фишинг попал адрес "короткой ссылки" которая перенаправляет на сам блог, а этими короткими ссылками в твиттере оформлены вообще все ссылки. Можно себе представить масштабы косяка. Уж не знаю первый я обратился в вирлаб или нет, но пофиксили быстро.

Изменено 3 декабря, 2009 пользователем Autopsy