Перейти к содержанию

Хочу узнать почему так?


Рекомендуемые сообщения

Вот раньше файловый антивирус работал более менее терпимо тоесть разница между включенным и выключиным файловым

антивирусом была небольшой (тоесть он проверял более менее быстро хотя у других вобше незаметна его работа )

 

Пока этот файловый антивирус проверит напремер кокоето приложение потом оно токо откроеться после его проверки!

Разница сразу чуствуется и она большая была (в сравнении напремер с другими антивирусами ..32 напремер)

 

А шас с включеной эвристикой в файловом антивирусе напремер зип папку 300мв он проверял 1.5 минуты потом токо она открылась после его проверки и ето независет от рисурсов компьютера днаверное потомушто у меня 5200+ х2 4 гиг ддр2 800 оперативка и 8800видуха о.с виста 64 . Это само П.О тормозное наверное. В справке написано если вы обновляетесь постоянно нет необходимости использовать методы эвристического анализа постоянно. А зачем она тоды.! У других антив включено все эвристика расширенная эвристика и тд и работает незаметно ---неужели нечего нельзя сделать штоб работал файловый антив

быстро ! ето касается тоже в меньшей степени веб антивируса даже страницы интернета открываются медленей чем ето возможно!

у меня подключение 100мв/с

 

Задержка работы файловаго антивируса составляет во сновном меньше секунды все зависет какой обьем он проверяет и включена ли эвристика потом токо напремер открываеться приложение и ето раздражает немного бросается в глаза сразу!

 

Хотел спросить ведется ли работа над етим мне просто непонятно почему у других он работает незаметно!На любых компах причем.

и почему у нас сразу подозрительные файлы неотсылаються автаматически в ЛК !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Nik10
      Автор Nik10
      Возможно ли расшифровать зашифрованые файлы. Предположительно mimic

      В архивы 2 экзэмпляра зашифрованных файла, результаты утилиты FRST и записка о выкупе. Оригинал ВПО не найден.
      ransomware_1c.zip
    • Илья Грушников
      Автор Илья Грушников
      Не знаю как решить эту проблему помогите пожалуйста.

    • di.mailovich
      Автор di.mailovich
      Добрый день
      Обратил внимание что некоторые вендоры отказались от файерволла на Андройд в премиум версиях даже те у кого он был (аваст например) 
      Поясните пожалуйста вашу позицию. 
      Может быть бесполезность его без рут прав, или сложность установки правил для обычных пользователей или потому что толку от него нет кроме как резать рекламу блокируя выход в интернет некоторым приложениям или особенность именно операционной системы Андройд в которой нет острой необходимости в такой программе ? 
    • Митьян070
      Автор Митьян070
      Всем добрый день, у меня смартфон Xiaomi Redmi Note 12 Pro и хотелось бы его как-нибудь оснастить приложением Антивируса Касперского на всякий случай, от греха подальше и от всяких вирусов. На ноутбуке антивирус регулярно срабатывает при просмотре фильмов и при сидении на разных форумах, вот и я по поводу смартфона тоже как-то думаю иногда, что тоже что-нибудь пытается атаковать его иногда. Есть ли у Антивируса Касперского какое-нибудь антивирусное ПО для смартфонов?
       
      Большое спасибо Вам,
       
      С уважением,
       
      Денисов Дмитрий Григорьевич.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Технический раздел".
    • IStogov
      Автор IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
×
×
  • Создать...