Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Тогда можно новый скриншот со всем отмеченным? Потому что как я понял это не помогло.

конечно, можно

post-48-1258826186_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Вообще не понятно зачем автору вносить троян в исключения. Если это ложное срабатывание, то нужно отправить файл в Вир.Лаб.

P.S. проверил, у меня в исключения то, что Касперский посчитал HackTool, его он не проверяет.

Изменено пользователем Mark D. Pearlstone
Опубликовано
Мои сообщения кто-нибудь читает? :)

Нельзя в 736 добавить трояна в исключения сканера - только ФА.

значит, так и запишем ;)

Опубликовано (изменено)

В общем немного не так: при проверке отдельно взятого файла исключения не работают, а только если проверять папку.

Изменено пользователем sergio342
  • Согласен 1
Опубликовано
В общем немного не так: при проверке отдельно взятого файла исключения не работают, а только если проверять папку.
Это фишка точно была еще в 7ке. я во время тестирования оной тоже на неё натыкался :)
Опубликовано

То что так задумано - я помню

А вот причины (почему так) - нет.

 

что-то вроде - ну если ты проверяешь конкретный файл - то должен получить конкретный вердикт.

А когда массово - вот тогда ДЗ и скроет истинный вердикт, что бы не пугать при плановых проверках

 

Но то было давно и сейчас я помню (или считаю что помню) именно это пояснение

  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...