Перейти к содержанию

Как Вы относитесь к теории Кондратьевских циклов?


Рекомендуемые сообщения

Евгений, как Вы относитесь к теории Кондратьевских циклов, согласно которой примерно каждые 50 лет сменяется технологический уклад? Старый кластер бывших инноваций исчерпывает свой потенциал развития, наступает время нового. При этом в конце цикла, поскольку технологическое развитие уже не приносит высоких прибылей, раздуваются финансовые пузыри (деньги надо ж зарабатывать, а в производство и прикладную науку вкладывать уже не так выгодно), и процветают не производители, а спекулянты. В самом конце цикла, когда и эти пузыри лопаются, махнув рукой на риски, отчаявшиеся инвесторы вкладывают в новый кластер технологий (надо же хоть куда вложить), и некоторые из них могут получить очень хорошую прибыль (если угадают нужную технологию).

 

Так вот, вроде бы мы сейчас находимся в самом низу цикла, на стадии лопающихся финансовых и прочих спекулятивных пузырей. Мы - это вся глобализованная экономика.

 

Как Вы считаете, всё именно так развивается? И если так, будут ли классические ИТ и ИТ-безопасность среди выживших технологий, или их сменят технологии из нового кластера - например, какие-нибудь био- и квантовые компьютеры? )

Изменено пользователем Rano
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с данной теорией знаком только понаслышке, посему могу ответить только весьма непрофессионально... Единственное, в чём я уверен почти на 100% - это в том, что циклы изменения в обществе (регионально и глобально) происходят в разы быстрее и быстрее в каждый наблюдаемый период времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Приложения для заботы о репродуктивном здоровье уже давно перестали быть онлайн-календарем, в котором человек просто фиксирует дни менструации. Сейчас они могут гораздо больше: отслеживают изменения в состоянии организма от первой менструации до менопаузы, помогают подготовиться к беременности (а некоторые, наоборот, предотвратить нежелательное зачатие) и многое другое. Из электронной замены бумажным календарикам или блокнотам они стали серьезным инструментом, который позволяет заметить сигналы серьезных проблем в ментальном и физическом здоровье на ранних стадиях.
      Чтобы приложение или устройство для заботы о репродуктивном здоровье работало максимально эффективно, человек должен регулярно сообщать ему массу приватной информации о своем состоянии, которой не хотелось бы делиться с кем попало. И поэтому возникает вопрос: насколько вообще можно доверять разработчикам таких приложений и устройств? К сожалению, ответ на этот вопрос вас вряд ли обрадует.
      Подмоченная репутация
      Слепо доверять приложениям для заботы о репродуктивном здоровье не стоит, потому что их разработчики не раз обманывали доверие пользователей. Несколько лет назад мы уже писали о двух достаточно популярных приложениях — Maya и MIA, которые делились личной информацией пользователей с одним транснациональным холдингом, владеющим рядом соцсетей.
      В целом, с согласия человека (как правило, оно дается после ознакомления с политикой конфиденциальности) приложения могут делиться данными с третьими лицами в маркетинговых, исследовательских или каких-то иных целях. Проблема состоит в том, что Maya и MIA при первом же запуске приложения связывались с аналитическими платформами, передающими обработанные данные той самой социальной сети. То есть еще до того, как пользователь имел возможность прочитать политику конфиденциальности и согласиться на передачу своих данных — или отказаться от нее.
       
      View the full article
    • lilbushik
      От lilbushik
      Здравствуйте, Евгений Валентинович Касперский! Какую музыку вы слушаете? Как относитесь к русскому рэпу?
×
×
  • Создать...