Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Читал результаты антивирусных тестов , в тестировании учавствовали лишь фриварные антивири , из 4-ёх антивирей лучшим оказался аваст :)

А какое место занял тогда же AOL? Лучше 1-ого может быть только... Нулевое!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже AOL AVS?

Даже он. Потому что версия движка в нем старая. Надежнее всего использовать нормальную версию Касперского. Я не знаю, чего так все взбеленились по поводу дороговизны Каспера. Ведь есть масса способов использовать его бесплатно. Я, например, только бета-версии использую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже AOL AVS?

От вирусов защитит. Если регулярно обновлять сигнатуры, поскольку базы те же.

Согласен. Ну, за бесплатный продукт сойдет :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
Однако какой полезный форум! ;)

 

А я думал меня тут запинают...

Уважаемый Tax, мы люди цивилизованные, если нет денег на КАВ/КИС или не хочешь пользоваться продуктами ЛК, мы не имеем право настаивать. Пользуйся Avira и учавствуй на нашем форуме!

 

Freeware не способны обеспечить достойную защиту.

Freeware - не значит плохой продукт. А если нет денег на коммерческий продукт тогда freeware - спасение! AVS хороший, хоть и урезанный продукт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Freeware - не значит плохой продукт. А если нет денег на коммерческий продукт тогда freeware - спасение! AVS хороший, хоть и урезанный продукт.

AVS больше нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде E.K. говорил, что AOL очень помогла ЛК в продвижении продукта на западе, а именно в США, и рано или поздно это должно было случиться, только непонятно, почеиму мак афи? Может потому что ма кофе почуствовала растущую угрозу своей монополии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...