Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Доброгов времени суток!

 

Установил я себе avast! Antivirus...Отличная вещь, ничем ни хуже АК, если даже не лучше.

Но: avast! обнаружил какие то процессы АК, когда как он удалён!

 

Так вот, господа разработчики, расскажите наконец: КАК УДАЛИТЬ АК С КОМПЬЮТЕРА РАЗ И НАВСЕГДА?! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Не дадим удалить Каспера :)

 

Ну раз уж Вы настаиваете - http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...post&p=1543

конечно аваст лучше, он же халявный. чтож подождем когда вы вирья нахватете - поумнеете:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IStogov +1!

 

Tax

 

Если не боитесь потерять важные данные или потерять красивую аську (если таковая имеется) то смело пользуйтесь Аваст!-ом... Я ставил себе на комп почти все известные антивири и скажу вам честно -Аваст! не так плох, только когда нечего терять! Он даже заархивированный пинч (тупо в ВинРаре) не определяет....

ему надо его запустить экзешку, чтобы наконец дошло, что это вирусня :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если аваст находит вири - это не значит, что надо кричать везде "Аваст после Каспера нашел кучу вирей!". А может они безобидные? И ситуация аналогична этой - http://forum.kasperskyclub.com/index.php?s...ost&p=13663

 

ЗЫ В пору для особо привередливых выпускать дополнительные базы для детектирования безвредного кода...

Изменено пользователем radioelectron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Alwil software всё предусмотрели :) ( с канкуренцией ) , аваст на панду ругается :) , а удалить не может . Да и к таму же аваст с лёгкостью можно выгрузить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю! Касперский успешно и безоговорочно капитулировал! :)

 

Ни в коем случае не хочу осквернить Ваши фанатические чувства...но...:

 

1). Всё развивается - так и стороннее ПО (антивирусное, в т.ч. и некоммерческое). Avast работает - проверено. К тому же имеется в запасе AVG...Norton - входящий в Google Pack. Единственно хуже обстоят дела у проекта ClamWin...

 

2). Касперским я пользовался и могу сказать что он тоже врядли спасёт Вас от всех бед - чаще он файлы удаляет, а не лечит - хотя проблема общая для всех санитаров на 99%. К тому же он серьёзно подвешивает систему... Как бы там ни было - но я в полне довольствуюсь проапгрейденным (на половину на халяву) P-II (или же III ? (434 MHz))

 

3). Он простите денег стоит...И в этом контексте мне бы было интересно посмотреть на социальную и географическую картинку пользователя KAV...:) Хотя я не против PRить и продавать сий продукт...для конечного пользователя. :)

 

НУ и последнее, касаемое баз: действительно есть такая проблема как различное распознавание (как на предмет тел, так и на предмет размещения) вирусов... Однако каких то существенных угроз я (тьфу тьфу тьфу) пока не обнаружил...большинство массовых и общеизвестных угроз было удачно предотвращено...кстати удалением, слава Богу некоей временной и служебной информации ОС...а не каких то моих данных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2). Касперским я пользовался и могу сказать что он тоже врядли спасёт Вас от всех бед - чаще он файлы удаляет, а не лечит - хотя проблема общая для всех санитаров на 99%. К тому же он серьёзно подвешивает систему... Как бы там ни было - но я в полне довольствуюсь проапгрейденным (на половину на халяву) P-II (или же III ? (434 MHz))

 

Ой, дайте мне йаду! У меня самого селерон 433 MHz, 256 рамы...и что? у меня 6-ка и 7-ка летают!

 

3). Он простите денег стоит...И в этом контексте мне бы было интересно посмотреть на социальную и географическую картинку пользователя KAV...smile.gif Хотя я не против PRить и продавать сий продукт...для конечного пользователя.

 

Ничего себе! А что люди должны работать бесплатно? Люди, делающие лучшую защиту от вирусов в мире должны работать "за спасибо"? А может они еще и вам, Тах, денежки должны платить, чтоб вы их продукцию юзали? :)

Я не хочу навязывать свое мнение, но по-моему Антивирус от ЛК - вещь реально стоящая своих денег!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to Tax

Вместо Аваста рекомендую использовать бесплатный (!) антивирус AOL AVS, который работает на движке и на базах (!) Касперского: http://www.activevirusshield.com.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2). Касперским я пользовался и могу сказать что он тоже врядли спасёт Вас от всех бед - чаще он файлы удаляет, а не лечит - хотя проблема общая для всех санитаров на 99%. К тому же он серьёзно подвешивает систему... Как бы там ни было - но я в полне довольствуюсь проапгрейденным (на половину на халяву) P-II (или же III ? (434 MHz))

Нет хорошо лечит то , что излечимо, а вы наверно хотите чтоб он трояна на путь истинный поставил?Его только удалить можно , а не лечить.Я всё это хорошо знаю , можно сказать каждый день имею дело с троянами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касперским я пользовался и могу сказать что он тоже врядли спасёт Вас от всех бед - чаще он файлы удаляет, а не лечит - хотя проблема общая для всех санитаров на 99%. К тому же он серьёзно подвешивает систему... Как бы там ни было - но я в полне довольствуюсь проапгрейденным (на половину на халяву) P-II (или же III ? (434 MHz))

:)

 

PS Пару лет назад у меня был 400 Мгц + 96 Мб оперативки. Стояла Вынь 2000. На ней были установлены КАВ 5 + Агнитум Оутпост. Это при том, что 5-ка работает медленнее 6-ки. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2). Касперским я пользовался и могу сказать что он тоже врядли спасёт Вас от всех бед - чаще он файлы удаляет, а не лечит - хотя проблема общая для всех санитаров на 99%. К тому же он серьёзно подвешивает систему... Как бы там ни было - но я в полне довольствуюсь проапгрейденным (на половину на халяву) P-II (или же III ? (434 MHz))

 

Ой, дайте мне яду! У меня самого селерон 433 MHz, 256 рамы...и что? у меня 6-ка и 7-ка летают!

 

3). Он простите денег стоит...И в этом контексте мне бы было интересно посмотреть на социальную и географическую картинку пользователя KAV...smile.gif Хотя я не против PRить и продавать сий продукт...для конечного пользователя.

 

Ничего себе! А что люди должны работать бесплатно? Люди, делающие лучшую защиту от вирусов в мире должны работать "за спасибо"? А может они еще и вам, Тах, денежки должны платить, чтоб вы их продукцию юзали? :)

Я не хочу навязывать свое мнение, но по-моему Антивирус от ЛК - вещь реально стоящая своих денег!

***EDITED BY JIABP*** Ув. Falcon, слова типа "аффтар" и "йаду" неразрешается писать исходя из правил форума. Без обид, я просто напоминаю что это просто ненужно, ведь Русский язык самый богатый язык мира. Будем вежливы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andr-illarionov
      От andr-illarionov
      Добрый день!
       
      Подскажите ка удалить остатки Avast Premier c ПК для того чтобы установить Касперского.
      В "Программах и компонентах" - его нет. В реестре тоже почистил, но Kaspersky Premium не устанавливается, что-то в реестре мешает.
    • Sandynist
      От Sandynist
      Дорый вечер! 
       
      Этот вопрос хотелось бы задать разработчикам данного чуда, но сначала хотел бы почитать аргументы поклонников продукта. Предыстроия такова: два с лишним года тому назад мне приносили на обслуживание ноутбук, нужно было почистить СО, заодно попросили поставить антивирус. Установил пользователю Kaspersky Security Cloud с настройками «по умолчанию».
       
      И вот намедни этот же пользователь обращается вновь с просьбой «переустановить винду, потому что всё дико тормозит». Стал исследовать причины появления тормозов и выявил, что ноутбук тотально заражён вирусум Brontok и несколькими другими зверушками с приставками «agent» и «trojan.multi.gen».
       
      Хотелось бы узнать — почему бесплатный аннтивирус обнаруживает, но не удаляет вирус, а ждёт вмешательства пользователя? Там в предупреждениях так и было написано: «решение 51 проблемы требует вашего вмешательства» (или что-то типа того) . И ладно бы если предупреждение касалось рекламных программ, кейгенов или каких-то других объектов с неявной вредоносной деятельностью. Но Бронток! Господа разработчики, это уже яный перебор! Зверушка разрабатывается с 2005 года, занимается ярко выраженной деструктивной деятельностью на компьютере, но почему-то для удаления этого вируса пользователь дожен предпринять ещё какие-то дополнительные телодвижения! Почему? Любой другой бесплатный авнтивирус при обнаружении грохнул бы эту заразу не задавая лишних вопросов пользователю.
       
         
       
      У кого какие будут версии по данном у кейсу?
       
       
    • linktab
      От linktab
      Как  добавить Kaspersky Protection  в Avast Secure Browser?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Чешская компания Avast производит решения для защиты от вирусов и прочих угроз, которые считаются весьма эффективными, но насколько безопасно и надежно это ПО? В посте мы рассказываем, почему некоторые пользователи относятся к Avast с подозрением и можно ли по-прежнему доверять продуктам этого разработчика.
      Безопасны ли продукты Avast?
      Решения Avast пользуются популярностью у миллионов пользователей по всему миру. Независимые эксперты регулярно высоко оценивают их эффективность: например, в тесте SE Labs за второй квартал 2022 года ПО Avast заметило 98% угроз и лишь немного уступило решениям «Лаборатории Касперского» и McAfee, взявшим первое место со стопроцентными результатами. Однако за годы своей работы компания Avast, к сожалению, несколько раз попадала в неприятные истории, которые заставляют многих пользователей и специалистов сомневаться в безопасности использования ее продуктов.
      Проблемы с безопасностью Avast
      Avast не раз подводил своих пользователей. В 2017 году более двух миллионов человек загрузили зараженную вредоносным ПО версию CCleaner — одного из решений компании.
      Еще более неудачным для Avast был 2019 год. Тогда сама компания сообщила, что ее внутреннюю сеть скомпрометировали злоумышленники. Вероятно, их целью был доступ ко все тому же CCleaner. На этом проблемы компании в 2019 году не закончились. Немногим позднее независимые эксперты обратили внимание общественности на то, что браузерные расширения Avast без ведома пользователей собирают о них данные, объем которых значительно превышает необходимый для защиты.
      И уже в начале 2020 года в СМИ появились сообщения, что Avast передает данные пользователей своей дочерней компании Jumpshot, а она в свою очередь продает их крупным корпорациям.
      Для эффективной работы антивирусному ПО нужен полный доступ к устройству и его операционной системе — без этого оно не сможет находить и обезвреживать вирусы и другие угрозы — и постоянная связь с серверами, чтобы поддерживать базы данных в актуальном состоянии. Поэтому при выборе антивируса важно обращать внимание на его репутацию.
      После установки продукты Avast получают доступ к огромному количеству пользовательских данных. И хотя на сегодняшний день никаких доказательств недобросовестности Avast или небезопасности его решений нет, в прошлом компания не раз попадала в ситуации, которые заставляют задаваться вопросом, заслуживают ли ее продукты такого доверия.
       
      View the full article
    • Anatoliy  Murtazin
      От Anatoliy Murtazin
      пытаюсь поставить KEP. агент каспер секюрити центр ставится,  а сам КЕР в ошибку, мол какой-то  360 antivirus software мешает ему, хотя нету. все обыскал.
×
×
  • Создать...