Перейти к содержанию

Firefox назвали самым «дырявым» браузером


Ваш браузер  

33 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Очень интересно знать мнение пользователей форума по поводу данной статьи, найденной мною по адресу http://www.ufanet.ru/news/index.jsp?action...amp;category=-1

 

 

 

По данным нового исследования компании Cenzic, Firefox является самым уязвимым браузером: на его долю пришлось 44% всех найденных «дыр». Internet Explorer только на третьем месте с 15% уязвимостей.

 

По данным Cenzic, наибольшим количеством уязвимостей обладают четыре популярнейших браузера — Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera и Safari. Доля уязвимостей в браузерах составила всего 8% от всех веб-уязвимостей.

 

На долю Firefox пришлось 44% найденных уязвимостей. На втором месте с 35% брешей — Safari, причем аналитики отмечают, что во многом этот показатель оказался таким высоким из-за Safari для iPhone.

 

Браузер Internet Explorer оказался только на третьем месте с 15% уязвимостей. Доля «дыр» в продуктах Opera такая же — 15%.

 

«Специалистам всегда было известно, что браузер Firefox имеет значительно больше уязвимостей, чем IE, - прокомментировал Владимир Мамыкин, директор по информационной безопасности «Майкрософт Рус». - Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно регулярно заходить на популярный сайт secunia.com, на котором публикуются подробные списки всех уязвимостей продуктов мировых производителей. Например, на конец 2008 г. Firefox 2.0.х имел 154 уязвимости, а IE 7.x - 70. На конец июня 2009 г. Firefox 3.x имел 81 уязвимость, а IE 8.x - всего 8. А на сегодняшний день, 10 ноября 2009 г., Firefox 3.x имеет 133 уязвимости, а IE 8.x - всего 16! Так что «открытие» Cenzic никого из специалистов не удивляет».

 

Отчет Cenzic посвящен не только браузерам, но и сетевой безопасности в целом. Специалисты Cenzic отмечают, что основная масса уязвимостей (90%) пришлась на различные веб-приложения. Кроме того, еще 2% составили серверные уязвимости.

 

Количество уязвимостей в браузерах (1-2 кварталы 2009 г.):

http://www.ufanet.ru/picstores/src/1_4_1400_1.jpg

 

Источник: cenzic.com

 

Также авторы отчета подчеркивают, что количество атак в 2009 г. значительно увеличилось по сравнению с предыдущим годом, причем свою роль в этом процессе сыграл и экономический кризис: многие сотрудники, потерявшие работу в компаниях, начали сотрудничать с хакерами ради дополнительного заработка.

 

В период экономического спада профессия хакера не потеряла своей популярности — по данным Cenzic, некоторые из них зарабатывают по $10 тыс. в неделю.

 

Исследование проводилось на основании данных о 3100 уязвимостей, обнаруженных в течение первых двух кварталов текущего года. В топ-10 наиболее уязвимых продуктов вошли решения Sun, IBM, SAP, PHP и Apache.

 

Однако, как отмечают аналитики, в 2009 г. больше компаний начали проверять свои веб-приложения на наличие уязвимостей. Впрочем, на сегодняшний день из 100 млн приложений только немногие являются полностью безопасными.

Изменено пользователем moon walker
Опубликовано

1. Опросов минимум 2 уже существует

2. Это залатанные дыры (бОльшая часть залатана до появления эксплойтов), как я понял. В остальных браузерах неизвестное количество открытых дыр :D

Опубликовано (изменено)

Ну во-первых, подавляющее большинство дыр найдено не в FF, а в его дополнениях. В самом браузере их не так уж и много. У IE дополнений нет - отсюда и меньшее кол-во багов, но из-за этого он и проигрывает FF.

Я лично пользуюсь FF не первый год - все устраивает, ни разу ничего не подцепил...

 

P.S. Чуть не забыл - нельзя верить всем подряд - данное исследование могло быть куплено (заказано) кем угодно, в том числе и MS.

Изменено пользователем sig84
Опубликовано
Чуть не забыл - нельзя верить всем подряд - данное исследование могло быть куплено (заказано) кем угодно, в том числе и MS.

тоже была такая мысль

Опубликовано

У меня их два - IE 7 и 8(на разных осях) и Опера.

 

Но чаще пользуюсь ослом(IE).

Опубликовано

Я знал,Я знал это! тока не мог доказать))) опера навсегда))

Опубликовано
Очень интересно знать мнение пользователей форума по поводу данной статьи, найденной мною по адресу http://www.ufanet.ru/news/index.jsp?action...amp;category=-1[/b

Как-то не идет все это с другими иследователями. Обычно в лидерах IE, в силу его встроености в Windows и по этой причине наибольшей популярностью.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • PiGeMa
      Автор PiGeMa
      Перестал включаться защищенный режим браузера Firefox. Появляется сообщение "couldn't load xpcom".
    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • ska79
      Автор ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • NewPatriot
      Автор NewPatriot
      Приветствую вас.
      Подскажите какой вредонос оказал на вас самое большое впечатление / влияние и почему?
      Заранее спасибо!)
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...