!Касперский не обнаружил вирус!

[Олег777]

про аналогичный ситуэйшен слушу в пятый раз за день!

на самом деле, дело в запущенных службах...

[vovan7777]

Сейчас тестирую KIS 7.0.0.60 -снял AVIRA PREMIUM+COMODO PRO.

Как и всегда все режимы на максимум.Хожу по самым грязным подвалам сети с целью проверять защиту на прочность по полной.Уже сейчас стало видно,что родительский контроль с профилем ребенка с полной блокировкой-порно пропускает на половину от минимума,так зачем он вообще тогда нужен?

После двух недель активного серфинга-поставлю AVIRA PREMIUM и сравним также NOD32 эвристик.

 

P.S Вам комп не жалко-сам ставил по два антивируса при 512 оперативки 4й пень 2.7 Ггц-уходит в ступор.

Проверял если ставить Кis вместе с NOD32 100 % завис или с AVIRA PREMIUM-тоже глючит.

Надо оперативку от 1024 иметь и более.Да и комп нужен не только для работы антивирусов

[SHuRuP8]

теперь и каспер этот вирь ловит

вот и замечательнеько

 

У меня стоит такая конфигура

Intel Celeron D 340, 2933 MHz

оперативка 1024 Мб

стоит Windows Server2003+Nod

В виртуальной машинке XP + KIS, обновляю и копирую на сервер

на машинах пользователей стоит KIS и обновляется с сервера

пробовал ставить KIS+Nod=вместе не дружат

Avira+KIS=вместе работают нормально но проц грузят конкретно

[GHoST]

К сожалению, у сигнатурного метода есть один очень существенный недостаток: описание вируса должно обязательно содержаться в антивирусной базе. Соответственно, если сигнатуры нет, то и вредоносная программа не может быть обнаружена. Но, чтобы создать описание нужен вирус. Если вирус малопопулярен, то может не попасть в антивирусную лабораторию и не обнаруживаться. Тут сделать ничего нельзя.

 

В 6-ой версии появилась проактивная защита, она позволяет обнаруживать вредоносные программы по поведению. Проактивная защита обнаруживает многие вирусы без сигнатур. В 7-ой серии будет новый эвристический анализатор (детектирование вирусов с помощью анализа кода). Оба этих компонента должны улучшить обнаружение неизвестных вирусов.

 

Видимо, в Вашем случае антивирус оказался бессилен. Но, как известно, идеальных средств защиты не существует.

Если я напишу вирус для одного человека и он пойдет дальше, не кто не узнает его... а если он так будет в сети ходить и ходить но к вам не попадет? и если я его закриптую, изеню код и навешаю на него лапиши (лишнего кода)? как тогда он ся поведет? и вы еще говорите что она распознается по поведению, собирает все нужныю инфу и сливает на мыло или сервак... что тогда?

[Vsoft]

Если это так, то есть место для печали. К сожалению, вирусописатели не отсылают копии свежих вирусов в антивирусные лаборатории. Черти.

Сколько аспирин не пей, все равно закашляешь (©).

 

Кроме того, давно пора 6.0.1.411 проапгрейдить хотя бы до 6.0.2.621. Это бесплатно.

 

90% вирусописателоей отсылают своё вирьё в VirLab , яркий пример это Cabir - создатель мог вызвать большую эпидемию а после отправить в вирьлаб , однако всё произашло наоборот

 

SHuRuP8, как это так у вас слили 2 гига инфы ! Если у вас безлимит - могли бы и апдэйтить винду , какой режим анти-хакера стоял ? если обучающий КАХ обязательно спросил у пользователя как поступить с канектов , это в том случаи если серверная часть бэкдора канектилась к клиентской , а вот если клиент канектился к серверной части то ..... КИС промолчит , однако всё зависит от режима анти-хакера )

Хакеры видимо были изврещенцами написав бэка на Perl , либо слишком гениальны .

Забыл, для работы GGI скриптов нужен интерпритарор ? браузер выступет в его роли ?