VirusTotal компроментирует ЛК?

[apq]

вчера пришло мне такое письмо от одного юзера форума:

Приветствую. Вот вирус,который был запакован в какую-то из прог для кпк. (я пока не нашёл в какую) Как вредит не знаю. Образует неудаляемые папки с файлами(isee.exe) на карте памяти. Заражает комп и все подключаемые к нему карты памяти.

Проверь,пожалуйста

проверил KIS детектит его как Worm.Win32.AutoRun.dcm, после этого проверяю на вирустотале, там Kaspersky 7.0.0.125 c обновленной базой его недетектит. есть подозрение что это из-за того что ресурс использует старую версию антивируса...

Изменено 13 мая, 2010 пользователем apq

[JIABP]

З.Ы. Задетекчен в марте 2008-го... Странно...

[Mark D. Pearlstone]

На virustotal настройки антивируса по-умолчанию. А у вас случаем не более жёсткие? Ну и не зря же новые версии программы выходят. Пора бы и им сменить 7 версию.

Изменено 31 октября, 2009 пользователем Mark D. Pearlstone

[apq]

Пора бы и им сменить 7 версию.

вот и я склоняюсь к этому мнению. возможно с другими антивирусами на вирустотал похожая история? вообще это серьезно пошатнуло в моих глазах авторитет ресурса

[Ar2r]

Пора бы и им сменить 7 версию

Ну, тогда на офсайте Касперского нужно вывесит предупреждение, что в базы старых версии Антивирусов добавляются не все новые вирусы, даже такие, что найдены в марте 2008.

это серьезно пошатнуло в моих глазах авторитет ресурса

Я не знаю, может это недоразумение, но если он действительно не находит, то это серьезно пошатнуло авторитет Касперского, а не ресурса.

[Mark D. Pearlstone]

Я не знаю, может это недоразумение, но если он действительно не находит, то это серьезно пошатнуло авторитет Касперского, а не ресурса.

Но как так тогда вышло что версия 2010 детектив вирус, а 7 нет, ведь базы одинаковые?

Изменено 31 октября, 2009 пользователем Mark D. Pearlstone

[Moldreik]

Ну, тогда на офсайте Касперского нужно вывесит предупреждение, что в базы старых версии Антивирусов добавляются не все новые вирусы, даже такие, что найдены в марте 2008.

 

В инструкции написано, что базы разрабатываются для новых версий Антивируса. Если пользователь "сидит" на старой версии, то ЛК не дает гарантий защиты.

[Ar2r]

В инструкции написано

В какой?

[apq]

Ar2r

не знаю о какой инструкции говорит Moldreik, но в меню обновления KIS написано: "Регулярное обновление баз и программых модулей KIS является залогом эффективной защиты"

Изменено 31 октября, 2009 пользователем apq

[Roman_SO]

По-моему логично, что старая версия может чего-то не видеть из того, что видит и с чем умеет бороться новая версия. А иначе резон переходить на новую версию был бы для меня намного менее очевиден.

[Самогонщик]

Dr.WEB на вирус тотле тоже не все видет по соровнению с тем который стоит на реальной машине. Возможно проблема в самом сервевисе

[apq]

Dr.WEB на вирус тотле тоже не все видет по соровнению с тем который стоит на реальной машине.

именно так, я об этом тоже писал здесь

[Ar2r]

По-моему логично, что старая версия может чего-то не видеть из того, что видит и с чем умеет бороться новая версия. А иначе резон переходить на новую версию был бы для меня намного менее очевиден.

Я думаю, разница может быть в дополнительных функциях, проактивной защите, но не в базах. И если его обнаружили так давно, то в базах он должен быть 100%. Иначе зачем выпускать базы для старых версий, люди же обновляют и думают, что все нормально. А тут елементарщину базы не секут.

 

 

Возможно проблема в самом сервевисе

Разве что так.

[Moldreik]

В какой?

 

В инструкции, а точнее, в руководстве пользователя к КИС и КАВ.

[Mark D. Pearlstone]

В инструкции, а точнее, в руководстве пользователя к КИС и КАВ.

Это понятно. Их интересует где именно в инструкции, в каком разделе.