apq 256 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 (изменено) вчера пришло мне такое письмо от одного юзера форума: Приветствую. Вот вирус,который был запакован в какую-то из прог для кпк. (я пока не нашёл в какую) Как вредит не знаю. Образует неудаляемые папки с файлами(isee.exe) на карте памяти. Заражает комп и все подключаемые к нему карты памяти.Проверь,пожалуйста проверил KIS детектит его как Worm.Win32.AutoRun.dcm, после этого проверяю на вирустотале, там Kaspersky 7.0.0.125 c обновленной базой его недетектит. есть подозрение что это из-за того что ресурс использует старую версию антивируса... Изменено 13 мая, 2010 пользователем apq Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIABP 168 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 З.Ы. Задетекчен в марте 2008-го... Странно... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 528 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 (изменено) На virustotal настройки антивируса по-умолчанию. А у вас случаем не более жёсткие? Ну и не зря же новые версии программы выходят. Пора бы и им сменить 7 версию. Изменено 31 октября, 2009 пользователем Mark D. Pearlstone Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 256 Опубликовано 31 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 31 октября, 2009 Пора бы и им сменить 7 версию. вот и я склоняюсь к этому мнению. возможно с другими антивирусами на вирустотал похожая история? вообще это серьезно пошатнуло в моих глазах авторитет ресурса Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ar2r 7 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 Пора бы и им сменить 7 версиюНу, тогда на офсайте Касперского нужно вывесит предупреждение, что в базы старых версии Антивирусов добавляются не все новые вирусы, даже такие, что найдены в марте 2008.это серьезно пошатнуло в моих глазах авторитет ресурсаЯ не знаю, может это недоразумение, но если он действительно не находит, то это серьезно пошатнуло авторитет Касперского, а не ресурса. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 528 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 (изменено) Я не знаю, может это недоразумение, но если он действительно не находит, то это серьезно пошатнуло авторитет Касперского, а не ресурса. Но как так тогда вышло что версия 2010 детектив вирус, а 7 нет, ведь базы одинаковые? Изменено 31 октября, 2009 пользователем Mark D. Pearlstone Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Moldreik 3 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 Ну, тогда на офсайте Касперского нужно вывесит предупреждение, что в базы старых версии Антивирусов добавляются не все новые вирусы, даже такие, что найдены в марте 2008. В инструкции написано, что базы разрабатываются для новых версий Антивируса. Если пользователь "сидит" на старой версии, то ЛК не дает гарантий защиты. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ar2r 7 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 В инструкции написаноВ какой? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 256 Опубликовано 31 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 31 октября, 2009 (изменено) Ar2r не знаю о какой инструкции говорит Moldreik, но в меню обновления KIS написано: "Регулярное обновление баз и программых модулей KIS является залогом эффективной защиты" Изменено 31 октября, 2009 пользователем apq Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roman_SO 252 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 По-моему логично, что старая версия может чего-то не видеть из того, что видит и с чем умеет бороться новая версия. А иначе резон переходить на новую версию был бы для меня намного менее очевиден. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Самогонщик 290 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 Dr.WEB на вирус тотле тоже не все видет по соровнению с тем который стоит на реальной машине. Возможно проблема в самом сервевисе Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
apq 256 Опубликовано 31 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 31 октября, 2009 Dr.WEB на вирус тотле тоже не все видет по соровнению с тем который стоит на реальной машине. именно так, я об этом тоже писал здесь Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ar2r 7 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 По-моему логично, что старая версия может чего-то не видеть из того, что видит и с чем умеет бороться новая версия. А иначе резон переходить на новую версию был бы для меня намного менее очевиден.Я думаю, разница может быть в дополнительных функциях, проактивной защите, но не в базах. И если его обнаружили так давно, то в базах он должен быть 100%. Иначе зачем выпускать базы для старых версий, люди же обновляют и думают, что все нормально. А тут елементарщину базы не секут. Возможно проблема в самом сервевисеРазве что так. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Moldreik 3 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 В какой? В инструкции, а точнее, в руководстве пользователя к КИС и КАВ. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 528 Опубликовано 31 октября, 2009 Share Опубликовано 31 октября, 2009 В инструкции, а точнее, в руководстве пользователя к КИС и КАВ. Это понятно. Их интересует где именно в инструкции, в каком разделе. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти