Виртуальная машина

[Roman Merkushin]

Я только не понял, причём тут зависимость от хост-ОС

VMware ESX и VMware ESXi ставятся на "голое железо"

 

Быстрее только на независимых? Неверно.

ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее - только на независимых.

 

Тут речь про виртуалбокс, там аппаратная виртуализация не даёт никакого падения производительности при вычислениях

Падение есть.

"Обычный" гипервизор устанавливается как приложение под host-OS. Так что производительность WM все равно будет несколько ниже, чем хост-системы.

 

Потуги их маркетологов - не для моих глаз и ушей.

гы. Зато в вмвари есть фишки, которых, увы, нет у виртуалбокса. Например, эмуляция 3D - пусть хиловатая, но хоть какая-то.

[C. Tantin]

VMware ESX и VMware ESXi ставятся на "голое железо"

И? А КИСа тут с какого боку?

 

ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее - только на независимых.

Бесполезно Пофиг, какой гипервизор. Аппаратная виртуализация даёт возможность виртуальной машине работать без какого-либо падения производительности в вычислениях.

 

Падение есть.

"Обычный" гипервизор устанавливается как приложение под host-OS. Так что производительность WM все равно будет несколько ниже, чем хост-системы.

Вычислительного - грубо говоря - никакого. Файловое, к примеру, есть. Но при этом может быть быстрее, чем с "чистым" гипервизором (работа с дисковой подсистемой может быть быстрее в гипервизоре с хост-ОС!)

 

гы. Зато в вмвари есть фишки, которых, увы, нет у виртуалбокса. Например, эмуляция 3D - пусть хиловатая, но хоть какая-то.

Мне пофиг. Кризис один чёрт не запустить. Макс - тоже упрёт на рендере. Так что - нафиг такое счастье =)

[Roman Merkushin]

А если серьёзно - это проблемы мака, а не ВБ, скорее всего

Не знаю.

 

На РС тоже вылетает, если в биосе виртуализация отключена

Виртуализация поддерживается и включена. И для 64-битных гостей - работает. Для 32-битных - нет.

 

Только на маке нет BIOS Setup

Там EFI. По-твоему, это значит "нельзя изменить конфигурацию, поменять загрузочные устройства и т.п."? Кстати, и PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.

[C. Tantin]

Виртуализация поддерживается и включена. И для 64-битных гостей - работает. Для 32-битных - нет.

Не знаю.

Я тоже... у меня нет мака

 

Там EFI. По-твоему, это значит "нельзя изменить конфигурацию, поменять загрузочные устройства и т.п."?

По-моему

на маке нет BIOS Setup

. Не надо за меня домысливать.

 

Кстати, и PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.

Возможно, но не ближайшее будущее. Виста грузиться с таких систем умеет...

[Roman Merkushin]

работа с дисковой подсистемой может быть быстрее в гипервизоре с хост-ОС!

На одинаковом оборудовании - ни за что!

 

Вычислительного - грубо говоря - никакого

Ну тут согласен, наконец-то мы поняли друг друга )) Я "комплексное" быстродействие имел в виду.

 

Мне пофиг. Кризис один чёрт не запустить. Макс - тоже упрёт на рендере. Так что - нафиг такое счастье =)

Вот блин, е-мое.. )))

 

Крутые игры - это крутые игры. А вот не слишком крутые ))) запустить таки можно. Можно и кино посмотреть, причем тормозят только fullhd-шки; самые разные *avi и даже *вобы проигрываются совсем без тормозов.

 

Так или иначе, разрабы вмвари развивают это направление, в отличие от.

[Suren]

PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.

Я в английском нуб... Но я думаю что с графическим интерфейсом? Тогда это не совсем новая фишка.

У меня моноблок Compaq 1992 года был(отдал недавно). Так там это уже было.

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс? Качаю, но не знаю, может зря

[C. Tantin]

Но я думаю что с графическим интерфейсом?

Нет. На русском можно почитать тут.

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс?

Да.

 

причем тормозят только fullhd-шки

Не знаю, у меня под виртуалбоксом не тормозят...

 

Так или иначе, разрабы вмвари развивают это направление, в отличие от.

Надо же чем-то оправдывать платность софта

[Roman Merkushin]

Но я думаю что с графическим интерфейсом?

Гы, при чем тут вообще собственно интерфейс?

ну вот тут есть на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс?

Почему не пойдет-то? Напиши точнее ядро и ревизию проца, и я скажу тебе, поддерживает ли он vt-x. Но и без этого работать все у тебя будет (разве что Х64-систему не сможешь запустить в качестве гостя)

[C. Tantin]

ну вот тут есть на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

Я уже привёл эту ссылку...

 

(разве что Х64-систему не сможешь запустить в качестве гостя)

...как и в качестве хоста, возможно

[Roman Merkushin]

Не знаю, у меня под виртуалбоксом не тормозят...

 

Не может быть

 

Надо же чем-то оправдывать платность софта

))

 

 

 

Я уже привёл эту ссылку...

да я знаю, я просто не видел раньше, у меня страничка с формой ответа без обновления минуты три простояла

[C. Tantin]

Не может быть

Угу. 3 ГГц коры хватает. Вполне себе нормально вертятся.

 

да я знаю, я просто не видел раньше, у меня страничка с формой ответа без обновления минуты три простояла

))

[Suren]

Я почему спросил-то... Ставил как-то виртуал_пс, так она дико тормозила

 

----------------------------------

Хм... Почитал. Даёшь систему на микросхеме! Меня удивило, почему до сих пор широко не внедрили?

PS а всё-же, что тогда стояло на Compag Presario? Надо в нете порыться...

Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Suren

[Roman Merkushin]

Вполне себе нормально вертятся.

hdtv в виртуалбоксе (именно)?

 

Ставил как-то виртуал_пс, так она дико тормозила

Не парься, ставь, при наличии достаточных ресурсов (оперативы прежд всего, "гигагерц" и быстрого харда) работать будет нормально все. Причем, виртуалбокс и вмварь - практически всеядны (в отличие от МС эмулятора): туда все что угодно можно засунуть (любые линуксы и БЗДи, макось, винды любые, да хоть netware и beOS )))

[C. Tantin]

hdtv в виртуалбоксе (именно)?

ДА, если ты про HD Video. Ибо HDTV мне не с чего смотреть.

 

да хоть netware

Не к ночи будет помянута...

[Roman Merkushin]

Меня удивило, почему до сих пор широко не внедрили?

Что именно не внедрили? Embedded OS существуют, есть и "встраиваемые системы" (или как они там называются, хз). Но у них гибкость-то даааалеко не та, что у того же обычного ПиСюка.