Перейти к содержанию

Виртуальная машина


AlexNEW

Рекомендуемые сообщения

Я только не понял, причём тут зависимость от хост-ОС

VMware ESX и VMware ESXi ставятся на "голое железо"

 

Быстрее только на независимых? Неверно.

ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее - только на независимых.

 

Тут речь про виртуалбокс, там аппаратная виртуализация не даёт никакого падения производительности при вычислениях

Падение есть.

"Обычный" гипервизор устанавливается как приложение под host-OS. Так что производительность WM все равно будет несколько ниже, чем хост-системы.

 

Потуги их маркетологов - не для моих глаз и ушей.

:rolleyes: гы. Зато в вмвари есть фишки, которых, увы, нет у виртуалбокса. Например, эмуляция 3D - пусть хиловатая, но хоть какая-то. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VMware ESX и VMware ESXi ставятся на "голое железо"
И? А КИСа тут с какого боку?

 

ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее - только на независимых.
Бесполезно :rolleyes: Пофиг, какой гипервизор. Аппаратная виртуализация даёт возможность виртуальной машине работать без какого-либо падения производительности в вычислениях.

 

Падение есть.

"Обычный" гипервизор устанавливается как приложение под host-OS. Так что производительность WM все равно будет несколько ниже, чем хост-системы.

Вычислительного - грубо говоря - никакого. Файловое, к примеру, есть. Но при этом может быть быстрее, чем с "чистым" гипервизором (работа с дисковой подсистемой может быть быстрее в гипервизоре с хост-ОС!)

 

гы. Зато в вмвари есть фишки, которых, увы, нет у виртуалбокса. Например, эмуляция 3D - пусть хиловатая, но хоть какая-то.
Мне пофиг. Кризис один чёрт не запустить. :) Макс - тоже упрёт на рендере. Так что - нафиг такое счастье =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если серьёзно - это проблемы мака, а не ВБ, скорее всего

Не знаю.

 

На РС тоже вылетает, если в биосе виртуализация отключена

Виртуализация поддерживается и включена. И для 64-битных гостей - работает. Для 32-битных - нет.

 

Только на маке нет BIOS Setup

Там EFI. По-твоему, это значит "нельзя изменить конфигурацию, поменять загрузочные устройства и т.п."? :rolleyes: Кстати, и PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виртуализация поддерживается и включена. И для 64-битных гостей - работает. Для 32-битных - нет.
Не знаю.
Я тоже... у меня нет мака :rolleyes:

 

Там EFI. По-твоему, это значит "нельзя изменить конфигурацию, поменять загрузочные устройства и т.п."?
По-моему
на маке нет BIOS Setup
. Не надо за меня домысливать.

 

Кстати, и PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.
Возможно, но не ближайшее будущее. Виста грузиться с таких систем умеет...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работа с дисковой подсистемой может быть быстрее в гипервизоре с хост-ОС!

На одинаковом оборудовании - ни за что! :rolleyes:

 

Вычислительного - грубо говоря - никакого

Ну тут согласен, наконец-то мы поняли друг друга )) Я "комплексное" быстродействие имел в виду.

 

Мне пофиг. Кризис один чёрт не запустить. Макс - тоже упрёт на рендере. Так что - нафиг такое счастье =)

Вот блин, е-мое.. )))

 

Крутые игры - это крутые игры. А вот не слишком крутые ))) запустить таки можно. Можно и кино посмотреть, причем тормозят только fullhd-шки; самые разные *avi и даже *вобы проигрываются совсем без тормозов.

 

Так или иначе, разрабы вмвари развивают это направление, в отличие от.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PC-шные мамки с EFI уже есть, и вообще - за этим интерфейсом будущее.

Я в английском нуб... Но я думаю что с графическим интерфейсом? Тогда это не совсем новая фишка.

У меня моноблок Compaq 1992 года был(отдал недавно). Так там это уже было.

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс? Качаю, но не знаю, может зря :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я думаю что с графическим интерфейсом?
Нет. На русском можно почитать тут.

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс?
Да.

 

причем тормозят только fullhd-шки
Не знаю, у меня под виртуалбоксом не тормозят...

 

Так или иначе, разрабы вмвари развивают это направление, в отличие от.
Надо же чем-то оправдывать платность софта :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я думаю что с графическим интерфейсом?

Гы, при чем тут вообще собственно интерфейс? :rolleyes:

ну вот тут есть на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

 

PS а на моём проце P-4 3(HT) гига пойдёт виртуалбокс?

Почему не пойдет-то? Напиши точнее ядро и ревизию проца, и я скажу тебе, поддерживает ли он vt-x. Но и без этого работать все у тебя будет (разве что Х64-систему не сможешь запустить в качестве гостя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот тут есть на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
Я уже привёл эту ссылку...

 

(разве что Х64-систему не сможешь запустить в качестве гостя)
...как и в качестве хоста, возможно :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, у меня под виртуалбоксом не тормозят...

:rolleyes:

 

Не может быть :)

 

Надо же чем-то оправдывать платность софта

))

 

 

 

Я уже привёл эту ссылку...

да я знаю, я просто не видел раньше, у меня страничка с формой ответа без обновления минуты три простояла :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не может быть
Угу. 3 ГГц коры хватает. Вполне себе нормально вертятся.

 

да я знаю, я просто не видел раньше, у меня страничка с формой ответа без обновления минуты три простояла
))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я почему спросил-то... Ставил как-то виртуал_пс, так она дико тормозила :rolleyes:

 

----------------------------------

Хм... Почитал. Даёшь систему на микросхеме! :) Меня удивило, почему до сих пор широко не внедрили?

PS а всё-же, что тогда стояло на Compag Presario? Надо в нете порыться...

Изменено пользователем Suren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне себе нормально вертятся.

hdtv в виртуалбоксе (именно)?

 

Ставил как-то виртуал_пс, так она дико тормозила

Не парься, ставь, при наличии достаточных ресурсов (оперативы прежд всего, "гигагерц" и быстрого харда) работать будет нормально все. Причем, виртуалбокс и вмварь - практически всеядны (в отличие от МС эмулятора): туда все что угодно можно засунуть (любые линуксы и БЗДи, макось, винды любые, да хоть netware и beOS )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня удивило, почему до сих пор широко не внедрили?

Что именно не внедрили? Embedded OS существуют, есть и "встраиваемые системы" (или как они там называются, хз). Но у них гибкость-то даааалеко не та, что у того же обычного ПиСюка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Андрей.а.а
      От Андрей.а.а
      Прошу прощения, за дублирование темы. Решения не нашел. Нашел похожу тему, но она не сработала.
        В общем повторю еще раз, на виртуальном сервере отображается только истекающая лицензию на машины, новой не видно. На основном сервере лицензия добавлена, отображается и ей активирована основная часть машин. При попытке создания задачи распространения ключа через файл ключа на виртуальном сервере, на клиенте возникает ошибка "Нарушено Лицензионное соглашение" и активация удаляется. Нормально активировать можно только тем ключем, который виден в хранилище и никак иначе. Если отозвать лицензию у клиента принудительно, то активация "не прилетает" от вышестоящего сервера. При попытке добавить ключ активации на вирт сервер выдает сообщение, что данная лицензия уже присутствует в хранилище.
        Официальная поддержка пока молчит через корп кабинет. Сегодня истекает срок действия текущего ключа.
       
    • sammi
      От sammi
      Здравствуйте!
      Коллеги, помогите разобраться плз. 
      Есть в KSC политика на одну группу компьютеров, в которой включен контроль устройств. Там есть ряд разрешенных устройств и мне нужно добавить в разрешённые виртуальный сидиром винды. Чтобы можно было с  iso работать. 
      Пробовал через "Добавить->Сформировать правила на основе данных системы" и он как-бы добавляет  Virtual_DVD-ROM, но всё равно не работает. Судя по всему, мой предшественник также делал и у него тоже не взлетело.
      Единственное, что я заметил, что DeviceID которое в правиле и в событие, которое генерится при срабатывании защиты отличаются.  
      В правиле "SCSI\CDROM&VEN_MSFT&PROD_VIRTUAL_DVD-ROM\000001", а в событии перед 000001 ещё символы есть. 
       
      Я выгрузил правила в .xml, там добавил дополнительные символы в DeviceId и оставил только одно моё правило в этой xml. Делаю "Импорт из файла XML->Добавить правила к существующим" и получаю ошибку чтения правил из файла. Синтаксис внутри вроде корректный. 
       
      Может я сильно усложняю и как-то можно проще сделать?  С KSC только знакомлюсь)
       
       
    • Galem333
      От Galem333
      Допустим, возьмём Vmware Workstation Pro, и будем мы запускать в ней вредоносное ПО. Из мер безопасности приняты (отсутствие общих папок), всё, гостевые дополнения установлены, Интернет включен. Также вопрос к любителям побаловаться на виртуальной машине: бывало ли у вас такое, что вирус выбирался из виртуальной среды и наносил урон основной системе?
    • Zakhar Sergeich
      От Zakhar Sergeich
      Добрый день.
      При очистке ПК нашлись трояны mimikatz и mimilove.
      Есть ли шансы расшифровать?
      Desktop.zip Addition.txt FRST.txt
    • vkandru
      От vkandru
      Обнаружен возможно зараженный объект: Троянская программа HEUR:Trojan.PowerShell.Ismdoor.gen
      Имя объекта: Invoke-NinjaCopy.ps1

      PID: 0
      Пользователь: СИСТЕМА
      MD5 хеш файла: a15ba4d7d79598a219d8bfd0208eadb0
      Хеш SHA256 файла: d4bca69ea19a401092f22f5c67878660e14432a36723c2f3ea8f7769ab0974
       
       
      CollectionLog-2023.11.27-12.02.zip
×
×
  • Создать...