Перейти к содержанию

Хранение


Добрый Заазыч

Рекомендуемые сообщения

Где есть гарантия , что разработчики утилит по хранению и созданию паролей не имеют доступа к вашим паролям?

И что у меня брать? :) Если так думать, то зашифруйся в автономном бункере и ни-ни в инет :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где есть гарантия , что разработчики утилит по хранению и созданию паролей не имеют доступа к вашим паролям?
Хоть какую-то гарантию может дать сертификат ФСБ РФ на отсутствие НДВ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как проверить его наличие?
Обычно при наличии такого документа его показывают на официальном сайте программы, в разделе документации/наград/и т.п.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.antichat.ru/thread83188.html

Неплохая программа для таких вещей, встроенное шифрование и генерируемый пароль + моментальное занесение пароля в буффер обмена делают программу очень удобной.

 

Так-же прилогаются исходники этого продукта.

Изменено пользователем Дятел Вуди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хорошо, но.... с того же античата:

 

Алгоритм шифрации ненадёжный, плюс, мастер-ключ зашит в проге. Несерьёзно.

 

да и исходников давно нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно при наличии такого документа его показывают на официальном сайте программы, в разделе документации/наград/и т.п.

и много ли вы видели таких программ имеющих сертификат ФСБ РФ на отсутствие НДВ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё же, существует ли какая-то проверенная (не троянская :() программа, которая сохраняла бы и шифровала пароли и желательно работала бы с флэшки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • SnakeEyes
      От SnakeEyes
      MySQL 8.0, работающий с Касперским создаёт ежедневно логи весом в 1гб, поддержка сказала что у нас происходит запись в эти логи практически каждого шороха. Вопрос в том, что мне поменять в прикреплённом файле чтобы у меня логи хранились неделю и записывались туда только важные или критические изменения.
      Новый текстовый документ.txt
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В последние годы законодательства различных стран, регулирующие правила работы с персональными данными, ужесточаются. При этом количество утечек год от года только растет. Если раньше они грозили в основном судебными исками и репутационным ущербом, то теперь штрафы от регуляторов могут составлять значительную часть потерь компании в результате инцидента. Поэтому мы решили опубликовать ряд советов, которые помогут вам организовать безопасные процессы сбора, хранения и передачи данных в своей компании…
      Сбор персональных данных
      Главное: cобирайте данные, только если имеете на это достаточно юридических оснований. Таким основанием может быть закон страны, в которой ваша компания работает; договор, предусматривающий обработку ПДн; или же явно выраженное согласие в электронной или бумажной форме. Кроме того:
      сохраняйте факт получения согласия на обработку и хранение на случай возникновения претензий или проверок регулятора; не собирайте данные, которые реально не нужны для ваших рабочих процессов (данные не могут собираться «на всякий случай»); если не требующиеся для работы данные были собраны в силу какой-либо ошибки или недопонимания, незамедлительно удалите их.  
      View the full article
×
×
  • Создать...