Перейти к содержанию

Хранение


Добрый Заазыч

Рекомендуемые сообщения

тебе же посоветовали:

пароль в блокнот, блокнот в архив, архив под пароль, остается запомнить всего один пароль

у меня просто на рабочем столе в блокноте все)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 54
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • C. Tantin

    12

  • apq

    5

  • valet

    4

  • Roman Merkushin

    4

тебе же посоветовали:

пароль в блокнот, блокнот в архив, архив под пароль, остается запомнить всего один пароль

у меня просто на рабочем столе в блокноте все)

И как это работает? Открываю архив, ввожу пароль, архиватор распаковывает во временную папку текстовый файл - ого открывает блокнот. Так? После закрытия блокнота временный файл будет удалён. А если архиватор засбоит? И забудет удалить временный файл? Да и удалённый фал восстановить легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ворд. Документ паролить стандартными вордовскими средствами.

А вот это не надо. Для сброса вордовского пароля уж слишком много утилит существует.

А вот, если документ заархивировать WinRAR c паролем, то тут только перебором. Причем при одном и том же пароле перебор на WinRAR займет на порядок больше времени чем на тот же Word.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая секьюрность у красавицы, однако!

Зато можно пальцами все не набирать а просто скопировать, и все. А то ведь пароли, они какие - и с разной раскладкой, и с разным регистром, циферки всякие... А при вводе-то этого не видно. А секьюрность от того, что у меня однажды ящик почтовый сломали, а там куча личного была. Так что лучше на воду подуть :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо раз популярные программы вам не нравятся, и ворж вам не нравится, и архивы. то что?

 

писать всё в блокнот? но ведь его могут просмотреть! украсть съесть и т.д  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я для хранения паролей использую собственную утилиту.

 

Из предложенного здесь - самое надёжное - это архив с паролем.

 

Ворд с экселем - не выдерживают никакой критики по криптостойкости.

 

Популярные программы с хорошими алгоритмами - неплохо, но... 1) к популярным программам часто пишут утилиты обхода защиты и 2) никто не застрахован от ошибок в этой программе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из предложенного здесь - самое надёжное - это архив с паролем.

А обычный бумажный блокнот? :lol: Да еще стенография+шифрование (если работать приходится в тылу врага :lol:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или тут собрались люди с данными гос.тайны? :lol:

:lol: А вдруг.

если уж припечет, можно из вас все выбить, не мудурствуя в средствах. :lol:)

В этом случае, боюсь, ничего уже не поможет. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос. А кто будет долбиться по сети к вам в комп, ломать манагер паролей, чтобы спереть почтовый ящик или акк соц.сети?
Спамеры со своими троянами. Это же очевидно.

 

А обычный бумажный блокнот? Да еще стенография+шифрование (если работать приходится в тылу врага )
Риск потерять/постирать/пролить пиво :lol:

 

valet, если уж припечет, можно из вас все выбить, не мудурствуя в средствах. )
В этом случае, боюсь, ничего уже не поможет.
Угу, против терморектального криптоанализа никакое шифрование не поможет. Но мы же говорим о банальном хранении паролей, чтобы их не стащили трояны/шутники из локалки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если архивировать Excel-документ WinRAR'ом, а не самим Offic'ом, то пароль придется только подбирать. А для надежности можно скинуть этот архив на флешку или телефон. Или я здесь не права?

Изменено пользователем MYP3UK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...