Выбор колонок 2.0 для компьютера

[vasdas]

Разве можно его подключить к компьютеру?

Если это возможно , как рессивер подключить к компьютеру?

Можно конечно, у меня сейчас подключен, нужен кабель 1 mini jack 3.5 stereo - 2RCA

миниджек в зеленый разьем на задней панели компьютера.

[pofigist]

Если брать микролабовский вариант, то у них это называется серия PRO. Кстати на том же сайтике нашел (htp//microlab.com/products/acoustic/stereo/stereo_35.html)

В PRO серии микролаба ИМХО звучат нормально только PRO1 у остальных усилки г*. Хотя у PRO3 сама акустика неплохая, если переделать усилок то получится очень неплохая штука. Если без переделки то ИМХО соло субъективно звучит лучше.

Изменено 29 октября, 2009 пользователем pofigist

[C. Tantin]

Хотя у PRO3 сама акустика неплохая, если переделать усилок то получится очень неплохая штука.

Можно по-подробнее? Что именно в усилке Про3 не так?

[pofigist]

Сам усилок

Просто имел возможность сравнить про3 от родимого усилка и от ресивера. Разница была заметна.

Лично я бы если бы брал про3 то переделал бы полностью усилок и цифровой регулятор заменил бы на аналоговый от ALPS например.

При этом аппарат получился бы на порядок лучше заводского. В этом ИМХО и большой плюс про3 в том что есть отдельный неплохой корпус

[C. Tantin]

Просто имел возможность сравнить про3 от родимого усилка и от ресивера. Разница была заметна.

Лично я бы если бы брал про3 то переделал бы полностью усилок и цифровой регулятор заменил бы на аналоговый от ALPS например.

При этом аппарат получился бы на порядок лучше заводского. В этом ИМХО и большой плюс про3 в том что есть отдельный неплохой корпус

Тогда понятно.

[pofigist]

Вообще то в нете много написано об недостатках про3, на ixbt даже целая тема есть про модернизацию про3.

Я в свое время тоже думал купить про3 и прокачать их нормально, но потом отказался в пользу нормальной акустики и хорошего самодельного уся, правда этот кризис в стране немного внёс коррективы в планы, потому опять появляются мысли взять про3 и прокачать, да нормальные колонки в комнате будет проблематично разместить, опять таки плюс в сторону про3.

[C. Tantin]

У меня просто про3, и после докручивания эквалайзером особой разницы с довольно неплохим усилком я не слышу... . А акустика у Про3 действительно очень даже ничего...

[pofigist]

Прослушивание и тестирование штука сложная, да и слух сам по себе вещь очень субэктивная. У меня в знакомого тоже про3 и доволен он ими как слон.

Просмотрев что на форумах пишут про схемотехнику этих колонок, так аж ужас берёт, например электролиты в звуковых цепях!

А вобще если есть знания в области электроники их можно нехило переделать, например собрать нормальный усилок например на LM3886, увеличить кондёры фильтра в БП, правильно развести землю в усилку. Нафиг выкинуть комутатор и цыфровой регулятор громкости, а воткнуть туда нормальный предусилитель.

Потом можно взяться и за переделку самых АС, например обклеить из нутри звукопоглощающим материалом, переделать фильтра (не знаю правда какие они там, но не думаю что китайцы заморачивались к нормальными фильтрами).

Одним словом есть где развернутся

[Diana_84]

Да кому-то и двух 5-ваттных китайских пиликалок хватает.. Все люди разные. Повторюсь, я высказал свое мнение и никому не навязываю его

Вот тут вы правы. Возможно, я просто еще не доросла до такого уровня, до уровня компонентных систем, просто не доводилось раньше слушать по настоящему хорошего звука. Но уровень бюджетных пластмассовых пищалок я, думаю, переросла.

Так, много рассуждений. Вот вы, C. Tantin, пусть даже основываясь на своем субъективном мнении, стоит покупать Про 3? Или там солы, речь о которых речь шла выше.

[Roman_SO]

Можно много слушать про то, как доделывают/переделывают акустику. И да, это правда, и Solo и Pro - далеко не идеальны. Но они стоят своих денег на 100%. А вот усилия и временно-материальные затраты на переделку - это дело личное для каждого.

 

Думаю, что pofigist не имел удовольствия этим заморачиваться. Иначе не стал бы этого советовать вот так налево и направо

 

P.S> Solo-6C лучше, чем Pro-3. Просто прошки чуть громче благодаря динамикам.

P.S2> В успехе всех "переделок" 50% - это сила самоубеждения "что стало намноо-о-ого лучше".

 

Все ИМХО, кроме части Solo-6 vs. Pro3. Имел возможность сравнить и неоднократно.

 

стоит покупать Про 3? Или там солы, речь о которых речь шла выше.

Вам же уже сказали, что стоит. Да почитайте хоть обзоры, что ли Или сходите послушайте, хотя стоит учитывать, что дома звучать будет несколько иначе, нежели в комп.салоне.

Изменено 29 октября, 2009 пользователем Roman_SO

[C. Tantin]

Так, много рассуждений. Вот вы, C. Tantin, пусть даже основываясь на своем субъективном мнении, стоит покупать Про 3?

Моё личное мнение - однозначно да. Хорошая акустика, внешний усилитель в отдельном корпусе, 2 входа (для двух компов, или компа плюс ещё чего-то - удобно). Очень неплохой звук (звуковая у меня самая обыкновенная Creative SounBlaster Audigy 96кГц). После минимальной докрутки эквалайзером на mp3 разницу с качественной Hi-Fi акустикой услышать сложно. На стороне Соло6 будет только громкость.

 

Естественно, всё вышесказанное не относится к меломанам, это про обычную комнату, обычный комп и mp3/игры/фильмы.

 

Прослушивание и тестирование штука сложная, да и слух сам по себе вещь очень субэктивная.

100%

 

У меня в знакомого тоже про3 и доволен он ими как слон.

Просмотрев что на форумах пишут про схемотехнику этих колонок, так аж ужас берёт, например электролиты в звуковых цепях!

А вобще если есть знания в области электроники их можно нехило переделать, например собрать нормальный усилок например на LM3886, увеличить кондёры фильтра в БП, правильно развести землю в усилку. Нафиг выкинуть комутатор и цыфровой регулятор громкости, а воткнуть туда нормальный предусилитель.

Потом можно взяться и за переделку самых АС, например обклеить из нутри звукопоглощающим материалом, переделать фильтра (не знаю правда какие они там, но не думаю что китайцы заморачивались к нормальными фильтрами).

Я с переделкой не заморачивался совсем. Объясняю, почему: я имел удовольствие слышать переделанные Про3 одного моего знакомого товарища... В общем, это на любителя. Переделкой имхо стоит заниматься, если доставляет удовольствие сам процесс.

Теперь по пунктам:

"электролиты в звуковых цепях!" - это не самое страшное. Такое и в советских усилках наблюдалось.

"собрать нормальный усилок например на LM3886" - опять-таки, если доставит удовольствие сам процесс.

"увеличить кондёры фильтра в БП" - а зачем? Фона от БП нет и в помине...

"Нафиг выкинуть комутатор и цыфровой регулятор громкости, а воткнуть туда нормальный предусилитель." - можно. Но тогда не будет "прикольной крутилки" и дисплей не нужен будет (разве что для индикации входов)

"Потом можно взяться и за переделку самых АС, например обклеить из нутри звукопоглощающим материалом" ну да, нет там ничего... с другой стороны, при таких размерах и с таким фазоинвертором - толку будет немного

"переделать фильтра" - то же самое. Аттачил я свои колонки к хорошему ресиверу и центру, и переделанные. В деталях звук несколько различался... но вот определить, какой звук лучше - я не смог.

 

 

Solo-6C лучше, чем Pro-3.

Ээээ... в чём лучше?

 

. Возможно, я просто еще не доросла до такого уровня, до уровня компонентных систем, просто не доводилось раньше слушать по настоящему хорошего звука. Но уровень бюджетных пластмассовых пищалок я, думаю, переросла.

Воооот. У меня на работе есть колонки пластиковые за 200 р - но я их не могу слушать. Когда-то дома слушал. Когда взял себе Соло2 - открыл много нового в том, что слушал =) Оказалось, пластиковые колонки не воспроизводят и половины звуков... Потом взял Про3 (соло2 отдал как колонки к телеящику) - пока ни разу не пожалел =)

 

Итог: Diana_84, и Соло6, и Про3 - хорошие акустические системы. За свои деньги (по моему скромному мнению) что-то достойнее не купить. Что из них брать - могу дать такой совет: попросить послушать в магазине, желательно от плеера (если есть) либо от компьютера (на худой конец - от телефона) обе системы. При этом обязательно выкрутить регуляторы bass и treble на середину (на соло6) и выставить bass и treble с пульта в 0 (с пульта). И звуковую желательно в комплект, если конечно не слушаете толко рэп/техно (Например, на многих классических, рок треках mp3 320 kbps разницу между встроенной звуковой и SB Audigy я слышу).

[pofigist]

Думаю, что pofigist не имел удовольствия этим заморачиваться. Иначе не стал бы этого советовать вот так налево и направо biggrin.gif

Мы с Вами незнакомы, так что не надо говорить с чем я заморачивался, с чем нет. Скажу честно, с переделкой про3 дела не имел, но зато имел идовольствие проделывать ремонт и апгрейд советских услилков, причем не банальной заменой кондюков и проводов. А это куда сложнее чем переделать про3. И поверте мои познания в радиоэлектронике это позволяют, также как и изготовить классный усилок на дискретных компонентах.

P.S2> В успехе всех "переделок" 50% - это сила самоубеждения "что стало намноо-о-ого лучше".

Если переделка заключается в замене проводов то да, если в переделки схемотехники, то нет. Кривая схемотехника это бич китайской акустики.

"электролиты в звуковых цепях!" - это не самое страшное. Такое и в советских усилках наблюдалось.

Поверте это очень портит звук. Поищите в инете советы по переделке советских усилков там первым делом советуют их заменить.

"увеличить кондёры фильтра в БП" - а зачем? Фона от БП нет и в помине...

Не в фоне счастье, кондёры кроме борьбы с фоном, обеспечивают стабильность напряжения питания при работе усилка, увеличении их емкости обычно улучшает звук на низких частотах.

"Нафиг выкинуть комутатор и цыфровой регулятор громкости, а воткнуть туда нормальный предусилитель." - можно. Но тогда не будет "прикольной крутилки" и дисплей не нужен будет (разве что для индикации входов)

Ну так как говорится: "... вам рюшечки или ехать?"

 

По отдельности переделки мало что дают, но при глубокой, а главное правильной переделке звук станет намного лучше.

 

Diana_84 Возьмите те что больше нравятся. И как правильно сказал C. Tantin в магазине их надо обязательно послушать, причём на разных стилях музыки и, по возможности громкости, и сравнить. Чтобы потом не оказалось что в магазине Вам подсунули брак.

[Diana_84]

Итог: Diana_84, и Соло6, и Про3 - хорошие акустические системы. За свои деньги (по моему скромному мнению) что-то достойнее не купить. Что из них брать - могу дать такой совет: попросить послушать в магазине, желательно от плеера (если есть) либо от компьютера (на худой конец - от телефона) обе системы. При этом обязательно выкрутить регуляторы bass и treble на середину (на соло6) и выставить bass и treble с пульта в 0 (с пульта). И звуковую желательно в комплект, если конечно не слушаете толко рэп/техно (Например, на многих классических, рок треках mp3 320 kbps разницу между встроенной звуковой и SB Audigy я слышу).

Нееет, рэп/техно в принципе вообще не слушаю. Спасибки за совет послушать сии штуки, были конечно идеи послушать, но что послушать так и не могла решить, теперь определенно - или Соло6 или Про3, а мой айпод всегда со мной)

[C. Tantin]

Поверте это очень портит звук. Поищите в инете советы по переделке советских усилков там первым делом советуют их заменить.

Возможно... менять на Про3 не пробовал. Если будет много свободного времени (а это на грани фантастики) - проверю

 

Не в фоне счастье, кондёры кроме борьбы с фоном, обеспечивают стабильность напряжения питания при работе усилка, увеличении их емкости обычно улучшает звук на низких частотах.

А это факт... только что проверил гальванометром - на громкости от 70 до 80 (80 - максимум) есть просадки. Правда какие там ёмкости ставить тогда надо...

 

Ну так как говорится: "... вам рюшечки или ехать?"

pofigist, я иронизирую

 

Diana_84 Возьмите те что больше нравятся. И как правильно сказал C. Tantin в магазине их надо обязательно послушать, причём на разных стилях музыки и, по возможности громкости, и сравнить. Чтобы потом не оказалось что в магазине Вам подсунули брак.

100%. Самую малость дополню - слушать надо то, где есть и верхние частоты (например, скрипка), и басы.

[Roman Merkushin]

усилок например на LM3886, увеличить кондёры фильтра в БП, правильно развести землю в усилку. Нафиг выкинуть комутатор и цыфровой регулятор громкости, а воткнуть туда нормальный предусилитель.

Потом можно взяться и за переделку самых АС, например обклеить из нутри звукопоглощающим материалом, переделать фильтра (не знаю правда какие они там, но не думаю что китайцы заморачивались к нормальными фильтрами).

Одним словом есть где развернутся

вот это я и называю "из серой мышки при помощи пластической хирургии делать принцессу" ))

 

а мой айпод всегда со мной)

эх.. А ведь айпод - далекоооо не эталон в качестве звука Вот люблю я поспорить, вставив свои веские 3 копейки

 

Кривая схемотехника это бич китайской акустики.

Ну еще бы. Ведь "ширпотреб" это и есть ширпотреб, каким "крутым" именем его не назови

Изменено 30 октября, 2009 пользователем Roman Merkushin