Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Форумное тестирование в очередной раз доказало свою эффективность и оперативность.

 

Сборка 9.0.0.735 (от 16.10.2009) в релиз не пойдет.

 

Спасибо за ваше активное участие в тестировании - во многом это явилось определяющим фактором данного решения.

 

Сегодня вечером планируем выложить новый релиз-кандидат....

 

Источник

Опубликовано

Хорошо, я только сегодня собирался поставить, но тогда буду ждать.

Опубликовано

А мне немного жаль - я уже и под себя полностью настроил, придётся заново ;)

 

Ну ничего, баги важнее :)

Опубликовано (изменено)

Если честно, я рад. Дорабатывать есть что.

Ждем новый KIS :)

новый релиз-кандидат....

говорили же - кандидат, не релиз ;)

Изменено пользователем Jen94
Опубликовано
Форумное тестирование в очередной раз доказало свою эффективность и оперативность.

Да, молодцы тестеры. Да и ЛК молодцы. :)

Опубликовано

Судя по количеству негативных отзывов и по выявленным багам, верное решение.

Опубликовано

Негативные отзывы, без подтверждения (дампы, трейсы) - это просто слова

Опубликовано

Kapral

 

На ровном месте негативные отзывы не бывают.

Опубликовано

Почему КАВ 735й отзывают?

У него то что много багов?

Или как переименовывать - так всё, как релизам называть - так всё, как убирать - так всё.

Грести под одну гребёнку - совковый вариант. :)

Опубликовано
На ровном месте негативные отзывы не бывают.

ГБТ разве надо объяснять разницу между баг-репортом и отзывом? :)

Опубликовано

Собрали бы уж финал неспешно, что ли... Мечтаю я так...

Опубликовано (изменено)

не внимательно прочитал не релиз а отзыв))

Изменено пользователем Shader
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Volchek
      Автор Volchek
      Требуется KES 11.2.0.2254, так как с версией 11.3.0.773 возникает проблема одного из приложений, которая отсутствовала с предыдущим релизом.
    • Alex1
      Автор Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

×
×
  • Создать...