Перейти к содержанию

Судимости


Dzon

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 33
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Dzon

    13

  • C. Tantin

    8

  • yuri_st

    4

  • ROME'D'ROS

    2

Top Posters In This Topic

И в случае погашения судимости и снятия судимости - судимость снимаеться.
судимость как клеймо, если получил то на всю жизнь. и в последствии с судимостью к примеру не устроится на работу в некоторые ведомства, да и вообше жить становится на порядок сложнее
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dzon, ну нет в том что вы привели того о чем вы говорите, нету.

 

ссылка на комментарии к ст 86 п 5 УК РФ Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно http://ukrf.narod.ru/

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Комментарий - это не законодательный акт

2. В юридической практике комментариями можно руководствоваться только при трактовке закона, но не в качестве положений закона

3. "Не должна сохраняться" и "снимается" - не одно и то же.

4. Следуя казуистике - "Не должна сохраняться" не означает именно снятия самой судимости, а только указывает на недопустимость пожизненных правовых последствий судимости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью." Но сама судимость никуда не девается.

Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д. :huh:

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В этом гуманность советского нашего правосудия.

Георгий Жжёнов отсидел в ГУЛАГЕ 17 лет. Сергей Палыч Королёв чалился 6 лет... Миллионы других. Последствий нет? Юридических нет. А судьбы людей изломаны.

Кстати, реабилитация пострадавших от сталинских репрессий (судимости погашены по сроку) есть акт скорее моральный, чем юридический.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментарий - это не законодательный акт

 

Нет - именно для уголовного кодекса выпускаються комментарии, которые разъясняют положение действующего законодательства и правовые аспекты применения статей в уголовном кодексе России.

 

Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д

 

Не могу не согласиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет
Да. Если сомневаетесь - обратитесь к терминам "закон", "законодательный акт", "нормативный акт" и "комментарий". Последнее не имеет самостоятельной юридической силы.

 

именно для уголовного кодекса выпускаються комментарии
Удивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права.

 

Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения?

 

это глубокое изречение тоже вычитали или сами,путем умозаключений

 

если применить логику - можно сделать вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения?
Моя точка зрения скорее всего будет неинтересна... а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов.

 

Согласен . Если судья выносит приговор по соответствующему уголовному делу, он изучает не только статью уголовного кодекса по которому привлекаеться обвиняемый, но и комментарии к этой статье уголовного кодекса, для того чтобы правильно

понять трактовку текста закона данной статьи и решить имееться ли состав преступления для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности или освобождения его от уголовной ответственности за отсутствием в деянии обвиняемого признаков состава преступления.

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому вопросы

типа "Были ли Вы судимы?" с точки зрения УК РФ 1996 г. являются незаконными.

Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно.

А кто в курсе, есть-ли сейчас спец-серии и номера паспортов, как раньше было?

Или это убрали?

PS кстати, что там за две полоски под фоткой в паспорте? Если на просвет смотреть с изнанки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что значит спец серии? типа блатных автомобильных номеров? :lool:

 

Для каждого региона свои серии.

Каждый паспорт имеет степени защиты.Ряд степеней относятся к явным,остальные к скрытым.

это коротко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,(вот вы были женаты, у вас в паспорте стоит печать, развелись - ВЫ СВОБОДНЫ, НО печать осталась, получается что вы всё ещё женаты и вам нельзя больше жениться? неет, это не так).

Но я сужу так, если человек первый раз отсидел, понял всё, освободился, и ведёт нормальный образ жизни, не ворует не убивает и т.д., ОН НЕСУДИМ, если же он повторил свой поступок и о5 загремел в тюрьму, то ОН НЕИСПРАВИМ, т.е. СУДИМ по жизни(горбатого могила исправит). ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,(

 

ссылка на источник комментарии к ст 86 YK PФ http://ukrf.narod.ru/

5. В комментируемой статье впервые законодательно устанавливаются начальный

и конечный моменты состояния судимости. В ч. 1 определяется, что лицо считается

судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, а заканчивается

ее погашением или снятием. Именно в этот период действуют ограничения уголовно-правового

и общего характера

Изменено пользователем Dzon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...