yuri_st Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 снятия судимости - судимость снимаеться это глубокое изречение тоже вычитали или сами,путем умозаключений )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 И в случае погашения судимости и снятия судимости - судимость снимаеться.судимость как клеймо, если получил то на всю жизнь. и в последствии с судимостью к примеру не устроится на работу в некоторые ведомства, да и вообше жить становится на порядок сложнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 Dzon, ну нет в том что вы привели того о чем вы говорите, нету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Dzon, ну нет в том что вы привели того о чем вы говорите, нету. ссылка на комментарии к ст 86 п 5 УК РФ Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно http://ukrf.narod.ru/ Изменено 7 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 1. Комментарий - это не законодательный акт 2. В юридической практике комментариями можно руководствоваться только при трактовке закона, но не в качестве положений закона 3. "Не должна сохраняться" и "снимается" - не одно и то же. 4. Следуя казуистике - "Не должна сохраняться" не означает именно снятия самой судимости, а только указывает на недопустимость пожизненных правовых последствий судимости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pipkin Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 " 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью." Но сама судимость никуда не девается. Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В этом гуманность советского нашего правосудия. Георгий Жжёнов отсидел в ГУЛАГЕ 17 лет. Сергей Палыч Королёв чалился 6 лет... Миллионы других. Последствий нет? Юридических нет. А судьбы людей изломаны. Кстати, реабилитация пострадавших от сталинских репрессий (судимости погашены по сроку) есть акт скорее моральный, чем юридический. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 7 октября, 2009 Комментарий - это не законодательный акт Нет - именно для уголовного кодекса выпускаються комментарии, которые разъясняют положение действующего законодательства и правовые аспекты применения статей в уголовном кодексе России. Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д Не могу не согласиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 НетДа. Если сомневаетесь - обратитесь к терминам "закон", "законодательный акт", "нормативный акт" и "комментарий". Последнее не имеет самостоятельной юридической силы. именно для уголовного кодекса выпускаються комментарииУдивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 7 октября, 2009 Удивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права. Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения? это глубокое изречение тоже вычитали или сами,путем умозаключений если применить логику - можно сделать вывод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения?Моя точка зрения скорее всего будет неинтересна... а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов. Согласен . Если судья выносит приговор по соответствующему уголовному делу, он изучает не только статью уголовного кодекса по которому привлекаеться обвиняемый, но и комментарии к этой статье уголовного кодекса, для того чтобы правильно понять трактовку текста закона данной статьи и решить имееться ли состав преступления для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности или освобождения его от уголовной ответственности за отсутствием в деянии обвиняемого признаков состава преступления. Изменено 7 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Suren Опубликовано 7 октября, 2009 Share Опубликовано 7 октября, 2009 Поэтому вопросы типа "Были ли Вы судимы?" с точки зрения УК РФ 1996 г. являются незаконными. Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно. А кто в курсе, есть-ли сейчас спец-серии и номера паспортов, как раньше было? Или это убрали? PS кстати, что там за две полоски под фоткой в паспорте? Если на просвет смотреть с изнанки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yuri_st Опубликовано 8 октября, 2009 Share Опубликовано 8 октября, 2009 что значит спец серии? типа блатных автомобильных номеров? Для каждого региона свои серии. Каждый паспорт имеет степени защиты.Ряд степеней относятся к явным,остальные к скрытым. это коротко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ROME'D'ROS Опубликовано 8 октября, 2009 Share Опубликовано 8 октября, 2009 Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,(вот вы были женаты, у вас в паспорте стоит печать, развелись - ВЫ СВОБОДНЫ, НО печать осталась, получается что вы всё ещё женаты и вам нельзя больше жениться? неет, это не так). Но я сужу так, если человек первый раз отсидел, понял всё, освободился, и ведёт нормальный образ жизни, не ворует не убивает и т.д., ОН НЕСУДИМ, если же он повторил свой поступок и о5 загремел в тюрьму, то ОН НЕИСПРАВИМ, т.е. СУДИМ по жизни(горбатого могила исправит). ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Share Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,( ссылка на источник комментарии к ст 86 YK PФ http://ukrf.narod.ru/ 5. В комментируемой статье впервые законодательно устанавливаются начальный и конечный моменты состояния судимости. В ч. 1 определяется, что лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, а заканчивается ее погашением или снятием. Именно в этот период действуют ограничения уголовно-правового и общего характера Изменено 8 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти