yuri_st Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 снятия судимости - судимость снимаеться это глубокое изречение тоже вычитали или сами,путем умозаключений )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kos1nus Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 И в случае погашения судимости и снятия судимости - судимость снимаеться.судимость как клеймо, если получил то на всю жизнь. и в последствии с судимостью к примеру не устроится на работу в некоторые ведомства, да и вообше жить становится на порядок сложнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nesser Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Dzon, ну нет в том что вы привели того о чем вы говорите, нету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) Dzon, ну нет в том что вы привели того о чем вы говорите, нету. ссылка на комментарии к ст 86 п 5 УК РФ Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно http://ukrf.narod.ru/ Изменено 7 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 1. Комментарий - это не законодательный акт 2. В юридической практике комментариями можно руководствоваться только при трактовке закона, но не в качестве положений закона 3. "Не должна сохраняться" и "снимается" - не одно и то же. 4. Следуя казуистике - "Не должна сохраняться" не означает именно снятия самой судимости, а только указывает на недопустимость пожизненных правовых последствий судимости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pipkin Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 " 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью." Но сама судимость никуда не девается. Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В этом гуманность советского нашего правосудия. Георгий Жжёнов отсидел в ГУЛАГЕ 17 лет. Сергей Палыч Королёв чалился 6 лет... Миллионы других. Последствий нет? Юридических нет. А судьбы людей изломаны. Кстати, реабилитация пострадавших от сталинских репрессий (судимости погашены по сроку) есть акт скорее моральный, чем юридический. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Комментарий - это не законодательный акт Нет - именно для уголовного кодекса выпускаються комментарии, которые разъясняют положение действующего законодательства и правовые аспекты применения статей в уголовном кодексе России. Согласен. Не девается. Она остаётся в мозгах отсидевшего, удовлетворённого терпилы и т.д Не могу не согласиться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 НетДа. Если сомневаетесь - обратитесь к терминам "закон", "законодательный акт", "нормативный акт" и "комментарий". Последнее не имеет самостоятельной юридической силы. именно для уголовного кодекса выпускаються комментарииУдивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Удивлю - не только для УК. Но и для большинства законов - это мировая практика для непрецедентального права. Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения? это глубокое изречение тоже вычитали или сами,путем умозаключений если применить логику - можно сделать вывод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
C. Tantin Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Зачем выпускают комментарии, например для уголовного кодекса с вашей точки зрения?Моя точка зрения скорее всего будет неинтересна... а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzon Опубликовано 7 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 (изменено) а вообще - для облегчения правильной трактовки текста законов. Согласен . Если судья выносит приговор по соответствующему уголовному делу, он изучает не только статью уголовного кодекса по которому привлекаеться обвиняемый, но и комментарии к этой статье уголовного кодекса, для того чтобы правильно понять трактовку текста закона данной статьи и решить имееться ли состав преступления для привлечения обвиняемого к уголовной ответственности или освобождения его от уголовной ответственности за отсутствием в деянии обвиняемого признаков состава преступления. Изменено 7 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Suren Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Поэтому вопросы типа "Были ли Вы судимы?" с точки зрения УК РФ 1996 г. являются незаконными. Судимость не должна у лица сохраняться пожизненно. А кто в курсе, есть-ли сейчас спец-серии и номера паспортов, как раньше было? Или это убрали? PS кстати, что там за две полоски под фоткой в паспорте? Если на просвет смотреть с изнанки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_st Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 что значит спец серии? типа блатных автомобильных номеров? Для каждого региона свои серии. Каждый паспорт имеет степени защиты.Ряд степеней относятся к явным,остальные к скрытым. это коротко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROME'D'ROS Опубликовано 8 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,(вот вы были женаты, у вас в паспорте стоит печать, развелись - ВЫ СВОБОДНЫ, НО печать осталась, получается что вы всё ещё женаты и вам нельзя больше жениться? неет, это не так). Но я сужу так, если человек первый раз отсидел, понял всё, освободился, и ведёт нормальный образ жизни, не ворует не убивает и т.д., ОН НЕСУДИМ, если же он повторил свой поступок и о5 загремел в тюрьму, то ОН НЕИСПРАВИМ, т.е. СУДИМ по жизни(горбатого могила исправит). ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzon Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 (изменено) Человек совершил преступление, что потом повлекло судимость, он отсидел, понял что так делать нельзя, освободили - СУДИМОСТЬ СНЯТА,( ссылка на источник комментарии к ст 86 YK PФ http://ukrf.narod.ru/ 5. В комментируемой статье впервые законодательно устанавливаются начальный и конечный моменты состояния судимости. В ч. 1 определяется, что лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, а заканчивается ее погашением или снятием. Именно в этот период действуют ограничения уголовно-правового и общего характера Изменено 8 октября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти