GeForce and Radeon

[Evgesha]

планирую купить GeForce gt240

что можете сказать по поводу этой видеокарты?

[Евгений Малинин]

планирую купить GeForce gt240

Самая обычная урезанная видюха... Присмотритесь к GT250...

[Evgesha]

так в 240 1024 памяти а в 250 проде как 512

[GanK]

так в 240 1024 памяти а в 250 проде как 512

Это распостраненное заблуждение, что чем больше памяти, тем лучше видюха и производители этим пользуются.

 

Для того чтобы определить какая видеокарта мощнее нужно смотреть на частоту графического процессора, шейдерного домена, частоту памяти, разрядность шины данных. Чем выше данные паказатели, тем более производительнее видеокарта.

 

Количество памяти начинает играть роль только в тяжелых режимах графики: большие разрешения, активные функции улучшения изображения.

[rom78]

А вообще еще можно глянуть сравнительную таблицу видеокарт http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнител...D(ATI)_и_Nvidia

Изменено 31 марта, 2010 пользователем rom78

[GanK]

А вообще еще можно глянуть сравнительную таблицу видеокарт

какая-то она жиденькая и не совсем точная лучше воспользоваться этой: http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gam...ch_2010-02.html

[Misterio]

планирую купить GeForce gt240

будет намного лучше немного добавить и взять gts 250

[vit9696]

Извините, может вам это покажется сарказмом, но может лучше из серии Nvidia Fermi? Дорого, но зато надолго хватит...

[Самогонщик]

GeForce 6600 128 mb

Была такая 3,5 года пока не сгорела, сейчас Radeon X1650Pro 256Mb (64бит)

По моим ощущениям Жефорце была мощнее.

[Roman_SO]

Но вернёмся к нашим ноутам - наверно стоит брать ноуты тех фирм, у которых во всех регионах не много заводского брака, верно?

- если бы кто-то оглашал подобную статистику В пересчете на количество проданных штук, конечно.

 

офф-топ:

Вообще, не согласен с постоянно тут высказывающимся мнением, что быстрая видеокарта - обязательно от нвидиа. Ребят, Вы вообще в курсе последних новостей? Последний год лучшие по скорости и энергосбережению видеокарты выпускает АМД, причем во всех ценовых сегментах. Только в этом месяце нвидиа выпустила ответ на решения АМД полугодовой (!) давности. И что? Да, их топовая видеокарта оказалась на целых 10% быстрее. А вот что электричества она жрет в два с лишним раза больше при этом, так об этом они молчат. И что штатная температура такой карты доходит до 100 градусов по цельсию. Покупайте кипятильники, господа Так что "зеленые" ребята пока ещё держатся на купленных контрактах с производителями игр, но рано или поздно это кончится. Так что очень прошу, не надо вестись на рекламу и пихание известного зеленого лого во все заставки.

 

P.S> А уж в ноутбуках, где и процессор, и чипсет, и графика от одного производителя (ATI принадлежит AMD, все помним), мы вообще имеем дело с очень сбалансированной и заведомо продуманной платформой. Если взять отдельно процессор, то Интел при прочих равных быстрее будет ненамного. Не так сильно, как раньше, пару лет назад.

Изменено 11 апреля, 2010 пользователем Roman_SO

[Евгений Малинин]

А уж в ноутбуках, где и процессор, и чипсет, и графика от одного производителя (ATI принадлежит AMD, все помним), мы вообще имеем дело с очень сбалансированной и заведомо продуманной платформой. Если взять отдельно процессор, то Интел при прочих равных быстрее будет ненамного. Не так сильно, как раньше, пару лет назад.

Графика AMD лучше Intel - тут не поспоришь... Про сбалансированность тоже согласен, но при условии, что AMD-шные процессоры для ноутов жрут непомерно при низкой производительности, а Intel Atom работает быстрее и потребляет на 70-80% ресурса батареи, не вижу смысла в такой покупке...

 

Да, их топовая видеокарта оказалась на целых 10% быстрее. А вот что электричества она жрет в два с лишним раза больше при этом, так об этом они молчат. И что штатная температура такой карты доходит до 100 градусов по цельсию.

Да, греются они сильно, а вот где вы увидели потребление электричества в 2 с лишним раза больше?

 

Вы вообще в курсе последних новостей?

Поверьте, в курсе... И в курсе, что скоро выйдет 2-чиповая редакция Fermi...

 

Вообще, не согласен с постоянно тут высказывающимся мнением, что быстрая видеокарта - обязательно от нвидиа.

Соглашаться или нет - личное дело каждого... Но следует помнить, что это первая "победа" AMD за последние 4-5 лет и не факт, что NVidia не выпустит что-то более крутое... Не просто же так AMD пока не выпускает ответ на Fermi... И, судя по их планам, не выпустят до августа-сентября...

[Roman_SO]

Поверьте, в курсе... И в курсе, что скоро выйдет 2-чиповая редакция Fermi...

- в следующей жизни.

 

Но следует помнить, что это первая "победа" AMD за последние 4-5 лет

- ой ли? ATI 9800XT и 1900XT в свое время были более быстрыми, чем аналоги от нвидиа (правда, 1900XT была жутко горячей и большой).

 

Да, греются они сильно, а вот где вы увидели потребление электричества в 2 с лишним раза больше?

Вот здесь: читать

 

Цитата:

Нерешенным для Hi-End ускорителей NVIDIA остался вопрос энергопотребления и тепловыделения. Флагман линейки GeForce - видеокарта GeForce GTX 480, не только не может соперничать по показателям энергоэффективности с Radeon HD 5870, но проигрывает по этим показателям даже GeForce GTX 295!

[Евгений Малинин]

ATI 9800XT и 1900XT в свое время были более быстрыми, чем аналоги от нвидиа (правда, 1900XT была жутко горячей и большой).

Ага, и практически тут же NVidia выпускала модификацию более быструю...

 

Вот здесь: читать

А теперь взглянем шире:

Подводя итоги, хотелось бы остановиться на нескольких моментах.

 

Прежде всего, стоит отметить, что с точки зрения поддерживаемых технологий, паритет в Hi-End сегменте между видеокартами NVIDIA и AMD восстановлен. Более того, в некотором смысле небольшой технологический перевес теперь на стороне “зелёных”, поскольку все современные ускорители NVIDIA помимо DirectX 11, Direct Compute 5, OpenCL и др. поддерживают технологии PhysX и CUDA, используемые в ряде приложений, в том числе и компьютерных играх. Однако если смотреть шире, то компании NVIDIA необходимо проделать немалую работу, поскольку в остальных сегментах рынка у AMD доступна масса решений, превосходящих по технологичности аналоги NVIDIA.

 

Нерешенным для Hi-End ускорителей NVIDIA остался вопрос энергопотребления и тепловыделения. Флагман линейки GeForce - видеокарта GeForce GTX 480, не только не может соперничать по показателям энергоэффективности с Radeon HD 5870, но проигрывает по этим показателям даже GeForce GTX 295!

 

Если говорить о производительности, то, в целом, в базовых, если так можно выразиться, режимах ускоритель NVIDIA GeForce GTX 480 оказывается быстрее своего основного конкурента AMD Radeon HD 5870. Правда, глядя на скоростное преимущество GeForce GTX 480 в некоторых играх и режимах, хочется сказать, что мы ожидали большего превосходства. Тем не менее, окончательно ставить точку в вопросе производительности ещё рано. В скором времени появятся новые драйверы, которые поднимут производительность новинки от NVIDIA и решений от AMD. Кроме того, нам предстоит протестировать топовые ускорители обеих компаний в более тяжёлых графических режимах. Заранее предсказать итоги таких состязаний вряд ли возможно, всё будет зависеть от “запаса прочности” современных GPU. Именно в таких сражениях будет ясно, чья архитектура имеет больший задел на будущее

 

Одно НО:

электричества она жрет в два с лишним раза больше

вот этого я не заметил в тестах... Да, "кушает" она больше своего конкурента... на 30%, а не "в два с лишним раза"... Так что СЛИВ ЗАСЧИТАН...

 

 

---

Просьба к модераторам переместить обсуждение в соответствующую тему...

[GanK]

Но следует помнить, что это первая "победа" AMD за последние 4-5 лет

Здесь я свам немного не согласен. до конца 2007 года лучшей была графика от ATI, потом nVidia выпустила 8800 и стала лучшей. 2ххх серия от ATI действительно была провальной. но первой победой стали 4850 и 4870, которые сильно прижали аналогичные по стоимости решения от nVidia. а с выходом 5870 и 5850 уже nVidia была догоняющей.

[Евгений Малинин]

до конца 2007 года лучшей была графика от ATI

А вот этого не надо. Я брал в то время как раз 7900GT и она была одной из самых производительных карточек (после 7900GTX и 7950GX2) и обходила решения от AMD...

 

До этого ещё могу припомнить, как минимум, 3 момента, кода NV были впереди - MX440, GeForce 5xxx, Riva TNT 2