Перейти к содержанию

KAV для Mac OS X


Хиртиэ

Рекомендуемые сообщения

Они нисколько не быстрее обычных PC, но зато намного дороже. И я считаю, что целевая аудитория корпорации Эппл - это небедные эстеты, которые платят только за дизайн и считают, что, развалившись на дорогом диване с Мак Буком, они будут выглядеть модно и сексуально.

Ну это типа феррари или бентли среди компов :)

На богатую прослойку и рассчитан.

 

PS Lady M - брюнетка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что кому-то спокойней на душе и с антивирусом на Макинтоше, и с антивирусом в телефоне

Бери выше - и с фаерволлом в принтере, и с парашютом в пассажирском самолете, и.. можно продолжать, варианты есть.

 

а кто-то здесь умеет играть на каком-нибудь музыкальном инструменте, который Вам и во снах не снился

Сбренчать что-нибудь смогу практически на любом музыкальном инструменте. :) ИСПОЛНИТЬ - нет.

 

А свои холивары о маках я уже отхоливарил ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бери выше - и с фаерволлом в принтере, и с парашютом в пассажирском самолете, и.. можно продолжать, варианты есть.

Вы непробиваемый. Наверное, по гороскопу Телец. :)

 

PS Lady M - брюнетка

Неа. :)

 

А если писать по теме, то, я думаю, Лаборатория Касперского освоит наконец и эту платформу. И с тем, что у эпплов мало пользователей, я не согласна. В Америке, Европе, Австралии их продукция очень популярна. Но там и уровень жизни немного другой. А, насколько я понимаю из последних новостей, Лаборатория Касперского сейчас больше ориентируется именно на рынки экономически развитых стран. Так что странно, что готового продукта защиты для Mac OS у неё пока нет. Но наверняка этот продукт не заставит себя долго ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с тем, что у эпплов мало пользователей, я не согласна. В Америке, Европе, Австралии их продукция очень популярна

Агась, агась, агась. А у некоторых на маках, между прочим, стоит винда. И они могут с гордостью заявить: "мой мак - под защитой ЛК!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа.

Ну в кавычках я тоже не мог написать :) Вы поняли в общем...

 

А у некоторых на маках, между прочим, стоит винда. И они могут с гордостью заявить: "мой мак - под защитой ЛК!"

А вот это я считаю извращением. Ладно там на ПК ставить МАК(сам пробовал, моск сломал :))

Но на мак - винду :) Перебор...

Опять-же ассоциации: на феррари - двигло от лады.

Изменено пользователем Suren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно там на ПК ставить МАК(сам пробовал, моск сломал

Но на мак - винду

Это как раз гораздо проще. И совсем без геморроя. Но иначе как ... змом это не назвать.

Мотивация у них, как правило, одна - игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не понял темы... "Каспер на яблоке" - да звучит круто... но зачем? Ради нескольких концептов и десятка уязвимостей? Да, для маков антивирь выгоднее разрабатывать (у владельцев маков есть лишние деньги :)), нежели для десктопных линухов (сервера, как всегда, не трогаем - это отдельная тема, да и мак-серверов нет (доли процента дарвина = нет)). Но и там, и там имхо антивирь не нужен. Если в винде можно жить преспокойно без антивируса (в большинстве случаев), то уж на линухе - точно можно. С маками тесной связи не имел (так, настраивал 2 класса макбуков и макмини), поэтому на 100% не скажу, можно ли под макосью работать так, чтобы вирусы не смогли бы что-то сделать (если бы они были), но думаю, что вполне возможно. Не могли же сильно искалечить фряху :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С маками тесной связи не имел (так, настраивал 2 класса макбуков и макмини), поэтому на 100% не скажу, можно ли под макосью работать так, чтобы вирусы не смогли бы что-то сделать (если бы они были), но думаю, что вполне возможно

Более чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а может тогда вообще не выпускать эти антивири? Ни для какой Оси! А зачем? Все, кого знаю лично - ни у кого нет ни одного лицензионного ПО, ни одного лицензионного антивиря - увы! - не хотят тратить деньги, минималка в стране ниже плинтуса, а провинция почти вся на ней и чихпыхает. И компы у них годами работают на авось, и диски они записывают, и фильмы смотрят, и по порносайтам лазят, и всё у них тип-топ, у некоторых так вообще нет никакого защитного ПО, а у кого есть, так настроены они тяп-ляп, абы былО! И думаю, что не только в нашем городе такое. А другой мой товарищ, из Воронежа, ну, не так далеко между нами, тот вообще придерживается аксиомы, что 100% защиты не существует, всё равно можно обойти любой антивирь... И тоже частенько его отключает. Никто вобщем не заморачивается, окромя меня. А то всё маки, маки... Зачем, мол, им антивирь. :)

Изменено пользователем Хиртиэ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять не понял темы... "Каспер на яблоке" - да звучит круто... но зачем? Ради нескольких концептов и десятка уязвимостей?
у меня возникает ассоциация с каспером на вин мобаил. там он тоже не нужен, однако он там есть. почему бы и для мак не сделать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

достаточно одной картинки-совета от Др.Веб как вылечить МАК ОС от трояна:

0282306942.png

 

источник: http://secureblog.info/articles/491.html

вот такой вот антивирус для МАК ОС Х :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот купил бы Alienware M17x... И цена-то всего 12000. Это уже не мак-Феррари, а Dell-Су-47.

Изменено пользователем Хиртиэ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читала где-то, что Mac OS X - это разновидность Unix. То есть, получается, родственник Линуксов. Может, отсюда растут ноги у самоуверенности Романа Меркушина, заявляющего, что антивирусов туда не надо - не наю..

 

Интересно, а может тогда вообще не выпускать эти антивири? Ни для какой Оси! А зачем?

Антивирусы, конечно же, выпускать стоит. Хотя бы для таких не очень квалифицированных пользователей, как я :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...