Roman Merkushin Опубликовано 19 декабря, 2009 Опубликовано 19 декабря, 2009 SLASH_id а практическая польза такой связки? разве что попробовать и потестить Больше никакой пользы и я не вижу.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 19 декабря, 2009 Опубликовано 19 декабря, 2009 Больше никакой пользы и я не вижу. Ну да. проверить будет ли один ловить то, что другой. Для теста лучше уже не виртуалку ставить.
Lacoste Опубликовано 23 декабря, 2009 Опубликовано 23 декабря, 2009 Мой небольшой озбзор MSE http://www.anti-malware.ru/microsoft_secur...sentials_review 1
Константин Артурыч Опубликовано 23 декабря, 2009 Опубликовано 23 декабря, 2009 Поставил я этот выхлоп Первое что напрягло - ДООЛГОЕ обновление Видать терабайты чего то копировал с сервера мелкомягких Далее - заметные ТОРМОЗА ( не подтормаживания а тормоза) системы В итоге все операции выполняются за 3-10 секунд вместо 1-2 Хром и тот открывался 7 сек вместо 1 положенной Далее убило, просто сразило то, какую защиту он обеспечивает, кажется он ниначто кроме как поганить не готов А вот что именно напрягло: при обнаружении или фолсе, выдается сообщение об обнаружении, ничего не тыкая перезагрузившись видим что в системе все нормально! он типа ничего и не находил! в общем рыдал. Еще более напрягло обновление... раз в 1 или 3 дня я так и не понял... Увольте но такие обновления актуальны были в 2000 году. Идем далее - севершенно убожеский интерфейс... Такое ощущение что все дизайнеры его делали с недельной пьянки как можно скорее, ибо голва болит да и домой охота... Дальше - больше... Настройка типа проверять архивы сразу отрублена... жесть, кто ж за юзером "пойдет" когда тот рвется в архиве заразу запустить? В итоге если тыкаеш проверять то он лезет даже в образы и пытается даже там чего то лишнего удалить. Круто чо Ну в конце - после удаления - система задышала, забегала, оживилась и запархала Что было: Win7 максимальная х32, 2 ГБ ОЗУ, Интел е 4400, Asus P5pl2E, Gf8600 GT, руки , голова и интерес. Что получилось - "в общем печально все это" Но что порадовало: форма отправки файлов, когда антивирь сам выбирает то что нужно отправить в вирлаб - это единственное что понравилось. Хотелось бы видеть это в каспере
apq Опубликовано 23 декабря, 2009 Опубликовано 23 декабря, 2009 MacLaud343 ну вы обрисовали "радужную картину", возможно дело в "недопиленности по Вин7? интересно бьылоб узнать и сравнить отзывы тех кто на ХР юзал...
Константин Артурыч Опубликовано 23 декабря, 2009 Опубликовано 23 декабря, 2009 MacLaud343 ну вы обрисовали "радужную картину", возможно дело в "недопиленности по Вин7? интересно бьылоб узнать и сравнить отзывы тех кто на ХР юзал... Вряд ли семерка недопиленная , т.к ни каспер ни любое другое схожее приложение у меня не тормозило систему
Suren Опубликовано 24 декабря, 2009 Опубликовано 24 декабря, 2009 (изменено) Кому интересно, обновления баз вручную: здесь 45 метров... Только вот ДМ так и не смог скачать, выскакивают вот такие штуки: При чём вначале 6 раз выскакивало, что не страшно. Потом при 90% два раза. Так и не смог донлоадмастером скачать Сейчас качаю хромом, пока тишина... Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Suren
SLASH_id Опубликовано 24 декабря, 2009 Опубликовано 24 декабря, 2009 Microsoft Security Essentials несколько вопросов и рекомендаций 1-где на компе хранятся вирусные базы этого АВ? 2-возможно ли скачать сами базы без установки АВ? 3-возможно ли перенести базы на другой комп, который не имеет выхода в сеть? 1 - базы лежат C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Microsoft Antimalware\Definition Updates\{053EA1A1-E1AC-4DF8-BC0B-0A1DD8C7A069} (имя конечной папки произвольное) и имеют расширение .vdm 2 - базы можно скачать (download the latest definition updates ) http://www.microsoft.com/security/po.....;/HowToMSE.aspx выбрав битность вашей системы 3 - базы можно подцепить на комп не имеющего выхода в сеть Скачать сам пакет вирусных баз и запустить на другом компе. Видимо в АВ есть механизм поиска баз по локальному компу т.к после установки пакета баз через некоторое время красный мешок становится зелёным тем самым давая понять пользователю, что базы найдены и подключены. И слегка расширенная инструкция по установке (проверялось на виртуалке) 1 - скачиваем сам дистрибутив АВ http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ru-ru 2 - устанавливаем, у меня подключения к сети небыло, проверку на подлинность прошёл, видимо считываются данные с локального компьютера 3 - устанавливаем скачанный пакет антивирусных баз 4 - настраиваем как вам нужно, вроде работает (мешок зелёный)
maxwello Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 Интересно, что они там намудрили. МС умеет учится на своих неоднократных ошибках - значит, возможно мы имеем дело с неплохим продуктом. Думаю, сетевого экрана и хипса там не будет - есть виндовый фаер (который всё-таки работает на семёрке, хотя и убог по настройкам) и есть UAC. Скачал для семёрки и хр - гляну дома... Цитата *Your PC must run genuine Windows to install Microsoft Security Essentials. А это у меня вызвало подозрения, что цеь этого шага МС - не защита виндов, а ещё один канал распространения проверки на валидность... З.Ы. SergeyUser, давненько не было видно) судя по настройкам элемент hips все таки присутствует. Поставил, посмотрел для интереса. Не понравился он мне. А мне понравился.. прежде всего простотой интерфейса, ложных срабатываний практически нет и почти за 3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы...а по времени сканирования оба антивируса приблизительно одинаковы так что для MS неплохо для начала...!
apq Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы... так может Веб правильно на те файлы кричит?
Mark D. Pearlstone Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 А мне понравился.. прежде всего простотой интерфейса, ложных срабатываний практически нет и почти за 3 часа полной проверки на компе увидел только 2 угрозы в лице пары библиотек от PEIDa для сравнения: Dr.Web кроме того же набора кричит еще и на многие другие файлы...а по времени сканирования оба антивируса приблизительно одинаковы так что для MS неплохо для начала...! И с каким вердиктом Dr.Web на них "кричит"?
den Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 Обновления теперь здесь http://www.microsoft.com/Security/portal/D...s/HowToMSE.aspx 1
maxwello Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 (изменено) так может Веб правильно на те файлы кричит? все файлы были проверены попутно на http://www.kaspersky.ru/scanforvirus и оказались абсолютно безвредными...хотя Virustotal выдал иные результаты 24-25 из 41 антивирусных решений относит их к троянам! В любом случае Microsoft Security Essentials пока еще "ребенок" но свои первые шаги делает вполне уверенно! Изменено 1 января, 2010 пользователем maxwello
Mark D. Pearlstone Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 все файлы были проверены попутно на http://www.kaspersky.ru/scanforvirus и оказались абсолютно безвредными... А если тут ещё http://www.virustotal.com/ru/
apq Опубликовано 1 января, 2010 Опубликовано 1 января, 2010 А если тут ещё http://www.virustotal.com/ru/ и результат плиз на просмотр
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти