Перейти к содержанию

Отдельный раздел на жёстком под программы


Хиртиэ

Рекомендуемые сообщения

Имеет ли смысл на жёстком диске сделать ещё один раздел, специально под программы? Будет ли система работать быстрее от этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеет ли смысл на жёстком диске сделать ещё один раздел, специально под программы? Будет ли система работать быстрее от этого?

Если вы имеете виду куда устанавливать программы, то скорей всего нет! Почему? потому что в любом случае идёт обращение в Реестр и папку Виндовс - так что большого облегчения это вашей системе не даст, но есть вариант что будет максимум 5% ускорения и то я так думаю :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеет ли смысл на жёстком диске сделать ещё один раздел, специально под программы? Будет ли система работать быстрее от этого?

у вас всего один раздел?

иметь два раздела в наше время мне кажется без второго раздела просто нельзя,

во первых вы там сможете хранить информацию, которая будет себе лежать и не боятся что у вас накрылась система;

насчет - будет ли работать быстрее - не знаю, но можно на второй раздел пернести например файл подкачки....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во первых вы там сможете хранить информацию, которая будет себе лежать и не боятся что у вас накрылась система;

а что случится с информацией если у вас один раздел и накрылась система?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что случится с информацией если у вас один раздел и накрылась система?

придется ее переносить кудат-то, если необходимо будет не просто поверх поставить новую ОС - а сделать это более правильно, форматнув раздел и поставив чистую систему...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сделать это более правильно, форматнув раздел и поставив чистую систему...

форматнуть, это самый простой способ, но не самый удобный, и не самый правильный на мой взгляд. если для тебя важны только музыка и фильмы, то да их можно просто хранить на отдельном разделе/диске. но ведь во время работы появляется много важный документов. у всех по-разному. к примеру проекты фотошопа, документы офиса, переписка в аське, сохранялки в играх наконец и прочие. как ты собираешься сохранять эти данные? даже второй раздел не даст возможность просто отформатировать.

 

 

а вот у меня два харда. я стараюсь все весомое (музыку,фидео,игрушки,файлы торрента) отправлять на второй диск, ну мол получается распределение нагрузки на оба харда. интересно подобное сильно увеличивает скорость? как думаете?

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как ты собираешься сохранять эти данные? даже второй раздел не даст возможность просто отформатировать.

все просто :

1) переназначаешь профиль на второй раздел...

2) ставить все программы можно на второй раздел...

3) ставишь к примеру акронис, создаешь задачу создания образа системного диска по расписанию на второй раздел.....

 

для тебя очень важна производительность?

если у тебя два HDD и на мамке есть raid контроллер, то при двух дисках можно создать массив Riad 0, правда отказоустойчивость при этом падает...

Массив RAID 0 наиболее производительный и наименее защищенный из всех RAID-ов. Данные разбиваются на блоки пропорционально количеству дисков, что приводит к более высокой пропускной способности. Высокая производительность данной структуры обеспечивается параллельной записью и отсутствием избыточного копирования. Отказ любого диска в массиве приводит к потере всех данных. Этот уровень называется striping.
Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если винт один то на какой бы раздел не запихивал проги скорость от этого не увеличится, то же касается и перемещении файла подкачки на другой раздел того же винта. А вот если два винта тогда можно говорить об увеличении производительности в целом.

RAID 0 без резервного копирования очень стрёмная штука, хотя я себе и собираюсь таким обзавестись, но оставив отдельный винт не в рейде для хранилища.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня два раздела, С и D. На первом система и проги, на втором личные документы. Вот я и хотел третий раздельчик, отдельный под программы, т.е. разбить С на два раздела - в одном система, в другом проги всякие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для тебя очень важна производительность?

если у тебя два HDD и на мамке есть raid контроллер, то при двух дисках можно создать массив Riad 0, правда отказоустойчивость при этом падает...

ну во-первых наличие рэйд-контроллера хоть и желательно, но не обязательно. А во-вторых, крайне не советовал бы делать этого. Особенно если в таком разделе имеются важные документы и т.п.

 

Вот я и хотел третий раздельчик, отдельный под программы, т.е. разбить С на два раздела - в одном система, в другом проги всякие...

А в чем проблема-то?

 

а вот у меня два харда. я стараюсь все весомое (музыку,фидео,игрушки,файлы торрента) отправлять на второй диск, ну мол получается распределение нагрузки на оба харда. интересно подобное сильно увеличивает скорость? как думаете?

вообще, ОС, находящаяся на своем "собственном" (отдельном) hdd, всегда работает гораздо быстрее.

 

А разбивка на системном hdd у меня сделана так: первым идет загрузочный раздел с фридосом и nt-шным загрузчиком, на втором стоят собственно окна, на третьем - профиль, документы и программы, которые нет резона держать в \program files, ибо работают без установки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет ли система работать быстрее...

Как минимум будет больше порядка, что не есть плохо. На производительности же непосредственно перенос части программ на другой раздел вряд ли скажется, что в ту, что в другую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сам использую такой метод - на С система, на D проги. Разницы не заметил. Но удобно, если переустанавливать винду, то форматируешь С, а D остается цел. Большинство прог работают даже с новой виндой без своих записей в реестре. Да и вообще, у меня на D архив файлов уже год висит, за это время столько раз Винду ставил на С, а D остается нетронутым файловым хранилищем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • juzvel
      Автор juzvel
      Добрый день. Зашифровались BitLocker'ом разделы, кроме системного. Диск смонтированный как папка не тронут(Это на другом ПК, с того хожу на этот по рдп). РДП открыт на нестандартном порту. Так же был изменен пароль пользователя, с этим разобрался. Шифрованых файлов на системном диске не обнаружил
      FRST.txtAddition.txtPLEASE READ.txt 
    • crabcorner
      Автор crabcorner
      Столкнулся с проблемой, подхватил самовостонавливающийся майнер делающий это через планировщик задач. Майнер успешно удалил через стороннюю утилиту заменяющею его, но оригинальная программа до сих пор не работает. Так же как выяснилось майнер заблокировал весь раздел "управление компьютером". И из-за этого доставляет мне большие проблемы. Помогите в восстановлении Планировщика и остального раздела.
    • MiStr
      Автор MiStr
      Результаты участников программы:
       
      2018 год
       
      2019 год
       
      2020 год
       
      2021 год

      2022 год

      2023 год

      2024 год

      2025 год
    • Константин Нездиминов
      Автор Константин Нездиминов
      Здравствуйте! В локальную сеть организации попал шифровальщик.  Шифрует только системный раздел с установленной ОС. Загрузочный раздел и раздел восстановления не зашифрованы.
      Никаких требований выкупа нет. Есть образ частично зашифрованного диска на 256 ГБ, если понадобится(первые 70 ГБ зашифрованы, дальше процесс почему-то прервался).
      Можно ли как нибудь помочь?
      Спасибо большое!
      Сделал копию первых 2000000 секторов и последних 2000000 секторов полностью зашифрованного диска в файл виртуального диска(https://dropmefiles.com/yWfs8)
    • ACZ
      Автор ACZ
      Добрый день! Не подскажите, требуется ли создавать отдельную политику для серверов в KSC 14.2? Основная политика для рабочих станций уже настроена и работает успешно. Подойдет ли она для серверов? И нужны ли какие то особые настройки политики именно для серверов?
       
      Kaspersky Security Center  "Лаборатория Касперского"  Версия: 14.2.0.26967
×
×
  • Создать...