Перейти к содержанию

Лига чемпионов 2009/2010


SOL.

Рекомендуемые сообщения

Ига Рубина понравилась. Видно Барселоне русская погода не по нраву. Хотя могли выиграть и те, и другие.

Игра Ливерпуля вызывает непонимание. Выигрывает у МЮ, но проигрывает слабым командам. В ЛЧ та же проблема.

Всё интереснее становится, ждём плейофф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, в этой группе все очень запутано. Но "Рубин", как ни крути, хорош. Не ожидал я от него такой игры в ЛЧ.

И барселона играла хорошо. 0:0 хороший счёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я искренне верю, что рубин все таки прорвется....

с барсами было мега зрелище...мне очень понравилась игра!

Сейчас в группе такая ситуация, что выйти может любой. Группа у Рубина очень сильная. Остаётся только ждать, ведь ещё будет матч Барселона - Интер, где главные соперники могут потерять очки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас в группе такая ситуация, что выйти может любой. Группа у Рубина очень сильная. Остаётся только ждать, ведь ещё будет матч Барселона - Интер, где главные соперники могут потерять очки.

честно сказать вообще не ожидал от Рубина такого, слов нет, молодцы, вот только концовку бы не запороть и все будет зашибись, если не ошибаюсь то он будет первым Российским клубом который вышел в 1/8 финала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не ошибаюсь то он будет первым Российским клубом который вышел в 1/8 финала

Ошибаешься - локомотив пусть и довольно-таки давно, но, тем не менее, проходил групповой этап в новом формате ЛЧ, правда, в 1/8 был выбит стараниями Монако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Казань в этот раз огорчила - Киев надо было обыгрывать, конечно.

 

Что ж, я все же оказался прав относительно Барсы. В первом тайме она "зафутболила" Интеру уже две безответные банки. При этом интеристы не расщедрились даже ни на один удар в створ ворот Вальдеса. Так что здесь все идет к тому, что одна путевочка в 1/8 отправляется в Каталонию. Вторую, я думаю, будут разыгрывать на "Сан-Сиро" Рубин и какой-то совершенно жалкий сегодня Интер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

игра Рубин - Динамо была откровенно скучной, вабанк никто пойти не захотел....да еще и снег, скользкое поле...мда....шансов все меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

игра Рубин - Динамо была откровенно скучной, вабанк никто пойти не захотел....да еще и снег, скользкое поле...мда....шансов все меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну хоть ЦСКА выиграл )), реализация моментов как всегда у наших хромает....

 

 

Бордо 2 - 0 Ювентус

Бавария 1 - 0 Маккаби (Хайфа)

Манчестер Юнайтед 0 - 1 Бешикташ

Милан 1 - 1 Марсель

Реал Мадрид 1 - 0 Цюрих

Порто 0 - 1 Челси

АПОЭЛ (Никосия) 1 - 1 Атлетико Мадрид

ЦСКА 2 - 1 Вольфсбург

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЦСКА, конечно, выиграл, кто спорит, но не с требуемой разницей в 2 мяча. Впрочем, сенсушный проигрыш МЮ Бешикташу привел к весьма пикантной ситуации в квартете.

 

Красная армия" все еще имеет шансы на проход в 1/8, но их судьба - НЕ в их руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, сенсушный проигрыш МЮ Бешикташу привел к весьма пикантной ситуации в квартете.

так они и играли вторым составом )))....на что надеялись - не знаю

 

Молодняк из МЮ хотел показать что они тоже умеют играть - а вышло наоборот, заврешающего паса, удара у них не было....скучная игра была, да и гол был курьезный - рикошет от спины

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • Alex1
      Автор Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • E.K.
      Автор E.K.
      Всем привет!
       
      Нахожусь у себя в кабинете на 1-м Волоколамском, наблюдаю открытый чемодан, заряжающийся ноутбук и на график поездок на ближайший месяц. График обнадёживает и тоже очень позитивно заряжает, несмотря на то, что это только половина... По сей причине обещаю исключительно интересные рассказы и фотографии качества, пролезающего через туземные коннекты. Ура.
×
×
  • Создать...