Перейти к содержанию

Autopsy в NIS 2010


Ta2i4

Рекомендуемые сообщения

Вчерашний день ознаменовался релизом, правда пока только английским, Norton Internet Security 2010.

 

Среди нововведений есть функция Autopsy. Как мне пояснил мой друг, пользователь NIS, с помощью этой функции на машине пользователя собираются данные об атаках, совершаемых на его компьютер, а также о хакерских программах, найденных на его компьютере, после чего NIS отправляет эти данные куда следует (вроде бы в ФБР).

Полученные данные суммируются, после чего вычисляется источник атаки.

 

У меня в связи с этим к Вам возникла пара вопросов:

1. Как вы относитесь к появлению этой функции в NIS?

2. Планируется ли что-то подобное в следующих версиях KIS?

 

Добавлено: Друзья, давайте просто дождемся ответа, а не будем спорить.

Изменено пользователем Ta2i4
  • Не согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне пояснил мой друг, пользователь NIS

А я бы не опирался на слова друга-пользователя, ведь он может и не знать предмета, а лишь передать то, что прочитал и так, как он понял. Т.е. далеко от истины. В общем, есть нормальный первоисточник?

ROME'D'ROS

Если верить отечественным СМИ, то не одно и тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ta2i4, помнится ваш закадычный друг был очень обеспокоен KSN и "нарушением конфиденциальности". По логике, если он не врал и не притворялся только ради того чтобы в очередной раз потроллить ЛК то он должен: 1) сгенерировать гневный пост про то что Symantec "уже не торт" и перейти на другой антивирус 2) сказать что этот антивирус в 100500 раз лучше KIS и NIS 3) сделать два аватара: Золотого Бета-тестера ЛК + Заслуженного тролля от Symantec 4) Начать троллить как ЛК так и Symantec 5) PROFIT! И так по кругу пока антивирусы не кончатся.

 

Хотя всё будет иначе, будет сгенерирован пост про две большие разницы, и всё продолжится, мне ли не знать таких людей.

Изменено пользователем Autopsy
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщение от модератора C. Tantin
В теме имела место некоторая дезинформация и преувеличение - ссылка на ресурс симантека.

 

Тема закрыта по просьбе топикстартера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Alex1
      От Alex1
      Ситуация следующая. Windows7 64bit.
      Был Офис 2003.
      Решил установить Офис 2007.
      Всё нормально, но не открываються в проводнике файлы "xls".
      Если открыть Excel 2007 и открыть файл "xls" из него, то открывается без проблем.
       
      Если по файлу "xls" правой кнопкой мыши и там "Открыть с помощью" -> то Excel там нет.
      Предлагается по умолчанию Acrobat Reader. Word имеется в списке.
      Вручную нахожу Excel.exe - в список не добавляется и не открывается.
       
      Заметил Офис 2007 не в папке "Program Fıles", а в папке "Program Fıles(86)".
       
      Установил Офис 2010 - такая же проблема.
       
      Оставил пока 2010. Что можно сделать?
       
      Здесь нашёл кое-что http://sysadmins.ru/topic347814.html
      Но в последнем сообщении - по указанной ссылке не заходит.
      Есть другие варианты?

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в библиотеке BitcoinJS, из-за которых Bitcoin-кошельки, созданные с помощью онлайн-сервисов десятилетие назад, могут оказаться уязвимы к взлому. Суть найденных багов в том, что секретные ключи от этих криптокошельков генерировались с гораздо большей предсказуемостью, чем того ожидали разработчики библиотеки.
      Уязвимости Randstorm и их последствия
      Теперь обо всем по порядку. Исследователи из компании Unciphered, занимающейся восстановлением доступа к криптокошелькам, обнаружили и описали ряд уязвимостей в JavaScript-библиотеке BitcoinJS, которую использовали многие криптовалютные онлайн-сервисы. Среди этих сервисов есть и весьма популярные — в частности, Blockchain.info, ныне известный как Blockchain.com. Обнаруженный набор уязвимостей исследователи назвали Randstorm.
      Несмотря на то что уязвимости в самой библиотеке BitcoinJS были устранены еще в 2014 году, проблема распространяется на результаты работы этой библиотеки: созданные с ее помощью в начале 2010-х годов криптокошельки могут быть небезопасны — в том смысле, что подобрать секретные ключи к ним куда проще, чем предполагает лежащая в основе Bitcoin криптография.
      По оценкам исследователей, из-за Randstorm потенциально уязвимы несколько миллионов кошельков, в которых суммарно хранится около 1,4 миллиона биткойнов. Среди потенциально уязвимых, по оценке исследователей, действительно уязвимы для реальных атак 3–5% кошельков. Исходя из примерного курса биткойна в районе $36 500 на момент публикации поста, можно предположить суммарную добычу 1,5–2,5 миллиарда долларов для тех взломщиков, которые смогут разработать методику успешной эксплуатации Randstorm.
      Исследователи утверждают, что уязвимости Randstorm на деле можно использовать для практической атаки на криптокошельки. Более того, они успешно воспользовались этими уязвимостями для восстановления доступа к нескольким криптокошелькам, созданным на сервисе Blockchain.info до марта 2012 года. Из этических соображений они не стали публиковать доказательство осуществимости атаки (proof-of-concept), поскольку это подвергло бы собственность десятков тысяч владельцев криптокошельков прямой угрозе кражи.
      Исследователи уже связались с теми криптовалютными онлайн-сервисами, о которых известно, что они использовали уязвимые версии библиотеки BitcoinJS. В свою очередь, эти сервисы направили предупреждения тем своим клиентам, которые потенциально могут пострадать от Randstorm.
       
      Посмотреть статью полностью
    • E.K.
      От E.K.
      Всем привет!
       
      Нахожусь у себя в кабинете на 1-м Волоколамском, наблюдаю открытый чемодан, заряжающийся ноутбук и на график поездок на ближайший месяц. График обнадёживает и тоже очень позитивно заряжает, несмотря на то, что это только половина... По сей причине обещаю исключительно интересные рассказы и фотографии качества, пролезающего через туземные коннекты. Ура.
×
×
  • Создать...