Evgesha Опубликовано 2 марта, 2010 Share Опубликовано 2 марта, 2010 вот и финал 1050 браузер поразил своей быстротой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 вот и финал 1050 браузер поразил своей быстротой да, но и оперативки стал жрать больше чем Firefox 3.6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 да, но и оперативки стал жрать больше чем Firefox 3.6"В состоянии покоя" - да. "Голый" Огнелис 3.6 "в состоянии покоя" потребляет заметно меньше. Видимо, играет роль поддержка html5, css3 и прочих "полезностей" Оперой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Umnik Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 Сам антибаннер работает, просто кнопка добавления своих баннеров через браузер не работает. Конечно. Антибанер КИС (о нем же речь?) работает поверх протокола и вообще не зависит от браузера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kornilova_gn Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 Нажмите правой кнопкой на свой аватар, к примеру, и в появившемся меню будет. А для чего это инспектирование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D1mbl Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 у меня новая опера потребляет оперативки больше чем firefox с 30 дополнениями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
klub-p Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 Да уж, новая опера шустра, но память жрет. Разработчикам видимо пришлось идти компромисс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bl@ckMC Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 Да уж, новая опера шустра, но память жрет. Разработчикам видимо пришлось идти компромисс. мне кажется что не жрет она!может у вас комп слабенький Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 когда говорят жрет оперативу, это имхо неправильно. следует говорить потребляет больше в сравнении с Оперой 10.10 или фаерфокс 3.6 это будет верное определение. мне кажется что не жрет она!может у вас комп слабенький прчем слабенький или нет? если человек смотрит по диспетчеру задач и сравнивает с другими браузерами по расходу оперативы: Опера10.50 - 50 вкладок в одном окне ~ 340 мб RAM Firefox 3.6 - 50 вкладок в одном окне ~ 280 мб RAM (вкладки главной странички форума, и там и там) но для современных ПК это не показатель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 (изменено) а что страшного в том что новый продукт требует больше ресурсов? по моему это характерно для всего софта? кто то думает что новые продукты должен работать лучше, выполнять больше операций и при это потреблять меньше ресурсов? ну так, наверное, то же не бывает. тем более какой толк будет если опера (а так же фаир фокс, IE и прочие) будет потреблять 100мб, а с оставшимися 500мб вы что будете делать? солить? Изменено 3 марта, 2010 пользователем kos1nus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 kos1nus, чуть-чуть не так Ничего плохого в экономии памяти нет. А вот возрастающие системные требования обоснованы тогда, когда добавляется функционал. Возросшие требования Оперы к памяти, насколько я понял, объясняются, в основном, нативной поддержкой рендеринга html5 движком Presto. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 kos1nus, а не в курсе как отсортировать по своему усмотрения закладки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 вот вам конкретный пример: - кроме оперы ничего не запущено(всмысле активного софт. в трее висит всякая ерунда). открыл 50 вкладок - 450мб. - запустил игрушку, открыл 50 вкладок 220 мб так что не волнуйтесь. всю вашу оперативку не "захавает" kos1nus, а не в курсе как отсортировать по своему усмотрения закладки? хм. "закладки - управление закладками", дальше "ПКМ - вид - сортировка" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
apq Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 хм. "закладки - управление закладками", дальше "ПКМ - вид - сортировка" вид-сортировка не нахожу. в управлении закладок уже все облазил и пытался мышкой тащить-отсортировать нужые ссылки, никак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kos1nus Опубликовано 3 марта, 2010 Share Опубликовано 3 марта, 2010 вид-сортировка не нахожу. в управлении закладок уже все облазил и пытался мышкой тащить-отсортировать нужые ссылки, никак в контекстном меню найти "вид" не можешь?. кликать надо по любому пустому месту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти