Opera 10 Final

[Evgesha 21]

вот и финал 1050

браузер поразил своей быстротой

[apq 361]

вот и финал 1050

браузер поразил своей быстротой

да, но и оперативки стал жрать больше чем Firefox 3.6

[C. Tantin 340]

да, но и оперативки стал жрать больше чем Firefox 3.6

"В состоянии покоя" - да. "Голый" Огнелис 3.6 "в состоянии покоя" потребляет заметно меньше. Видимо, играет роль поддержка html5, css3 и прочих "полезностей" Оперой.

[Umnik 1 280]

Сам антибаннер работает, просто кнопка добавления своих баннеров через браузер не работает.

Конечно. Антибанер КИС (о нем же речь?) работает поверх протокола и вообще не зависит от браузера.

[kornilova_gn 3]

Нажмите правой кнопкой на свой аватар, к примеру, и в появившемся меню будет.

А для чего это инспектирование?

[D1mbl 12]

у меня новая опера потребляет оперативки больше чем firefox с 30 дополнениями

[klub-p 6]

Да уж, новая опера шустра, но память жрет. Разработчикам видимо пришлось идти компромисс.

[Bl@ckMC 113]

Да уж, новая опера шустра, но память жрет. Разработчикам видимо пришлось идти компромисс.

мне кажется что не жрет она!может у вас комп слабенький

[apq 361]

когда говорят жрет оперативу, это имхо неправильно. следует говорить потребляет больше в сравнении с Оперой 10.10 или фаерфокс 3.6 это будет верное определение.

мне кажется что не жрет она!может у вас комп слабенький

прчем слабенький или нет? если человек смотрит по диспетчеру задач и сравнивает с другими браузерами

по расходу оперативы:

Опера10.50 - 50 вкладок в одном окне ~ 340 мб RAM

Firefox 3.6 - 50 вкладок в одном окне ~ 280 мб RAM

(вкладки главной странички форума, и там и там)

но для современных ПК это не показатель

[kos1nus 177]

а что страшного в том что новый продукт требует больше ресурсов? по моему это характерно для всего софта?

 

кто то думает что новые продукты должен работать лучше, выполнять больше операций и при это потреблять меньше ресурсов? ну так, наверное, то же не бывает.

 

тем более какой толк будет если опера (а так же фаир фокс, IE и прочие) будет потреблять 100мб, а с оставшимися 500мб вы что будете делать? солить?

Изменено 3 марта, 2010 пользователем kos1nus

[C. Tantin 340]

kos1nus, чуть-чуть не так Ничего плохого в экономии памяти нет. А вот возрастающие системные требования обоснованы тогда, когда добавляется функционал. Возросшие требования Оперы к памяти, насколько я понял, объясняются, в основном, нативной поддержкой рендеринга html5 движком Presto.

[apq 361]

kos1nus, а не в курсе как отсортировать по своему усмотрения закладки?

[kos1nus 177]

вот вам конкретный пример:

- кроме оперы ничего не запущено(всмысле активного софт. в трее висит всякая ерунда). открыл 50 вкладок - 450мб.

- запустил игрушку, открыл 50 вкладок 220 мб

 

так что не волнуйтесь. всю вашу оперативку не "захавает"

 

kos1nus, а не в курсе как отсортировать по своему усмотрения закладки?

хм. "закладки - управление закладками", дальше "ПКМ - вид - сортировка"

[apq 361]

хм. "закладки - управление закладками", дальше "ПКМ - вид - сортировка"

вид-сортировка не нахожу. в управлении закладок уже все облазил и пытался мышкой тащить-отсортировать нужые ссылки, никак

[kos1nus 177]

вид-сортировка не нахожу. в управлении закладок уже все облазил и пытался мышкой тащить-отсортировать нужые ссылки, никак

в контекстном меню найти "вид" не можешь?. кликать надо по любому пустому месту.