Перейти к содержанию

Установка двух разных антивирусов


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Подскажите мне можно установить на один компьютер антивирус " Avast" и " Касперского"?

Опубликовано (изменено)

А у вас жёсткий диск разбит на части?

Если да и у вас два виндовса то да, установить можно , а если виндовс один то нет.

Изменено пользователем Alexsandr56
Опубликовано
Подскажите мне можно установить на один компьютер антивирус " Avast" и " Касперского"?

на одну ОС не желательно, думаю касперского хватит :newconfus:

Если да и у вас два виндовса то да, установить можно , а если виндовс один то нет.

уточнение: на каждую ОС

Опубликовано

--- открываем и читаем вот эту статью:

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636369

--- или аналогичную статью не для KIS2010, а для вашей версии

--- ищем там название интересующего конфликтующего приложения

--- смотрим, при установке каких модулей KAV или KIS происходит конфликт

--- смотрим, нужен ли нам KAV или KIS без этих модулей

--- если нужен - устанавливаем его без этих модулей

 

все просто :newconfus:

Опубликовано
Подскажите мне можно установить на один компьютер антивирус " Avast" и " Касперского"?

 

Можно , если один из них не будет иметь постоянного мониторинга системы. Иначе конфликты антивирусного програмного

обеспечения неизбежны. При запуске проверки вторым антивирусным продуктом первый нужно отключать. Есть антивирусные

продукты, которые органически друг другу не переносят в системе, поэтому необходимо тщательно проверить и взвесить совме-

стимость двух антивирусных продуктов в системе. По поводу совместимости антивирусников внимательно прочитайте сообщение

# 4 и ссылку на статью, которую указал уважаемый hinote

Опубликовано

А я не рекомендую устанавливать их вместе! Антивирус Касперского устанавливает драйвера контроля программ и как только он заметит след аваста он очень разозлится. :newconfus:

Опубликовано (изменено)
Подскажите мне можно установить на один компьютер антивирус " Avast" и " Касперского"?

 

ну тогда еще и Нод вбухнуть, для укомплектации :newconfus: А к чему такая паранойя? Одного защитника вполне хватит. Если уж приспичит, то можно портативными утилитками подстраховываться( CureIT, AVZ,AVP tool и проч.)

Изменено пользователем Androno12
Константин Артурыч
Опубликовано

Можно но не нужно... В доказательство не мощности Аваста и нода их можно ставить вместе и они не конфликтуют, а это ИМХО не полноценная работа.

 

Аваст не могу скзать гибок по натсройкам или нет а вот КИС/КАВ да, в настройках ужно КИС/КАВ срубить голову на антивирусный монитор ( пуск - все програмы - каспер - изменение....удаление - выбираем изменение и там срубаем)

 

Но главный вопрос: НАФИГА? :newconfus:

Опубликовано
Можно но не нужно... В доказательство не мощности Аваста и нода их можно ставить вместе и они не конфликтуют, а это ИМХО не полноценная работа.

 

Аваст не могу скзать гибок по натсройкам или нет а вот КИС/КАВ да, в настройках ужно КИС/КАВ срубить голову на антивирусный монитор ( пуск - все програмы - каспер - изменение....удаление - выбираем изменение и там срубаем)

 

Но главный вопрос: НАФИГА?

Уберите высказывание! Это нарушение правил.

 

 

Avast и Антивирус Касперского нельзя ставить вместе иначе я вам гарантирую нестабильную работу системы.

Константин Артурыч
Опубликовано (изменено)
Уберите высказывание! Это нарушение правил.

 

 

Avast и Антивирус Касперского нельзя ставить вместе иначе я вам гарантирую нестабильную работу системы.

 

Это АК. Ничего противозаконного не вижу. Ибо цензура пропустила. :beby:

 

Вот ради интереса сейчас аваст поставлю :cry2:

 

Блин, поставить не удастся... Ибо аваст половину файлов за вирусы примет.. :newconfus:

Изменено пользователем MacLaud343
Опубликовано
Блин, поставить не удастся... Ибо аваст половину файлов за вирусы примет.. :newconfus:

 

а что, в нем нельзя сказать "Пропустить"? :beby:

Опубликовано
а что, в нем нельзя сказать "Пропустить"? :newconfus:
Можно, но только в некоторых случаях... Честно говоря, я так и не смог определить закономерность "пропускания" вирусов, т.е. если повезет то можно буде пропустить, а если нет то либо хранилище, либо смерть.
Константин Артурыч
Опубликовано
Можно, но только в некоторых случаях... Честно говоря, я так и не смог определить закономерность "пропускания" вирусов, т.е. если повезет то можно буде пропустить, а если нет то либо хранилище, либо смерть.

 

Стиль под медиа плеер меня убивает... Такое очучение что ставиш не антивирус а что то странное и непонятно нужное...

 

В настройках однажды пытался наковырять что то типа доверенных приложений и папок ... но увы...

 

Хинот - да действительно, кривость исполнения аваста заключается в том что он для бландинак, которые долдны только тыкать удалить... :) А тем более тыкая пропустить нет гарантий что он так каждую минуту не будет спрашивать :(

Опубликовано (изменено)
Стиль под медиа плеер меня убивает... Такое очучение что ставиш не антивирус а что то странное и непонятно нужное...

В настройках однажды пытался наковырять что то типа доверенных приложений и папок ... но увы...

А мне интерфейс понравился ни чего лишнего только нужное, если нужна хорошая защита то аваст! очень даже подходит, а если нужна отличная защита то кис. :) Вроде бы папку исключения я где-то видел, но даже если его туда добавить аваст при полной проверки компа будет находить этот файл как вирус.
Хинот - да действительно, кривость исполнения аваста заключается в том что он для бландинак, которые долдны только тыкать удалить... :) А тем более тыкая пропустить нет гарантий что он так каждую минуту не будет спрашивать :(
Вот это, наверное, одна из главных бед аваст, даже если ты пропустил вирус, то секунд через 10 аваст снова будет спрашивать, что с ним сделать и это пока ты не убьешь этот файл, а если учесть, что нахождение вируса у аваста сопровождается мужским голосом то как-то не очень приятно каждые 10 секунд слышать "Внимание найден вирус". Изменено пользователем JI.K

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • eeerok0411
      Автор eeerok0411
      всем добрый день! буквально вчера заметил проблему. пока играл ночью, решил прилечь на 5-15 минут, не сворачивая и не закрывая игру, а когда вернулся - передо мной предстал экран блокировки (которого быть не должно, если игра не закрыта и не свернута). после разблокировки рабочий стол прогружался по крайней мере минут 10 и появилась пустая командная строка без команд. спустя час-другой я решил выключить компьютер, но и тут возникла проблема - весь компьютер потух, кроме системника (который так и не выключился). после перезагрузки через кнопку ПК все же смог выключиться, однако сегодня я решил проверить ПК на наличие угроз через DR.web и обнаружилось 2 проблемы с ошибкой лечения: DPH.Process.Hollowing.EP и DPH.Process.CERT.Adware. также хочу сообщить, что при автоматической сборки логов программа зависла на какое-то время, а после этого в журнале на одной из операций появилось "операция прервана пользователем", логи прикрепляю, как и скриншот из dr web

      CollectionLog-2025.08.25-16.49.zip
    • vit451
      Автор vit451
      Добрый день.
      KSC 15.1
       
      Как то не могу понять логику как быстро обновлять ПО , ранее установленное средствами KSC.
       
      Например, ставлю клиента Битрикс.
      Для установки делаю задачу, в параметрах задачи выбираю устройства из списка управляемых. Стартую, все ок, программа установилась. 
       
      Позже выходит новая версия, надо обновится. 
      По идее у меня уже есть задача с списком машин для установки, надо просто внутри задачи заменить пакет для установки. Но в настройках задачи это сделать невозможно. 
       
      Есть группы, на которые можно повесить установку ПО. Но устройство может состоять только в одной группе, нельзя по аналогии с GPO добавить устройство в множество групп, на которые в свою очередь повесить установку ПО. 
       
      Сейчас я для обновления ПО экспортирую список устройств в файл, далее делаю новую задачу, выбираю инсталляционный пакет для установки,а устройства импортирую из файла. 
      Но должен быть явно более простой путь. 
       
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      При установке плагина 12.10.0.466 на плагин 12.8.0.505 возникает ошибка 1714 не удалось удалить более раннюю версию приложения.
      Версия сервера Kaspersky Security Center
      Версия: 15.1.0.20748
    • Ruslan10202
×
×
  • Создать...