Перейти к содержанию

Возможно ли использование...


qwect

Рекомендуемые сообщения

Возможно ли использование интернета (в современных условиях) без Антивирусного обеспечения, пользуясь, к примеру, Брандмауэром Windows и лишь постоянно

обновляя саму операционную систему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно ли использование интернета (в современных условиях) без Антивирусного обеспечения

 

Нет, рано или поздно всё равно заразите компьютер. Зачем платить два раза ( за удаление вирусов в техническом центре и потом за лицензию к антивирусному продукту) Лучше сразу поставить антивирусный продукт обновить базы и делать профилактический осмотр на вредоностные программы и вирусы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в "современных условиях" - нет

По чему же нет?

Возможно к примеру использовать Луникс или ограничит все на ПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые антивирусы требуют обновления самой ОС, чтобы не проникали вирусы. Вот тут у меня задается такой вопрос. Зачем тогда нужен антивирус, если ты и так защитил от проникновения вирусов патчами ОС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тогда нужен антивирус, если ты и так защитил от проникновения вирусов патчами ОС?

 

Затем,что есть ещё вирусы не занесённые в базы по сигнатурам. Желательно ставить антивирусную программу с хорошей проактивной защитой и эвристическим анализатором. Птицу видно по полёту, а вирусы и вредоностные программы по их поведению. Думаю патчами только для оперционной системы здесь так просто не отделаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые антивирусы требуют обновления самой ОС, чтобы не проникали вирусы.

Вы не поверите, есть вирусы (а точнее трояны) которые скачивают обновления для windows. Правда делают они это затем чтобы другое вирье на комп не залезло.

 

По сабжу. В принципе возможно. Но это при том условии, что Вы будете посещать только заведомо безопасные сайты. Во всех остальных случаях заражение не избежно. Кроме того интернет не единственный источник заражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ничего не заражаемого. Основная разница в том, что атаки на Win массовые, а на Lin целенаправленные, что связано со многими факторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По чему же нет?

Возможно к примеру использовать Луникс или ограничит все на ПК

 

топикстартер написал про "Брандмауэр Windows", что исключает всякие линуксы из рассмотрения...

Изменено пользователем hinote
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, не советую вам пользоваться только защитой от Микрософта, платформа очень не защищенная, много дыр, а патчи выходят слишком поздно. Но, обновления делать желательно, чтобы залатать дыры программы винды. Так что, используйте программы защиты сторонних производителей, как атнивирусника, так и браундмена, желательно также антишпионских программ. Так будет вам спокойней и комп целей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет однозначно, установка обновлений даже сразу после их выхода не гарантирует безопасности, одних только уязвимостей в компонентах activх чего стоят, не говоря уже о продуктах adobe и прочих (взять недавную историю с заражением через delphi qip и те в просаках оказались), уязвимости сипользуются хакерами практически мнгновенно, а закрываются патчами эти уязвимости достаточно долго, в этом отношении время реакции антивирусных вендоров намного выше, следовательно без антивируса никак нельзя, а зараза в социальных сетях, фишинг атаки?

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно ли использование интернета (в современных условиях) без Антивирусного обеспечения, пользуясь, к примеру, Брандмауэром Windows и лишь постоянно

обновляя саму операционную систему

Напрямую зависит от пряморукости пользователя.

Во-первых, под новые системы редко пишутся вирусы, поэтому если Вы будете использовать нечто вроде Windows 2008 x64,

то криворукие вирусописатели ничего Вам не сделают.

Во-вторых, криворукие достаточно ленивы, чтобы придумать что-то новое, поэтому пользуются стандартными методами заражения.

Вырезанные определенные службы решают проблемы заражения в данном случае.

В-третьих, использование интернета у разных людей разное... кто-то лазит по порносайтам и качает по 20 фильмов в день,

а кто-то максимум смотрит сайт новостей и качает электронную почту. Первый скорее заразится, чем второй... согласитесь :(

 

З.Ы. К слову скажу, что в мою машину с ХР втыкали абсолютно разные флешки - чистые и заразные, но я уже не помню,

когда последний раз чистил комп от заразы. Обычно забавляюсь проверками на вирусы интереса ради...

(и антивирус держу тоже держу ради перестраховки, хотя мог бы и снести)

Только настоятельно рекомендую обновиться полностью через автоматическое обновление перед тем как что-то резать... ;)))

Изменено пользователем Fasawe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Fasawe, криворукие не только вирусописатели, а и простые юзеры, как я к примеру :)

А "простых юзеров", думаю большинство... Как это ни печально :angry:

Изменено пользователем Suren
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • specxpilot
    • Kagore345
      Автор Kagore345
      Постоянно подкачивается файл по адресу C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe. Хотя у меня даже гугла нет, после удаления этой папки также подкачка осталась. Также скорее всего изменены реестры + видеокарта начала сильнее греться. Помогите пожалуйста.

      Сканил и Dr.Web, Malwarebytes и KVRT. Какие-то вирусы они удалили, но проблема с реестрами так и осталось, возможно, также не все вирусы удалили.
    • plak
      Автор plak
      один из компьютеров в сети подцепил шифровальщик. зашифрована масса файлов как на самом пк, так и на папках с общим доступом на другом пк (все имеют формат .1cxz). ос не запустилась при включении. восстановил загрузчик, ос работает, нашел сам .exe (название содержит текст из вымогателя), по почте из файла вымогателя нашел упоминание на гитхабе в файле shinra. nomoreransom и id-ransomware ничего не находят. ос на зараженном пк пока не трогаю, но он может понадобиться, поэтому пока есть время, могу попробовать что-то поискать на нем, если укажете где искать. прикладываю
      1. результаты Farbar Recovery Scan Tool
      2. зашифрованные файлы
      3. шифровальщик
      4. текст вымогателя
      пароль на все файлы virus
      shifr.rar
    • Nik10
      Автор Nik10
      Возможно ли расшифровать зашифрованые файлы. Предположительно mimic

      В архивы 2 экзэмпляра зашифрованных файла, результаты утилиты FRST и записка о выкупе. Оригинал ВПО не найден.
      ransomware_1c.zip
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Можно ли использовать резервное хранилище Kaspersky Password Manager для восстановления днных в новом хранилище KPM, если утерян мастер-пароль к нему? Сколько резервных хранилищ может быть и где их можно хранить? Можно ли использовать проводник для создания резервных копий?
       
×
×
  • Создать...