Олег777 Опубликовано 31 марта, 2007 Опубликовано 31 марта, 2007 Приятно, что по тестам программного обеспечения в своей категории КИС - ЛУЧШИЙ... Да кто бы в этом сомневался! http://www.computerbild.ru/?did=9_2584
Pipkin Опубликовано 31 марта, 2007 Опубликовано 31 марта, 2007 Нюансы по статье. «В ходе тестирования было установлено, что ни один из программных пакетов не соответствует обещаниям разработчиков.» Это что же, интересно, ЛК наобещала, а фигушки соответствует? Замечание не принимается. «Недостатки. - Низкое качество фильтрации спама. - Необходимость регистрации» Спам никогда не будет фильтроваться 100%, по определению, ибо понятие «спам» жутко аморфно и весьма резиново. Например, для одного предложение получить $100 нахаляву — спам, для других — то, что надо. Если «спамом» определять нежелаемую почту — вперед в настройки почтовых программ и правил в них. А туда народу лазить влом. Значит, антиспам плох. (Лично у меня Антиспам не установлен даже). Считать регистрацию за недостаток — дурной тон. Делаю вывод, что в той редакции не брезгуют пиратщиной, а она не любит регистраций... За ссылку спасибо. Порадовался за ЛК и попотешался над авторами.
Олег777 Опубликовано 31 марта, 2007 Автор Опубликовано 31 марта, 2007 Нюансы по статье.«В ходе тестирования было установлено, что ни один из программных пакетов не соответствует обещаниям разработчиков.» Это что же, интересно, ЛК наобещала, а фигушки соответствует? Замечание не принимается. «Недостатки. - Низкое качество фильтрации спама. - Необходимость регистрации» Спам никогда не будет фильтроваться 100%, по определению, ибо понятие «спам» жутко аморфно и весьма резиново. Например, для одного предложение получить $100 нахаляву — спам, для других — то, что надо. Если «спамом» определять нежелаемую почту — вперед в настройки почтовых программ и правил в них. А туда народу лазить влом. Значит, антиспам плох. (Лично у меня Антиспам не установлен даже). Считать регистрацию за недостаток — дурной тон. Делаю вывод, что в той редакции не брезгуют пиратщиной, а она не любит регистраций... За ссылку спасибо. Порадовался за ЛК и попотешался над авторами. У меня есть этот журнал... Тебе ВСЮ статью отксерить, чтобы ты мог продолжить упражняться в остроумии, потешаясь над авторами?
Ig0r Опубликовано 31 марта, 2007 Опубликовано 31 марта, 2007 «Недостатки. - Низкое качество фильтрации спама. - Необходимость регистрации»Спам никогда не будет фильтроваться 100%, по определению, ибо понятие «спам» жутко аморфно и весьма резиново. Например, для одного предложение получить $100 нахаляву — спам, для других — то, что надо. Если «спамом» определять нежелаемую почту — вперед в настройки почтовых программ и правил в них. А туда народу лазить влом. Значит, антиспам плох. (Лично у меня Антиспам не установлен даже). Низкая фильтрация и абсолютная - это не есть одно и тоже. Правда, я Анти-Спам не устанавливал и о качестве фильтрации ничего сказать не могу. Тебе ВСЮ статью отксерить, чтобы ты мог продолжить упражняться в остроумии, потешаясь над авторами? Надеюсь, статью в общий доступ Вы выкладывать не будете. (без разрешения редакции)
Vsoft Опубликовано 31 марта, 2007 Опубликовано 31 марта, 2007 Фильтрация у киса хорошая , сматря чё за режим поставить , самый оптимальный вариант самому фильтровать почту
Олег777 Опубликовано 1 апреля, 2007 Автор Опубликовано 1 апреля, 2007 Тебе ВСЮ статью отксерить, чтобы ты мог продолжить упражняться в остроумии, потешаясь над авторами? Надеюсь, статью в общий доступ Вы выкладывать не будете. (без разрешения редакции) Конечно нет... Я же УВАЖАЮ АВТОРСКИЕ ПРАВА...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти