Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Константин Артурыч
Опубликовано
2. НЕ используй сборки(большая часть сборок - варез). Используй официальные версии операционных систем и не будет лишних проблем.

 

Ставил сборку Win7. Понравилось.

Попросили поставить оф релиз (саппорт провайдера)

Поставил.

Перематерился.

Удалил.

Глючность была налицо. Больше суток я не смог пользоватся ей. Билды одинаковые - 7100.

Чем объяснить? :o

 

Жалко. Будем тогда использовать Seven Transformation Pack. :rolleyes:

 

А вот эти паки - редкостный кал. Иногда так натрансформируют, что потом ОСь не узнать. Ни то не поставить не другое. Ужас одним словом. Говорю по собственному опыту

 

Потому что полные версии и Висты, и Семерки слишком мощные. :o Но попробовать хочется. :o

 

Ставили 7 на более слабую машину чем M$ рекомендует. Работает быстрее чем ХРюшка, НО даже там было 768 мбайт ОЗУ

  • Ответов 73
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Росляев

    25

  • C. Tantin

    9

  • GanK

    9

  • ika-ilya

    8

Топ авторов темы

Опубликовано
Ставили 7 на более слабую машину чем M$ рекомендует. Работает быстрее чем ХРюшка, НО даже там было 768 мбайт ОЗУ

А у меня 256 мб ОЗУ!

Опубликовано

C. Tantin

Отправил.

 

Roslyaev94

Добавляй память(ОЗУ), дальнейшие рассуждение бессмысленны.

 

MacLaud343

Всякое бывает и с установкой тоже.(бывают и хорошие сборки, но тут уже надо если заешь, то устанавливай, а если незнающий человек, да и первую попавшую сборку, то могут быть глюки , баги и BSOS)

Константин Артурыч
Опубликовано
А у меня 256 мб ОЗУ!

Да, читал, поэтому и подметил что даже там было 768. Рекомендуется гиг.

В принципе у тебя машина не слабая. Оперативочка только хромает.

ika-ilya

Лучшее средство - это коментарии :rolleyes: Сразу можно понять: ставить или нет :o

Опубликовано

Семёрка - лучше висты, вот её и юзай(добавив памяти, естественно:rolleyes:)...

Опубликовано
Ставил сборку Win7. Понравилось.

Попросили поставить оф релиз (саппорт провайдера)

Поставил.

Перематерился.

Удалил.

Глючность была налицо. Больше суток я не смог пользоватся ей. Билды одинаковые - 7100.

Чем объяснить?

Тем, что это не релиз, ессно. Точнее - напишу, если увижу расшифровку понятия "глючность" в данном случае.

 

Ставили 7 на более слабую машину чем M$ рекомендует. Работает быстрее чем ХРюшка, НО даже там было 768 мбайт ОЗУ
Быстрее по каким параметрам? Сравнивали работу оригинальных образов? Методика? Пока - не верю. Ибо тестил сам с ранних утекших сборок. На хорошей машине - разница в производительности в пределах погрешности измерений (GetTickCount точен, но не всё им померяешь, а секундомер - нет). Ни о каком "быстрее" и речи не было. А на слабых машинах - особенно со стеклянным фейсом - 7 заметно медленнее по многим параметрам (самый неприятный для 7 параметр - холодный пуск приложений, сказывается другая модель работы с памятью при её, памяти, недостатке).

 

C. Tantin

Отправил.

Спасибо, как гляну - отвечу.
Константин Артурыч
Опубликовано
Тем, что это не релиз, ессно. Точнее - напишу, если увижу расшифровку понятия "глючность" в данном случае.

 

Быстрее по каким параметрам? Сравнивали работу оригинальных образов? Методика? Пока - не верю. Ибо тестил сам с ранних утекших сборок. На хорошей машине - разница в производительности в пределах погрешности измерений (GetTickCount точен, но не всё им померяешь, а секундомер - нет). Ни о каком "быстрее" и речи не было. А на слабых машинах - особенно со стеклянным фейсом - 7 заметно медленнее по многим параметрам (самый неприятный для 7 параметр - холодный пуск приложений, сказывается другая модель работы с памятью при её, памяти, недостатке).

 

Глючность заключалась в том что несколько раз падала в BSOD за буквально несколько часов, чаще вылетали приложения с ошибками и т п.

 

Быстрота заключалась в пользовательском смысле. Даже в играх скорости прибавилось. Я не имел ввиду какие либо тесты - я их не очень люблю, тут же все на своем опыте. Та машина подразумевала нагрузку под игры, тормозит заметно меньше :rolleyes:

Опубликовано

Я вот нашел и поставил облегченную ХР с функциями от Семерки. :rolleyes:

Как думаете, оставить или нет? :o

Опубликовано
ХР с функциями от Семерки.

Не раскажите что это за функции?

Опубликовано
Не раскажите что это за функции?

Интерфейс. :rolleyes:

Опубликовано (изменено)

Я если честно вас не понимаю, то вам надо что ОС использовала меньше ресурсов, то хотите чтобы все было красиво. Красота она знаете требует жертв...

 

ЗЫ Как бы интерфес XP не перелопачивали, она как была XP так XP и останется. Единственный способ узнать что такое виста\семерка это поставить.

Изменено пользователем GanK
Опубликовано
C. Tantin

Отправил.

Спасибо, как гляну - отвечу.
Отвечаю - тоже фейк. Большинство cab файлов - пустые (заполнены десятичным 255). Сжать дистрибутив в 450 метров до полутора невозможно теоретически, что и подтвердилось.
Опубликовано
Я если честно вас не понимаю, то вам надо что ОС использовала меньше ресурсов, то хотите чтобы все было красиво. Красота она знаете требует жертв...

Короче, говорю прямо! Мне нужна красивая система, которая использовало совсем мало ресурсов! Очень мало! Какую посоветуете кроме ХР?

Опубликовано
Короче, говорю прямо! Мне нужна красивая система, которая использовало совсем мало ресурсов! Очень мало! Какую посоветуете кроме ХР?

 

Может стоит задуматься о Линуксе?

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...