Перейти к содержанию

Хочу приобрести новый винчестер


Serikus

Рекомендуемые сообщения

Собрался покупать винт Hitachi HDS721010DLE630.

Соответственно возник вопрос. Может, кто уже приобрёл. Интересует мнение непосредственно как владельца.

Шумность и температура. Нынешняя 500-ка издаёт низкочастотный гул и aam не регулируется.

здесь немного http://www.ulmart.ru/goods/266677/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выбираю Seageate Baracuda SATA3 (объем уже каждый под себя, и чем меньше блинов тем быстрее ) с 2-3 летней гарантией, но вот он не совсем актуален для вашей платформы. Я б купил б/у SATA 1 или 2. но проверяйте на бэды и смотрите S.M.A.R.T.

Изменено пользователем overman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я советую брать Seagate, как наиболее беспроблемного производителя. Наиболее надежной линейкой винчестеров (заточенных под использование в корпоративном сегменте) считается Seagate Constellation ES. Из неё, если цена особо вас не смутит, можно прикупить Seagate ST500NM0011 емкостью 500 ГБ.

 

Хотя можно исходить и из противоположной логики. Компьютер у вас мягко выражаясь не самый новый. Поэтому можно взять самый дешевый вариант на 7200 rpm, из тех на которые предоставляется максимальная гарантия. Бэкап данных в любом случае никто не отменял. Думаю этот вариант для вас наиболее актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я б купил б/у SATA 1 или 2. но проверяйте на бэды и смотрите S.M.A.R.T.

И если "полетит" будем драть на ........ волосы... ;) Скупой платит, как говорят, дважды...

Если замена HDD "не горит" лучше подождать до лета, заводы обещали восстанавливать только весной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

overman,

postscripter,

EAlekseev

 

Ваши ответы никоим образом не связаны с сообщением №15. Нужно внимательно читать тему, а не отвечать на вопрос двухлетней давности и набивать посты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрался покупать винт Hitachi HDS721010DLE630.

Соответственно возник вопрос. Может, кто уже приобрёл. Интересует мнение непосредственно как владельца.

Шумность и температура. Нынешняя 500-ка издаёт низкочастотный гул и aam не регулируется.

Шумность терпимая, температура - до 45 градусов (я обычно всегда рекомендую на вдув в корпус ставить вентилятор и обдувать им диски - чем ниже температура диска, тем долше он "проживет"). У меня применялось много подобных дисков (модель с точностью до буквы не скажу - но гарантировано из этой серии, бытовых хитачи на 7200 с кешем 32 мб). Чисто субъективно - работало штук 10 хитачей и штук 10 сигейтов (Seagete barracuda 1000Gbytes STX-ST31000340AS). Так вот Hitachi показали большую живучесть, за год ни одного отказа, тогда как у 3-х Seagete через год работы посыпались битые сектора (в SMART начинает рости показатель Reallocation Sector Count) и их от греха пришлось менять. Но подчеркну, эт очень субъективная оценка, так как статистики мало.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже рекомендую Hitachi.

Они одни используют 5 магнитных блинов для записи информации.

У всех остальных вендоров их 3, а отсюда выше средняя нагрузка на блин и выше наработка на отказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как себя рекомендуют диски Western Digital ?

Подумал прикупить на терабайт, думал этой же фирмы, так как стоит один уже. Но вижу что все здесь хвалят Hitachi ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

neotrance,сейчас на раздаче висит 2tb WDC WD20EURS-63S48Y0 тихо как на кладбище.

Второй системный WDC WD5002ABYS-01B1B0 три года-тфу-тфу-ни обного бэда. С температурой всё нормально.

Изменено пользователем westoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Остафьево
      От Остафьево
      Подскажите пожалуйста как подключить компьютеры под управление нового сервера администрирования (Security Center 15) при условии что доступа к старому нет.
    • Stillegoth
      От Stillegoth
      Друзья, прошу помощи! Кто-то словил заразу и вот такая оказия. Самая жесть, что ни на почту, ни на Телеграм не отвечают. Что можно сделать? Спасите! Во вложении зашифрованные файлы и письмо.
      Договор АВАНТ ООО.pdf Restore-My-Files.txt ООО Компания Тензор лицензионный договор и договор купли-продажи № 88221....pdf
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сегодня поговорим о крысах, но не о тех, что с длинными хвостами, а о компьютерных — RAT (remote access trojan). Так называют трояны, которые позволяют злоумышленнику получить удаленный доступ к устройству. Обычно «крысы» умеют самостоятельно устанавливать и удалять программы, контролировать буфер обмена и считывать данные с клавиатуры.
      В мае 2024 года в нашу крысоловку попался новый представитель RAT-троянов: SambaSpy. Как это вредоносное ПО проникает на устройства жертв и чем оно там занимается — в этой публикации.
      Что такое SambaSpy
      SambaSpy — это многофункциональный RAT-троян, обфусцированный с помощью Zelix KlassMaster, что существенно затрудняет его обнаружение и анализ. Тем не менее мы справились с обеими задачами и выяснили, что новый RAT-троян умеет:
      управлять файловой системой и процессами; загружать и выгружать файлы; управлять веб-камерой; делать скриншоты; красть пароли; загружать дополнительные плагины; удаленно управлять рабочим столом; регистрировать нажатия клавиш; управлять буфером обмена.  
      View the full article
    • map_rock
×
×
  • Создать...