Предложения

[apq 256]

просто взять и заминусовать. представте получить 10 минусов за подпись! я бы ее изменил после этого.

ага и начнутся разборки с коллективным минусованием...

[akoK 114]

не согласен только потому что считаю незачем добавлять такое правило. это все такие немного из другой области . . .

 

Не в обиду конечно, но настойчивое прошение "+" в карму вызывает у меня ассоциацию с нищими на паперти возле церкви.

[kos1nus 145]

apq, жадность (а выпрашивание плюсов - ничто иное как жадность) никогда по закону не наказывалась.

[hinote 78]

а хотите gif-ку размером 1x1 пиксель и "весом" в 10MB в подписи?

что сделают после этого админы (как увидят, правда, не сразу)?

хотя ни один пункт правил не будет нарушаться явно - простое неуважение к посетителям и можно разве что привлечь пункт попыток нарушить работу форума

 

я про то, что есть определенные правила, которые и ограничивают "творчество" посетителей, чтобы сохранять пристойный вид форума

а остальное - это дело вкуса самих пользователей. не нравятся клянчания плюсов - реагируйте своими минусами

мне вон вообще не нравятся юзербары и картинки в подписях - я ограничился соотв. надписью в подписи, поскольку это мое личное мнение и только так я могу его выразить, раз картинки в подписях не запрещены вообще правилами и технически. кто так же думает - волен присоединяться, кто нет - тоже имеет право на использование баров, пока это не идет в конфликт с правилами

Изменено 21 января, 2010 пользователем hinote

[apq 256]

хотелось бы что б при нажатии "вставить ник" редактор сам проставлял запятую после ника, потому что это обращение и запятая после него должна быть. а то самому ее вписывать порой так лень...

[zell 311]

хотелось бы что б при нажатии "вставить ник" редактор сам проставлял запятую после ника, потому что это обращение и запятая после него должна быть. а то самому ее вписывать порой так лень...

 

Ник может быть вставлен не только как обращение.

[apq 256]

Ник может быть вставлен не только как обращение.

в большинстве случаев (9 из 10-ти) используется как обращения, и в 9-ти случаях из 10-ти приходится запятую самому дописывать

 

zell, вот вы выставили оценку "сомневаюсь", а вы чтоб не сомневаться посмотрите ваши последние сообщения. я просмотрел поиском и выяснилось, что на первых трех страничках которые выдал поиск вы использовали опцию вставить ник 12 раз, и 9 случаях это было обращение после которого должна стоять запятая. причем в одном из трех случаев где не было обращения, запятая все равно по правилам должна быть. в итоге 10 из 12 случаев... в чем сомнения то?

Изменено 24 января, 2010 пользователем apq

[Росляев 179]

Может этот бегунок сделать в стиле 2010?

[Leks13 15]

Предлагаю на выделенное место вставить слогово "Блог", а название блога брать в кавычки. Думаю так будет более по-русски.

Изменено 28 января, 2010 пользователем Leks13

[zell 311]

zell, вот вы выставили оценку "сомневаюсь", а вы чтоб не сомневаться посмотрите ваши последние сообщения. я просмотрел поиском и выяснилось, что на первых трех страничках которые выдал поиск вы использовали опцию вставить ник 12 раз, и 9 случаях это было обращение после которого должна стоять запятая. причем в одном из трех случаев где не было обращения, запятая все равно по правилам должна быть. в итоге 10 из 12 случаев... в чем сомнения то?

 

А в чём проблема-то? На №1446 моё сообщение оценку согласен поставили 3-е, а не согласны только вы. К тому же я, в большинстве случаев, использую ники как обращение и мне запятую не тяжело поставить. В общем, кому что.

[C. Tantin 225]

просто случай из жизни (так, в тему):

 

почему я невзлюбил программу PuntoSwitcher при всей её удобности? - не так раздражает непереключённая мной раскладка, как переключённая невпопад программой)

 

проводя аналогии - к никам без запятых уже все привыкли, и когда нужно будет вставить ник без запятой - это будет раздражать...

 

Как всегда, имхо.

 

 

З.Ы. на многих форумах принято писать на отдельной строке ник, а ниже - сообщение, вроде:

 

zell

угу, что-то вроде того)

[vit9696 269]

А предложение о создании группы хелперы еще в силе? Хорошая идея была, вот подумал, походящая иконка:

[C. Tantin 225]

А предложение о создании группы хелперы еще в силе?

В силе, только это если и будет, то не отдельная группа, а просто у пользователя будет какая-то "отметина"... и то - пока решения нет.

[vit9696 269]

вот думаю может стоит написать в топике "Уничтожение вирусов", чтоб сразу создавали не только логи но и GSi?

[Росляев 179]

А предложение о создании группы хелперы еще в силе? Хорошая идея была, вот подумал, походящая иконка:

А может сделать хелперов такими:

Хелперы