Kapral Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 предлагаю не банить пользователей навсегда, а вместо этого применять длинные сроки (т.е. ну там можно человека на 5 лет забанить, или на 10 Это будет утонченное издевательство Я через 1 год после регистрации на форуме уже не помню этого факта. А тут 5-10. Форум или регуляпно посещают, или забывают про него навсгда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeyUser Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Kapral, Форуму слишком мало лет, чтобы утверждать, как его будут посещать Ну и представьте, через 5 лет получит человек уведомление почтой, что нарушение снято, получит положительные эмоции и зайдет на форум Также обратите и на влияние такого подхода на самих модераторов. В идеале конечно должна быть система нарушений, где нарушения просто суммируются. Просто и понятно. Кто сколько лет набрал - тот столько и получил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 и представьте, через 5 лет получит человек уведомление почтой, что нарушение снято, получит положительные эмоции и зайдет на форум Я бы подумал - вот гады, еще и издеваются Также обратите и на влияние такого подхода на самих модераторов.Эээээ... И какое влияние? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeyUser Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Kapral, Вместо того, чтобы всех причесывать под одну гребенку ("вечный" бан), придется сначала задуматься, кому 5 лет дать, а кому - 10. Жизнь станет веселее у модераторов По поводу издевательства - никто же не считает издевательством то, что в США человека могут посадить и на 150 лет, и на 2000 Это называется иначе - демократия и верховенство закона Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kapral Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 никто же не считает издевательством то, что в США человека могут посадить и на 150 лет, и на 2000 Лично я именно так и считаю Издевательство Жизнь станет веселее у модераторов Давай так Ты каждый день читаешь все новые письма и присылаешь мне в личку краткую оценку поста Есть нарушение или нет И если есть нарушение - какое Интересно на сколько твоего веселья хватит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeyUser Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Kapral, Почтой неудобно, если только модератором на время сделаете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Falcon Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 По поводу издевательства - никто же не считает издевательством то, что в США человека могут посадить и на 150 лет, и на 2000 Это называется иначе - демократия и верховенство закона Это называется не иначе, как бред и скудоумие. Сняли 4 срока по амнистии, а 5 досиживать пришлось. Вывод: а смысл? Типа "видите, какие мы добрые, пару сотен лет скинули, благодари"? А кому от этого станет лучше? Интересно на сколько твоего веселья хватит Вот-вот. Еще на десятки лет я не парился разбивать. "Украл, выпил - в тюрьму. Романтика!" (с) Если нарушение довольно серьзеное, то ЦП. Очень серьезное - бан без проволочек. Не вижу смысла сусюкаться с сроком бана. Навряд ли кому-то, кто получил лет этак 5 бана, будет весело общаться на этом форуме. А нам еще древние архивы предков поднимать и смотреть, за что его банили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Я считаю - сроки бана должны быть 3 дня, неделя, месяц, вечно. Больше месяца - я бы на форум больше не вернулся. З.Ы. недавно был забанен пользователь на 2 месяца - я и это воспринимаю как издевательство (был и есть против). Срок на размышление - слишком большой, вряд ли человек вернётся на форум. Поэтому банить на срок больше месяца - имхо лучше тогда навечно... //хотя в фидошке и на год рид-онли давали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeyUser Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 (изменено) Ok, раз полноценный вариант американской демократии модераторам не катит, предлагаю упрощенный: заменить "вечный" бан баном на 1 год. Практический эффект ровно такой же, но появляются два преимущества: 1. Модераторы выглядят гуманнее в лице общественности 2. Через год какой-то процент одумавшихся вернется на форум (только нужно прикрутить уведомление о завершении "срока"). Такая схема позволит конвертировать "безнадежных" пользователей в нормальных Через год уведомление уже придет, фактически, совсем другому человеку, который, как окажется на тот момент, будет уже иметь логин на форуме. P.S.: Просто когда читаю уведомления о вечных банах, создается ощущение избыточной суровости. Как замечено выше, человек и за месяц бана не вернется в большинстве случаев, а тут его "навечно"... Лучше на год и напомнить о форуме Изменено 12 июля, 2009 пользователем SergeyUser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Заменять (вообще отказаться от вечных банов) - глупо. Есть спамеры и есть пользователи, поведение которых не изменится никогда. А вот ввести такой срок бана (год) в качестве промежуточного - может и стОит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SergeyUser Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 C. Tantin, Спамеры не будут ждать год а просто создадут еще один ник. По поводу "не изменится никогда" - я так не считаю, каждый должен иметь право исправиться. Тем более, что опять же практического смысла нет - если пользователь "злонамерен", то он тоже просто зарегистрируется еще раз. Т.е. если подумать, то окажется, что отмена через год сработает как раз на "пограничных" пользователях, часть которых через год вернется нормальными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
C. Tantin Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 Спамеры не будут ждать год а просто создадут еще один ник. Тем более, что опять же практического смысла нет - если пользователь "злонамерен", то он тоже просто зарегистрируется еще раз.Есть боты, алертующие на регу с одного ИПа и регу через прокси. По поводу "не изменится никогда" - я так не считаю, каждый должен иметь право исправиться.А навечно банят только неисправимых. Всем остальным шанс дают, и не один (куча устных предупреждений, несколько в цп, премодерация, кратковременные баны). Если всё это не помогло - тут и год не поможет. Но это моё имхо, оно может не совпадать с официальным имхом администрации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mona Sax Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 По поводу "не изменится никогда" - я так не считаю, каждый должен иметь право исправиться. а исправившимся - снимаются предупреждения к праздникам, не видел такой темы разве ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SOL. Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 А как вы определяете исправился или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Falcon Опубликовано 12 июля, 2009 Share Опубликовано 12 июля, 2009 А как вы определяете исправился или нет? По тому исправился или нет. Критерий - соблюдение правил форума. Если все хорошо - амнистия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения