Предложения

[пользователь 202]

слушай, умник, а если я не пишу никаких сообщений и просто читаю странички, откуда я по-твоему увижу этот борзометр, а?

Если не пишешь сообщений, то не получаешь предупреждений? Я не прав?

 

я пишу из личного опыта, может тебя это и улыбает, то меня нет.

Произвол! Модераторы выписывают предупреждения просто так! SOL не писал сообщений, но получил предупреждение!

 

это что такое? разговоры с собой?

Это разговор не с тобой.

 

ну а если я, просто читаю. смысл лезть каждый раз в профиль?

Так все-таки, были предупреждения за просто чтение форума? Или нет?

[Elly 3 257]

ну а если я, просто читаю. смысл лезть каждый раз в профиль?

с такой же логикой незачем лезть в лс.

при понижении хотелось бы уже от вас лично (гипермодераторов) получать уведомление.

боюсь, что мой ящик этого не выдержит. поэтому рассылкой лс возможно будут заниматься боты.

[SOL. 127]

Если не пишешь сообщений, то не получаешь предупреждений? Я не прав?

ок. для танкистов и артиллерии. я например написал позавчера 10 сообщений. после этого я неделю ничего не пишу и не бываю здесь. пришел и сижу себе читаю, и не подозреваю, что меня кто то штрафанул, за одно из тех сообщений. ясно? или тебе еще надо пример придумать?

Произвол! Модераторы выписывают предупреждения просто так! SOL не писал сообщений, но получил предупреждение!

шутник, тебе заняться больше нечем? зачем ерунду всякую пишешь? провоцируешь или дурак?

Это разговор не с тобой.

мда. выздоравливай!

с такой же логикой незачем лезть в лс.

а зачем туда лезть без причины. ведь если приходит сообщение я это вижу и поэтому уже захожу туда и читаю. логично? а в профиле вообще делать нечего, туда вообще кто-нибудь заходит?

боюсь, что мой ящик этого не выдержит. поэтому рассылкой лс возможно будут заниматься боты.

что так часто понижаете? я думал это происходит очень редко, скажу даже больше, до одного последнего случая я такого вообще не видел. ведь понижение происходит только с вашим участием, у других такой возможности просто нет.

 

Строгое предупреждение от модератора C. Tantin

Устное предупреждение за нарушение п.17 Правил форума

Изменено 12 марта, 2011 пользователем C. Tantin

[Elly 3 257]

что так часто понижаете? я думал это происходит очень редко, скажу даже больше, до одного последнего случая я такого вообще не видел. ведь понижение происходит только с вашим участием, у других такой возможности просто нет.

а зачем мне перегружать свой ящик? у меня и так от всяких ваших вопросов писем чуть больше чем много. К тому же по какому-то критерию надо определить с чьего именно аккаунта(с моего или Моны) будут такие письма посылаться. А чтобы посылалось как-то от обеих сразу - есть боты, где в письме можно указывать наши контакты. А так будут слать только тому, с чьего аккаунта пришло письмо. а это неравномерная нагрузка. Вам же нужен сам факт уведомления? какая разница кто это уведомление пришлёт

выписывать цп может любой модератор.

[SOL. 127]

а зачем мне перегружать свой ящик? у меня и так от всяких ваших вопросов писем чуть больше чем много. К тому же по какому-то критерию надо определить с чьего именно аккаунта(с моего или Моны) будут такие письма посылаться. А чтобы посылалось как-то от обеих сразу - есть боты, где в письме можно указывать наши контакты. А так будут слать только тому, с чьего аккаунта пришло письмо. а это неравномерная нагрузка. Вам же нужен сам факт уведомления? какая разница кто это уведомление пришлёт

выписывать цп может любой модератор.

нет, я говорю уже не о предупреждении в цп, а о понижении активист->участник (например). я вам сообщения и не пишу вообще! а кто его пришлет непринципиально, действительно важен сам факт.

[Skarbovoy 369]

К кнопкам согласен, не согласен и т.д. добавить много букв, круто, гадание на кофейной гуще, присоединяюсь к вопросу, не флуди и т.п.

[Rassven 49]

Раз уж введен в правила пункт 27, может стоит и рекомендации относительно него внести (что советуется и что совсем не советуется)?

[SOL. 127]

вообще убрать 27 пункт. повтор 26го?

[Elly 3 257]

Раз уж введен в правила пункт 27, может стоит и рекомендации относительно него внести (что советуется и что совсем не советуется)?

вообще не практикуется. рекомендации обычные: не ставить к каждому посту конкретного человека не согласен и т.д. по личным мотивам(в отместку за репутацию и т.п.). к примеру. Даже если будут применены меры, можно их обсудить и отменить. это же не расстрел

вообще убрать 27 пункт. повтор 26го?

нет. 27 расширен на остальные функции, а не только на репутацию. может быть уберём 26, переформулировав 27.

[SOL. 127]

не ставить к каждому посту конкретного человека не согласен и т.д. по личным мотивам(в отместку за репутацию и т.п.). к примеру

а что в этом такого страшного? пусть себе обмениваются словарями и гармошками! другое дело когда эта оценка может повлиять, например как в этой теме, на принятие предложения, ну и в таком вот духе.

[Rassven 49]

вообще не практикуется. рекомендации обычные: не ставить к каждому посту конкретного человека не согласен и т.д. по личным мотивам(в отместку за репутацию и т.п.). к примеру. Даже если будут применены меры, можно их обсудить и отменить. это же не расстрел

 

нет. 27 расширен на остальные функции, а не только на репутацию. может быть уберём 26, переформулировав 27.

Думаю что 27-й нуждается в скорейшей переформулировке (имхо). Как насчет числа "обычных" оценок? 27-й его (число) каким-либо образом ограничивает?

 

Upd: и еще: 27-й как-либо ограничивает "снятие" поставленных оценок?

Изменено 15 марта, 2011 пользователем Rassven

[Elly 3 257]

Upd: и еще: 27-й как-либо ограничивает "снятие" поставленных оценок?

27 позволяет отключить эту функцию пользователю. он не сможет ставить оценки.

[Rassven 49]

27 позволяет отключить эту функцию пользователю. он не сможет ставить оценки.

Прошу прощения, не правильно сформулировал вопрос. Я хотел спросить: "снятие своих оценок, в каком-либо случае подпадает под 27-й пункт"?

[SOL. 127]

убрать надпись "пользователь №...."

[Добрый Заазыч 348]

почему удалили предложение 4543?