Перейти к содержанию

Если поставить 6-го Касперского, нужен ли будет файерволл?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

если поставить 6-ого каспера нужен ли будет фаирвол? :(

Опубликовано (изменено)
Если поставите KAV6 - нужен.

Если KIS6 - не нужен.

 

понял. сенкс. А что нет продукта который бы их объеденял? и почему?

 

 

Самый главный вопрос забыл!

Если поставить kav6 и какой-нить файрвол они конфликтовать не будут? Я просто плохо представляю чем файрвол отличается от веб-антивирус входящий в kav6 :(

Может посоветуете файрвол тогда?

Изменено пользователем wattafak
Опубликовано
понял. сенкс. А что нет продукта который бы их объеденял? и почему?

Продукт, который их объединяет - KIS (Kaspersky Internet Security)

Самый главный вопрос забыл!

Если поставить kav6 и какой-нить файрвол они конфликтовать не будут?

По идее не должны.

Я просто плохо представляю чем файрвол отличается от веб-антивирус входящий в kav6

Веб-антивирус - это НЕ файрволл. Он просто отслеживает вредоносный код в трафике.

Может посоветуете файрвол тогда?

Могу посоветовать Agnitum Outpost. Хотя, лучше всего, на мой взгляд, все-таки KIS (исходя из последних тестов).

Опубликовано

А будет ли затормаживать комп KIS6 на таких требованиях.

1800 мгц

256 олперативка

Geforce nvidia 440mx 64 bit

40гб

 

А по теме.Аутпост сейчас удалил.Недавал касперу работать.Могу посоветовать ашампо файрвол.Могу дать ссылочку

Опубликовано
А по теме.Аутпост сейчас удалил.Недавал касперу работать.Могу посоветовать ашампо файрвол.Могу дать ссылочку

Вы его ставили с КИСой или с КАВом?

А будет ли затормаживать комп KIS6 на таких требованиях.

1800 мгц

256 олперативка

Geforce nvidia 440mx 64 bit

40гб

Нормально должен работать

Опубликовано
А по теме.Аутпост сейчас удалил.Недавал касперу работать.Могу посоветовать ашампо файрвол.Могу дать ссылочку

Вы его ставили с КИСой или с КАВом?

кавом

Опубликовано

Ладно, чтобы не мучиться - ставьте лучше КИС... :(

Опубликовано

..По стоимости смотрите тоже-КИС в нормальных магазинах стоит от 1990 до 2300 рос.рублей с годовой лицензией. КАВ6 с аналогичного срока лицензией стоит от 990 до 1300 рос.рублей. В ряде журналов компьютерной тематики,которые стоят от 55 до 200 рос рублей имеются версии КАВ6/НЕ КИС/ с кодом активации. Редакции этих журналов утверждают,что при вводе такого кода во время регистрации продукта/КАВ6/,юзер получит ключ сроком действия один месяц... Ну об этом лучше пусть скажут те,кто читает эти журналы и пользуется такими ключами.

Опубликовано

С первого дня, как поставил KAV 6, отказался от стороннего файервола. Правда, выхожу в инет через рутер, там есть встроенный файервол. Считаю всё это плюс собственная голова вполне достаточным. ))

Опубликовано

...Да,наверное,можно и без защиты вообще жить-браузером максимально безопасным пользоваться,устанавливать всевозможные заплатки на программные продукты,не заниматься серфингом/особенно в Тайской стороне/;не пускать посторонних лиц на свое рабочее место;на работе и дома установить скрытые видеокамеры-размером со спичечную головку/чтобы сразу видно было-кто друг,кто враг,кто-так.../. Диски и дискеты можно также проверять сначала на каком-нибудь третьем компьютере,как и все остальное...

И не хранить счета и информацию более-менее важную на компьютере! Вдруг-пожар,не дай боже!

Наверно-можно жить без предохранителей. Но стоит ли так жить?..

Опубликовано

Я с вами не согласем фаэрволл - столь необходимая вещь как и антивирус , например полазили вы на каких либо сайтах , свой айпи засветили , потом автор сайта начнёт смотреть кто у него на сайте побывал , начнёт сканировать ваши компы в поискаж добычи , а тут вы без фаэрволла но с крутым антивирусом , дальше паренёк DoS - атаку проведёт , или ещё чего ньть . ну... "и где ваш антивирус был " - скажете вы , а при чём тут антивирус кагда фаэрволл нужен

Опубликовано
например полазили вы на каких либо сайтах , свой айпи засветили , потом автор сайта начнёт смотреть кто у него на сайте побывал , начнёт сканировать ваши компы в поискаж добычи

Ага, сразу в поисках добычи :) Кровожадный вебмастер :)

Опубликовано

Давайте по порядку.

 

Браузер.

Пользуюсь мозилловскими, в настоящий момент юзаю SeaMonkey. ИЕ запускаю только тогда, когда без него не обойтись.

 

Ай пи.

У меня динамический, каждый раз, когда захожу в инет, получаю новый ай пи.

 

Компом пользуюсь только я один.

 

Насчёт обновлений могу сказать, что у меня даже нет СП2. На моём виндосе установлен СП1 с полным комплектом его апдейтов. И при этом я отношусь к тем пользователям, которые боятся вирусов, червей и прочей заразы, как огня. Только постепенно я от паранойи пришёл к выбору оптимального для себя варианта защиты.

KAV6 пасёт за всем тем, что у него перечислено; файервол рутера стережёт от атак извне, он, конечно, не может контролировать выход программ в сеть, но мне это и не нужно. Периодически я контролирую, кто куда у меня рвётся при помощи HijackThis, который даже инсталляции не требует.

 

При том, что жизнь без компа я уже давно себе не представляю, никакой ценной информации я ему не доверяю. Но не потому, что у меня нет файервола, а просто в силу своей консервативности. Предпочитаю для этих целей фиксировать всё на бумаге.

 

На потенциально опасных сайтах бываю часто, правда, ничего оттуда не скачиваю. На некоторые сайты KAV реагирует ещё до того, как страница загрузится, тогда я тут же покидаю такое место.

 

Даже при наличии самого крутого файервола, он становится бесполезным, когда в дело вступает человеческая доверчивость, или проще говоря глупость. А так я согласен, что файервол необходим. Но два файервола это уже слишком. Один у меня есть, тот, который в рутере. Ещё я включил виндосовский, который с СП1, но это не столько для практической пользы, а скорее в довесок, раз он есть, чего бы его не включить.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

В данный момент пользуюсь КАВ 6-кой + Ashampoo Firewall... могу сказать , что это вполне надежный фаер, да и ресурсов жрет явно поменьше , чем монстр от Outpost... Еще стоит советую опробовать Jetico firewall или Lan2Net....

К слову сказать, если кто-то к тебе в комп лезть захочет с помощью hands.dll и brain.sys, то антивирус может спокойно брать билет на Гаваи...

Правда если какой-то кульный хакер задумает к тебе на комп залезть (если конечно у вас там компромат на Билла Гейтса хранится), то никакой фаер , на мой взгляд , против опытного хакера не поможет.... А если смотреть со стороны рядового пользователя, то качественный антивирус + надежный фаер = территория без вирусов)))

 

P.S. Каждый фаерволл нужно правильно настроить, а то толку с него не будет....Если будут вопросы по настройке, то пишите в личку...буду рад помочь)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      Позвонили с номера +74992704007 либо +74992704007@mangosip.ru уточнили использую ли я касперский после слов что я его тестирую сказали хорошо до свидания причем звонок на рабочий телефон спрашивали ИТ спеца?? данный телефон ный номер как то связан с Касперским?? 
      да причем sip у нас тоже на mango
    • Хасан Абдурахман
      Автор Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      До недавнего времени злоумышленники в основном интересовались криптокошельками исключительно домашних пользователей. Однако, по всей видимости, бизнес все чаще стал использовать криптовалюту — теперь злоумышленники пытаются добраться и до кошельков организаций. За примерами далеко ходить не надо. Недавно исследованный коллегами зловред Efimer, рассылаемый организациям, умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена. В России организации не имеют права рассчитываться криптовалютой, но, тем не менее, некоторые используют ее в качестве инвестиций. Поэтому функциональность, связанная с криптокошельками, появилась даже в зловредах, используемых в атаках исключительно на российские организации. Вредоносное ПО семейства Pure, например, не только подменяет адреса в буфере, но также охотится и за учетными данными программных криптокошельков. Поэтому мы не очень удивились, когда увидели и криптовалютный фишинг, направленный не только на домашних, но и на корпоративных пользователей. Чему мы удивились, так это легенде и, в целом, качеству этого фишинга.
      Фишинговая схема
      Сама по себе схема нацелена на пользователей аппаратных криптокошельков Ledger: Nano X и Nano S Plus. Злоумышленники рассылают фишинговое письмо, в котором многословно извиняются за допущенный промах — якобы из-за технического недочета сегменты приватного ключа от криптокошелька были переданы на сервер Ledger. И он в общем-то был очень хорошо защищен и зашифрован, но вот команда обнаружила очень сложную утечку, в ходе которой атакующие эксфильтрировали фрагменты ключей и при помощи крайне продвинутых методов расшифровали их и реконструировали часть ключей, что привело к краже криптоактивов. И чтобы через эту уязвимость не взломали еще и ваш криптокошелек, авторы письма рекомендуют немедленно обновить микропрошивку устройства.
      Фишинговое предупреждение о необходимости обновления микропрошивки
       
      View the full article
×
×
  • Создать...