Nero 7 стал долго копировать диски

[Roman Merkushin]

Ещё был VIA Bus Master IDE контроллер

Это IDE-контроллер (ну, совсем грубо, но зато понятно, говоря - это девайс, к которому подключаются твои накопители: винты, cd-приводы).

 

Винт один просто поделён на 2 части, значит нет разницы?

Да хоть на 64 части ))

[ika-ilya]

Винт один просто поделён на 2 части, значит нет разницы?

Да скорость одинаковая.

 

Все таки попробуй:

Скопировать диск с помощью альтернативного софта, как уже в теме предложили: UltraISO, Alcohol 120% и т.д.

[Сергей 1]

В общем сделал откат Акронисом за 5 минут на тот момент когда только установил систему с драйверами и неро стал быстро копировать, то есть не 2 мб в секунду как он показывал, а все 8 и даже 9 мб в секунду, и процессор стал загруженными не на 100%, а на 20% примерно. Значит не в приводе было дело? Какие есть предположения.

Это IDE-контроллер (ну, совсем грубо, но зато понятно, говоря - это девайс, к которому подключаются твои накопители: винты, cd-приводы).

Так к какому каналу мой привод относится?

Изменено 17 июня, 2009 пользователем Сергей 1

[DJ L]

Т.е. почти "новорожденная" система стала?

[ika-ilya]

В общем сделал откат Акронисом за 5 минут на тот момент когда только установил систему с драйверами и неро стал быстро копировать, то есть не 2 мб в секунду как он показывал, а все 8 и даже 9 мб в секунду, и процессор стал загруженными не на 100%, а на 20% примерно. Значит не в приводе было дело?

 

Значит не в нём, да мне сразу показалось что дело не в приводе, а в установленном софте.

 

Сейчас просто работай, а как опять начнет глючить можешь сделать откат, я так через 3-4 месяца делаю откат, и система работает быстрее + за это время весь ненужный и установленный "временный" софт сноситься и не оставляет о себе не каких воспоминаний в системе.

[Сергей 1]

Т.е. почти "новорожденная" система стала?

В принципе да, только уже драйвера стояли и пару программ.

Только пришлось новую мозилу качать, антивирус ставить, ещё там драйвера нужны были для отдельных устройств. И я когда всё нужное поставил ещё раз сделал образ и теперь у меня их 2, один образ когда в системе ещё ничего такого не было, а второй образ это уже когда всё поставил. И у меня вопрос: я когда делал первый образ пол года назад создал загрузочный диск акрониса, а сейчас когда я сделал второй образ мне надо ещё раз создавать загрузочный диск или нет? Или он просто нужен чтобы с его помощью можно было на диск D попасть и сделать откат если у человека к примеру сама система не будет запускаться, так?

да мне сразу показалось что дело не в приводе, а в установленном софте.

И не в нём дело тоже, я за 5 месяцев мало программ ставил, а последний раз это было очень давно. Так что дело наверное в вирусах было.

Так к какому каналу мой привод относится?

Изменено 18 июня, 2009 пользователем Сергей 1

[Dzon]

Так к какому каналу мой привод относится?

 

1. Посмотри какой кабель используеться для подключения

2. Подключение приводов и жестких дисков http://ru.wikipedia.org/wiki/ATA

[Сергей 1]

Привод через IDE подключён.

[Dzon]

Привод через IDE подключён.

 

 

 

1. Скриншот подключения выложи на форуме

[Сергей 1]

Фото внутри системника что ли?

[Roman Merkushin]

Фото внутри системника что ли?

Нет, фото со странички Main Features в BIOS Setup. Тогда хоть закроется вопрос о том, куда подключен твой привод. ))

 

Значит не в приводе было дело? Какие есть предположения

Дык вот я сразу отчего-то подумал, что в PIO-режиме было дело (иногда он включается принудительно, даже не могу объяснить, почему; иногда из-за конфликтов с какими-то драйверами такое происходит).

 

Вообще, если у тебя есть несколько IDE-устройств, всегда следуй простым рекоммендациям:

 

1) По возможности не вешай на один IDE-кабель 2 устройства (особенно - крайне не рекомендуется вешать на один IDE-канал HDD и CD/DVD-ROM). Т.е., к примеру, если у тебя есть 1 HDD и 1 CD-ROM и на маме реализованы 2 IDE-контроллера (раньше так было всегда, но в последних моделях мамок PATA (для проталкивания SATA) задвинут на вторые роли и многие производители реализовывают только один IDE-контроллер), то жесткий должен быть подключен как Primary Master, а cdrom - как Secondary Master. Не стоит вешать их на один канал (а ОСОБЕННО нежелательная конфигурация - Cdrom и hdd на одном канале и cdrom в качестве Master, а hdd - соответственно, Slave)

 

2) После установки "голой" Виндовс первым делом (прежде всего остального) ставь именно драйвера чипсета и интегрированных устройств, а уж потом - все остальное

[Сергей 1]

Нет, фото со странички Main Features в BIOS Setup. Тогда хоть закроется вопрос о том, куда подключен твой привод. )

Мне неохота, лучше скажи на что там нужно обратить внимания и я потом посмотрю что там.

1) По возможности не вешай на один IDE-кабель 2 устройства (особенно - крайне не рекомендуется вешать на один IDE-канал HDD и CD/DVD-ROM). Т.е., к примеру, если у тебя есть 1 HDD и 1 CD-ROM и на маме реализованы 2 IDE-контроллера (раньше так было всегда, но в последних моделях мамок PATA (для проталкивания SATA) задвинут на вторые роли и многие производители реализовывают только один IDE-контроллер), то жесткий должен быть подключен как Primary Master, а cdrom - как Secondary Master. Не стоит вешать их на один канал (а ОСОБЕННО нежелательная конфигурация - Cdrom и hdd на одном канале и cdrom в качестве Master, а hdd - соответственно, Slave)

Я всеми этими подключениями не занимался поэтому твои слова понимаю образно, но суть понял.

2) После установки "голой" Виндовс первым делом (прежде всего остального) ставь именно драйвера чипсета и интегрированных устройств, а уж потом - все остальное

Почему именно так?

[SOL.]

Почему именно так?

потому что на голое тело надо сначала одеть нижнее белье, а уже потом все остальное

[DJ L]

Почему именно так?

 

Может потому, что все остальные устройства вешаются именно на маму?

[Сергей 1]

А драйвера на что?