Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 02.02.2025 в Сообщения
-
Добрый день Основные детектирующие компоненты следующие: защита от файловых угроз и угроз в памяти. Так же добавлен компонент поведенческого детектирования и защита от веб угроз. Пользователи с лицензиями Standart Plus и Premium смогут активировать новый продукт.6 баллов
-
Мирная атомная тема гораздо более обширная, но не такая забористая. Можно конечно извернуться, и на "пятаке" работающего РБМК-реактора постоять, но это очень большой эксклюзив. В целом же, АЭС - это чрезвычайно технологически сложный, науко-бесконечно-ёмкий, но по результату самый дешёвый и экологически чистый способ кипятить воду получать электроэнергию. О чём в Музее АТОМ тоже всё рассказывают и красиво демонстрируют: Макеты ТВЭЛ-ов - вот они так на самом деле выглядят. Не верите - вам сюда по коду: А также топливные элементы для принципиально новых реакторов на быстрых нейтронах, и здесь Россия далеко впереди планеты всей, ура! "Атомно-ядерное шоу" - познавательно, кто до сих пор не знает, что атомные электростанции - это "просто" очень большие "кипятильники" А также "Атомариум" - туда с детьми обязательно! Здесь "на пальцах" просто и доступно покажут и расскажут как работают разные прочие физические явления: что такое гравитация, волны, оптические сюрпризы, теория всего от Энштейна, и прочее-прочее-прочее. А также могзоуносительная комнатка, напомнило "TeamLab" в Токио (только, конечно, весьма скромнее) -> Вот и всё на этом про "Музей АТОМ" - идти с детьми обязательно!2 балла
-
Что импонирует в музее - это воссоздание декораций и духа тех времён. Вот, например, заводская проходная - Здесь же на одной площадке создали два мира. Справа - "средняя американская" кухня, а слева ... ну, не средняя, но советская послевоенная - телевизора тогда и вообще же не знали! В те же времена баланс по ядерным вооружениям был очень не в нашу пользу: Но время шло, декорации менялись... И - вот. Как бабахнуло! Ну, потом все поменяли штаны на сухие, собрались и договорились больше друг друга не пугать. Посему перехожу к мирной теме.2 балла
-
Несколько дополнений по Ольянтайтамбской истории: 1) Камни шлифовались гематитом - железным минералом. 2) действительно, в смычки заливалась бронза. Испанцы думали, что это золото и активно раскурочивали строения. Вспоминаем, что цивилизация инков находилась в позднем бронзовом веке, а этот сплав дешевле и прочнее "презренного металла". А вот до железа они так и не успели доэволюционировать, хотя использование гематита намекает, что цивилизация уже была на пороге железного века. 3) "Злобная физиономия" на горе - это бог Виракоча, который создал мир. 4) Грузоподъёмность лам ~15 кг. 5) Кстати, если посмотреть на развалины Ольянтайтамбо с дрона (увы, дроны категорически запрещены в археологических зонах) противоположной скалы, то в их очертании можно усмотреть контуры ламы:1 балл
-
Приветствую. Из вариантов, которые тут есть, на мой взгляд, самый оптимальный и удобный будет внешний фан клубовский диск на 2tb. Вот как раз и по этому тоже. К тому же этот диск можно будет быстро и легко подключить к другому телевизору или компьютеру. Или, как отметил ранее, andrew75, можно быстро освободить usb порт для другого устройства, просто временно отключив диск. Что касается надёжности, помимо самого диска очень сильно будет зависеть от условий использования. На внешнем диске, питающимся через usb провод нужно избегать случайных задеваний провода, таких, что он будет резко отключаться из разъёма, особенно в процессе работы такие отключения негативно скажутся. Ещё за счёт его портативности, его легко уронить, к примеру, с края стола, что соответственно тоже очень негативно скажется на надёжности. Если же использовать аккуратно и положить его в удобное место, насколько хватит длины провода, будет не хуже, чем через док станции. Тем более это 2,5 диск он не такой шумный как полноразмерные на 7200 оборотов. Что добавит комфорта при работе. В общем, из предложенных дисков, однозначно за внешний с фан-клуба. А если же в наличии не было никаких, порекомендовал бы присмотреться в внешним SSD.1 балл
-
Достаточно и 3.0. Речь об HDD, а не SSD.1 балл
-
Ну да, USB 3.2 теоретически даже быстрее SATA III Но это теоретически. Реально все зависит от реализации конкретных контроллеров. Вобщем если использовать диск для архива, то с точки зрения скорости, получается неважно какой у него интерфейс. Внешний диск удобнее тем, что его при необходимости легко отключить и подключить другой, например.1 балл
-
Скорость чтения-записи при подключении внешнего диска будет ограничена скоростью USB интерфейса. И неизвестно еще насколько ее замедляет переходник SATA-USB, который стоит во внешнем диске. Поэтому внутренние диски работают быстрее. С другой стороны, поскольку ты будешь их использовать для архива, то скорости внешнего диска тебе хватит. С точки зрения надежности разницы вообще никакой. Любая железка может вылететь в любое время. Несмотря на то, какая в ней заявлена наработка на отказ.1 балл
-
Брак может быть везде. Портативный уронить проще, допустим. Всё же HDD, а не SSD, и падение для них достаточно плачевным может быть. Разница в основном в способе подключения и скорости. Опять же USB-SATA. Вот с этой док станцией, что на скриншоте, вы получите тот же внешний USB 3.0 диск. Тут нужно сравнивать само качество и скорость дисков, а не смотреть внутренний-внешний.1 балл
-
В портативном HDD скорее всего внутри стоит тот же SATA диск. Но может быть уже распаяный без возможности посадить на SATA. Я один из клуба разобрал, там был 2,5 дюймовый SATA диск с "переходником" на USB. Подключил его по SATA к ПК. Тестировать нужно сами скорости дисков.1 балл
-
Бочки с ураном из восточной Германии вывезли, но этого же мало! А дальше началась гонка за ураном-235. Ведь для создания своей бомбы (читай: для спасения жизни) требуется гораздо больше! Про всё это рассказано и показано, но дальше - обогащение урана, реакторы для производства оружейного плутония, ну и так далее. Нашей стране тогда пришлось весьма сильно напрячься, к тому же учитывая катастрофическую ситуацию конца 40х годов, после окончания жесточайшей войны.. Вот попробуйте представить себе ситуацию, когда вы ценой огромно-миллионных жертв, многолетней адской напряжёнки, голода, холода, лишений, - и всё вот такое прочее - и победили наконец-то! ... А тут у "главного вероятного партнёра" какая-то супер-бомба появилась, которой он планирует вас раскатать в плоский фарш.. хорошо подгорелый фарш (планы по ядерной бомбардировке СССР - это реально было). Ну и понеслось. Поиск урана - заводы - производство - испытания... В результате в самом начале смогли съинженерить вот примерно такой объём готового к взрыву урана (плутония?) - поправляйте. Который в СССР зарядили и в вот такую бомбу, - но сначала в "гаджет": И бахнули его! - и молчали про это. А почему? Да просто в СССР это был единственный ядерный заряд. Мы его потратили - и всё на этом. Дальше надо создавать промышленное производство.. Зачем? Да просто если у тебя нет ядерной дубинки, то тебя такой же отоварят с другой стороны океана! // Это пояснение для "жителей миров розовых пони". И началась -1 балл
-
Если можно, то теперь на "правах рекламы". Только что посетил давно мне рекомендованный "Музей АТОМ" на ВДНХ (альтернативно на вики-интернетах здесь) - полный восторг! Идти всей семьёй. // Кстати, это вроде бы стилизованный макет того самого элемента "уран". От начала атомной гонки США-СССР до современных успехов нашего российского мирного атома - здесь есть много и подробно. Из минусов: нет истории начала исследований (Мария и Пьер Кюри, и вот это всё). Но про многое другое здесь подробно и неплохо оформлено. Но сначала - вниз, аж в подвал на -3 этажа. Когда американцы взорвали свои атомные бомбы в Японии - Хиросима (не был) и Нагасаки (был) - в те дни Советский Союз понял, что он будет следующей целью (потом это подтвердилось). И началась гонка за атомной бомбой... Что интересно, первый для этого необходимый уран мы "контрибутировали" из Германии! Об этом тоже рассказывают.1 балл
-
А вот и прочие картинки! "Собака" - у племён времени "Наска" (или у более древних) собака была частью жизни и даже культуры. Ну, может быть, и еды тоже. Чуть другой оптикой снято - и вид на "Собаку" совершенно иначе смотрится. "Колибри" - - и рядом с ней длиннющие полосы других "линий Наска". Зачем и почему? - ... неизвестно. "Спираль" - там их несколько. Эта самая знаменитая. Размеры "изделия" можно оценить по грузовикам на дороге пососедству. "Кондор" - мощно исполнено. Это ... я уже не помню, что такое нам показали там внизу. Напряжение эмоций от вида всех этих картинок уже давно превысило мое разумные возможности по их потреблению, да. Просто начал немного обалдевать без поглощения дополнительной информационной подпитки. Ага, но тем временем там же - "Паук"! Вот зачем, почему и с какой целью здесь в пустыне наверх в небеса нарисовали паука?? Эти картинки все весьма эксклюзивны, они однозначно стоят ознакомления и просмотра - но 2000+- лет назад с какой мотивацией и зачем они это выкопали?? Загадка... Эта картинка вроде бы называется "Попугай" -> И чуть иначе: Не только животный мир, но и цветы тоже! С другого ракурса:1 балл
-
Вот такие рисунки примерно 2000 +/-500 лет назад выкопали на поверхности пустыни Наско. Плюс до или после того ещё и длиннющими прямыми линиями с заворотами их украсили. Загадка, однако! Какая же должна была быть сильнейшая мотивация для копания таких вот конструкций! И вот таких: С прагматической точки зрения, если посмотреть - то зачем оно там всё вот так? Непонятно.. Но оно там есть -> В больших количествах и масштабных размерах:1 балл
-
Тем временем, а лететь от Писко полчасика, да и картинки красивые за бортом показывают - - Подлетаем! Видите картинки на склонах? Присмотритесь, они там -> Это самые первые фигурки, которые нам показали. Они не на плато, а на окружающих холмах: Вот такие: И они какие-то примитивные.. Совершенно не сложные, просто по формату "Киса и Ося были тут". Ну, на вот эти головы, например, посмотрите: Видимо, (интернеты это подтверждают) - эти "картинки" строились достаточно долго. Они эволюционировали, улучшались, их изначальное предназначение растворялось в последующих поколениях... И получилось вот такое нихрена никому непонятное. Да.. Но всё равно мне очень любопытно, но на этот вопрос дать ответ сможет только машина времени - а вот кто это и зачем?? И вот эти рисунки, сложно сконструированные, при этом по дизайну совершенно детские, но на склонах труднодоступных и засушливых территорий - это как? Зачем, кому, почему и почём? - на эти вопросы только вселенная нам ответит: "Ыыыыы..." Вам кажется, что картинки рукой вам машут? Нет, это иллюзия. Просто вот такое изображение на склоне пустынного холма:1 балл
-
Подробнее могли бы сказать разработчики. Но ждать их здесь явно не стоит. Поэтому довольствуйтесь инсайдерской информацией и ждите пресс-релиза0 баллов