Лидеры

Всем привет! Мы решили попробовать новый формат зимней встречи и пригласить вас на новогоднюю ярмарку, которую ежегодно проводит компания. Традиционно в декабре в московском офисе на улице вырастает нарядная елка, появляется ведущий с микрофоном и ларечки с вкусной едой. Конечно, на наш праздник приходит и Дед Мороз Но главная повестка этого события - сама ярмарка. Сотрудники компании собственоручно изготавливают разные подарки, которые можно приобрести. Но не спешите с выводами. Все средства, полученные на ярмарке, идут в благотворительные фонды. Вот такой круговорот доброты и чудес получается. А теперь кратко и по делу: 22 декабря в 16:00 начнется Новогодняя ярмарка и у нас есть 15 мест Что будет: бесплатная еда и напитки, праздничная атмосфера, возможность участвовать в лотерее и выиграть приз, познакомиться с классными людьми, петь/танцевать в баре офиса, где выступят музыкальные коллективы компании. Как попасть: написать в комментариях ниже, что вы идете и прислать мне в ЛС ваши ФИО, серию и номер паспорта, мобильный телефон до 15 декабря - все это нужно для прохода на мероприятие. Убедительная просьба! Если вы записались, но ваши планы изменились, пожалуйста, сообщите мне об этом как можно скорее. Очень хочется, чтобы все желающие попали на ярмарку! Мы не оплачиваем дорогу и проживание. Если остались вопросы, пишите

Много ответов здесь: https://e-kaspersky.livejournal.com/tag/kl history, но надо промотать до конца. Там - начало Ещё меня подобными вопросами пытали 10+ лет назад, в результате чего вышла вот такая книжка: https://www.labirint.ru/books/276334 - там на многие вопросы есть ответы.

Верно, но можно и построже доказать. 49 = 72 4489 = 672 444889 = 6672 Предположение: 4…48…89 /* что есть {n чётверок, n-1 восьмёрок, 9} */ = {n-1 шестёрок, 7}^2 (*1) Мат-индукция. Требуется доказать, что это равенство справедливо и для "n+1": {n шестёрок, 7}^2 = 44…488…89 /* {n+1 чётверок, n восьмёрок, 9} */ Поехали... Разворачиваем {n шестёрок, 7} в сумму 66...67 = 60...00 + 6...67 и возводим эту сумму в квадрат. {n шестёрок, 7}^2 = ( {6, n нулей} + {n-1 шестёрок, 7}) ^2 = // разворачиваем квадрат суммы двух чисел 36[2n нулей] + // 600...0 * 600...0 = 3600...000...0 2 * {6, n нулей} * {n-1 шестёрок, 7} + // это чуть муторно, будет ниже {n-1 шестёрок, 7}^2 // а это по условию матиндукции (*1) есть {n чётверок, n-1 восьмёрок, 9} Про "муторно": {6, n нулей} * {n-1 шестёрок, 7} = 600...0 * 6...67 = 42 + 360 + 3600 + 36...00 ------------ {4, n-1 нулей, 2} Ещё не забыть про "2*" в начале и "n нулей" у первого множителя - получаем: 2 * {4, n нулей} * {n-1 шестёрок, 7} = {8, n-1 нулей, 4, n нулей} Теперь эти три каракатицы нужно сложить вместе столбиком: {36, 2n нулей} + {8, n-1 нулей, 4, n нулей} {n четверок, n-1 восьмёрок, 9} Не, надо покрасивей нарисовать: {36, n нулей, n нулей} + {8, n-1 нулей, 4, n нулей} { n четверок, n-1 восьмёрок, 9} ----------------------- = {44, n-1 четвёрок, 8, n-1 восьмёрок, 9} = что есть {n+1 четвёрок, n восьмёрок, 9} Всё. Немного длинней, зато "строже"

Гран-при АБУ-ДАБИ | ЭТАП 23 Р Е З У Л Ь Т А Т Ы Э Т А П А просмотр рейтинговой таблицы и результатов этапа ¤ ¤ ¤ Победитель этапа — @CAIIIKA

Нет, не планируем. Думали об этом - но отказались. Других задачек хватает. // Кстати, этот вопрос уже обсуждался в других ветках, если мне склероз не изменяет.

Здравствуйте Евгений! Хочу Вас поблагодарить за то, что Русский человек своей головой придумал, воплотил, размножил на весь мир свое творение. Как говорили ранее мушкетёры: "Снимаю шляпу сударь!" Вы молодец. Желаю крепкого здоровья, простого счастья, душевного благополучия! С уважением Владимир!

Вообще то третья группа - не приговор. Я тоже хромак, на третьей группе и работаю на нескольких фронтах. Насчет того, что законы заставляют жить только на пенсию? Это как? Пенсия по третьей группе - это квартиру заплатить и все, и кушать нечего. Поэтому я работаю. Кто вас принуждает не работать - непонятно. Знаю даже программистов, люди без ног с первой группой, зарабатывают хорошо. В чем смысл сидеть на одну пенсию и не работать? У меня на связи даже колясочники есть, ребята молодцы, активные, не депрессуют по этому поводу)

Ооо.... Охренеть можно... Такого в моей практике ещё ни разу не было...

Ботоапокалипсис?

Всем привет, У меня новых задачек (спасибо друзьям-товарищам) - как раз до Нового года по одной штуке. Если за сутки никто не отвечает, то публикую решение. Согласны?

Специалисты, отвечающие за информационную безопасность компаний, нередко сталкиваются с самоуверенными сотрудниками, утверждающими, что они не кликают по опасным ссылкам, а потому им ничего не грозит. Иногда этим пытаются аргументировать отключение корпоративного защитного решения, которое якобы как-то мешает работе. Но злоумышленники часто маскируют очевидно вредоносные и фишинговые ссылки, стараясь запутать как автоматические почтовые фильтры, так и человека. В идеале им нужно сделать так, чтобы жертва, даже посмотрев на URL, увидела один адрес, а перешла по другому. Вот наиболее распространенные способы, которыми пользуются киберпреступники для этих целей. Осторожно, злая собака Самый элементарный способ отправить получателя ссылки по постороннему адресу — использовать в URL коммерческое at, привычную по почтовым адресам «собаку». В принципе, это вполне себе легитимный символ, который может применяться для передачи логина и пароля вместе с адресом, но если стоящие до символа @ данные не подходят для аутентификации, то браузер просто отбрасывает их, переходя по адресу, расположенному после символа @. Этим и пользуются злоумышленники — они придумывают убедительное название страницы, приклеивают к нему название легитимного сайта, а после «собаки» размещают реальный адрес. Вот как выглядит адрес нашего блога, замаскированный таким способом. http://convincing-business-related-page-name-pretending-to-be-on-google.com@kaspersky.com/blog/ В начале много посторонней информации и домен Google, но перейдет браузер по адресу http://kaspersky.com/blog/. Посмотреть статью полностью

Раз баллы, только новичкам, то как "старичок" прошла на интерес, без поиска ответов, чисто по памяти. Получилось 93/100. Одна ошибка, думала, будет больше, т.к. 3 или 4 ответа были под сомнениями.