О бане, троллях и бесплатных продуктах «Лаборатории»

[Kristy 946]

Мы тут Хабрим интересно, айда обсуждать  и высказывать свои мнения!

 

http://habrahabr.ru/company/kaspersky/blog/254611/

 

[SLASH_id 989]

@Kristy, Поделитесь инвайтом) 

 

Мдэ...

---

 

---

 

 

 

Повбивав би. За такие "нормальные довески".

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем SLASH_id

[Nikola-krug 375]

В баню всех этих тролей

[Sandynist 1 115]

Сколько стоит инвайт на Хабр?

 

Нелепые рассуждения не совсем осведомлённой публики в вопросах тестирований антивирусов и аналитики результатов этих тестов читать забавно

 

Лично моё мнение — для ответов со стороны KL на Хабре неплохо было бы привлечь специалиста в этой области уровня Олега Зайцева, тогда бы минусов за посты было бы меньше, а аргументов в споре намного больше.

 

 

P.S. Но утилита от ЛК честно говоря убила наповал своим функционалом   В какую больную голову и с какого похмелья пришла идея её создания? Потестировал на виртуалке, слава богу, что это случилось 1 апреля 

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Sandynist

[Денис-НН 1 224]

Прочитал и вашу статью, и ту из за которой разгорелся весь сыр-бор.  Поставил KSS. Полюбовался.

 

Я бы не сказал, что  Ludoedushka во всём не права. ИМХО - KSS при установках по умолчанию устанавливает adware, которое не удаляется через стандартную панель удаления windows. Для антивирусной программы такое выглядит по меньшей мере  странно.  Дата выпуска баз - действительно, базы от 17.12.2014 KSS называет актуальными - напрягает.

По результатам сканирования KSS вообще порадовал - в главном окне " уровень безопасности неизвестен, Рекомендуется запустить проверку" При нажатии на это сообщение, появляется второе окно - "проверка была завершена 18 минут назад- проверено объектов 0". Так надо запускать проверку или нет?

[Sandynist 1 115]

У ЛК была замечательная разработка — бесплатный антивирус на базе версии AVP 4.5, если я правильно запомнил — только монитор и сканер. Замечательная была идея! Вот в такой продукт и надо было вшивать рекламу полнофункциональной версии. Да, поддержка такого продукта обошлась бы в разы дороже, но и маркетинговый эффект был бы несравним.

 

А  в таком виде, как сейчас, получили лишь кучу негатива и приколов в блогосфере. И экономический эффект от этой «утилиты» как бы не получился обратным.

[Денис-НН 1 224]

Да здравствует чистый компьютер, без adware!  Слава Paragon Backup and Recovery™ 14 Home!

[Nikola-krug 375]

Да здравствует чистый компьютер, без adware!  Слава Paragon Backup and Recovery™ 14 Home!

А "Paragon Backup and Recovery™ 14 Home" действительно настолько хорош?

[kmscom 2 288]

а блог работает? ато у меня

[Nikola-krug 375]

Вообще не грузится

[Mark D. Pearlstone 1 704]

@kmscom, работает.

[Sandynist 1 115]

Думаю, что в наших силах добиться от Лаборатории Касперского улучшения функционала этой утилиты.

 

Идея хорошая, исполнение на уровне «мы хотели как лучше, а получилось как всегда».

[MotherBoard 1 638]

Читала.. Пока читала - ржала.. перевернула страницу.. и забыла))))

Везде свои недостатки.. Как говорится: не нравится - не ешь...

[Mrak 2 171]

Написали интересно. Только не объяснили зачем довесок в виде яндекса по умолчанию (а не наоборот - при специально проставленной галочке). И все равно катить бочку на наших непорядок - старались же, создавали утилиту, тем более реально же определяет заразу. Якобы высказанных обещаний о полноценной защите с помощью утилиты (без загрузки КИС или КАВ) не смог привести даже автор-тролль.  

[Sandynist 1 115]

Итак, немного подробнее почитал писателей на Хабре и более глубоко копнул в утилиты от ЛК. На самом деле их две. 

 

Людоедушка вот в этой своей публикации осуждает утилиту, загрузчик которой можно скачать отсюда, загрузчик имеет цифровую подпись от 22 мая 2012 года,

 

 

и скачиваемая им утилита имеет вот такой мордафейс:

 

Данная утилита дико тормозит во время работы, сканирует подряд всё содержимое компьютера, жрёт при этом немерянное количество оперативки и в итоге ничего не находит (ну у меня ничего не нашла, хоть я и специально заражал какой-то заразой компьютер).

 

В статье от ЛК обсуждается уже совсем другая утилита, загрузчик которой имеет цифровую подпись от 21 января 2015 года:

который закачивает утилиту с элементами Яндекса, которые в принципе можно отключить при установке, ну по крайней мере у меня возможность снять галки с пунктов была.

 

Мордафейс у данной утилиты уже выглядит более прилично:

 

 

Утилита при работе делает сканирование компьютера в режиме быстрой проверки особо важных областей, то есть уже не сканирует всё подряд, но также как предыдущая ничего не находит. В обеих утилитах одинаково старые декабрьско-прошлогодние антивирусные базы. При нажатии на «Обновить»  и та, и вторая утилиты сообщают о том, что базы самые распоследние. Это существенный маркетинговый косяк! То есть даже если ничего нового нет, то всё равно должна меняться дата антивирусных баз на самую последнюю (об этом справедливо поворчали пользователи Хабра, и тут есть куда расти и совершенствовать функционал).