Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Он есть в системе KIS? И если нет, то будет реализован в обозримом будущем?

 

Если нет, то интересует, каковы причины этого.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

У меня тут путаница возникла. Эвристический анализатор - это проактивная защита или что-то другое? :whistle:

Опубликовано
У меня тут путаница возникла. Эвристический анализатор - это проактивная защита или что-то другое? :whistle:

 

 

Она и есть.

Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать.

Опубликовано (изменено)
Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать.

Нет, расширенные/избыточные базы, которые детектят потенциальные угрозы, это не эвристик, а лишь дополнительный набор баз.

Подробнее здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=168439657

Изменено пользователем MiStr
Опубликовано
Она и есть.

Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать.

У меня был 5 for windows workstations, так там был пункт слежение за активностью приложений.

Опубликовано
Она и есть.

Стало быть бесплатный вариант Каспреского в виде Active Virus Shield напрочь лишён эвристики. :whistle: Очень жаль. Впрочем, ещё ни разу не попадались "неизвестные сигнатурам" вирусы, которые фиксировались бы проактивной защитой. Так что невелика потеря. :nea:

Опубликовано

Проактивка и эвристика это разные вещи! Цель у них одна, а подход разный! Проактивка анализирует активность приложения в системе, а эвристика анализирует код прложения!

Опубликовано
Я только не пойму, почему говорят, что в 5-й её не было? Она не была выведена в отдельную функцию в настройках, но, по-моему, на потенциальные угрозы, не внесённые в базы, пятёрка тоже была в состоянии реагировать.

Нет, расширенные/избыточные базы, которые детектят потенциальные угрозы, это не эвристик, а лишь дополнительный набор баз.

Подробнее здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=168439657

 

 

так значит, 5-й KAV на потенциальную опасность никак не реагировал? я имею в виду версию Personal.

Опубликовано
:whistle: Мне кажется, что пошла путаница и в понятиях и в принципах работы антивирусов... Любой антивирус (не только продукция ЛК ) в своем алгоритме использует эвристический анализ. Другое дело фирменные навороты ЛК типа Проактивной Защиты... :nea:
Опубликовано
так значит, 5-й KAV на потенциальную опасность никак не реагировал? я имею в виду версию Personal.

Если у Вас Personal, то читайте здесь: http://www.kaspersky.ru/faq?chapter=167978...p;qid=154884805.

 

 

Собственно, я про это и написал:

 

Программы, не являющиеся вредоносными и не содержащие в себе деструктивный код, но потенциально опасные, детектируются Антивирусом Касперского 5.0 Personal при использовании отдельного набора Антивирусных баз (подробнее о наборах Антивирусных баз), который устанавливается как дополнение к основному набору.

 

Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню.

 

У меня сейчас KAV6.

Опубликовано
Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню.

Нет, это просто дополнительные базы

Опубликовано
Это что, не эвристический анализ/проактивная защита? Смысл-то тот же, только что в интерфейсе программы проактивка не выведена в меню.

Нет, это просто дополнительные базы

изучите кому интересно http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=189544544

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...