Cherepanov 0 Опубликовано 9 декабря, 2007 Share Опубликовано 9 декабря, 2007 Здравствуйте, Евгений. В процессе исследования программ Microsoft на контрафактность эксперт обнаружил на моем CD диске файлы keygen.exe, crack1.txt, serial.txt и подобные, отразил их в заключении как "вредоносные программы, позволяющие получить несанкционированный доступ к блокированию лицензионной защиты, модификации либо копированию информации". В соответствии с заключением эксперта следователь предъявил обвинение по части 1 статьи 273 УК РФ. Мои доводы о том, что подобные файлы не могут являться вредоносными программами, следователь проигнорировал, отразив в материалах дела, что никаких заявлений от подозреваемого не поступало. Суд состоится 12.12.07, буду очень признателен воспользоваться вашим ответом для того, чтоб отстоять в суде свою точку зрения и здравый смысл в этой трагикомичной ситуации. Здесь мои вопросы, ответы на которые помогут суду восстановить истину: 1. Являются ли программы вроде keygen.exe и подобные вредоносными? 2. Являются ли файлы crack.txt и подобные вредоносными программами? Являются ли они программами вообще? 3. Заведомо ли приводят к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации программы вроде keygen.exe? Могут ли такие программы нанести какой-либо вред кому-либо/чему-либо фактом своего наличия на машинном носителе любого типа? Могут ли они нанести вред в результате факта запуска? 4. Ваша точка зрения, как признанного эксперта в области борьбы с вредоносными программами - попадают ли файлы, находящиеся на том диске, под диспозицию статьи 273 УК РФ? И напоследок. Я хотел бы ходатайствовать в суде о проведении специальной независимой экспертизы моего CD диска на предмет наличия на нем вредоносных программ. Если мое ходатайство будет удовлетворено судом, могу ли я обратиться в вашу лабораторию с этой целью? Как мне это сделать? Заранее спасибо. Евгений Черепанов Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 10 291 Опубликовано 10 декабря, 2007 Share Опубликовано 10 декабря, 2007 Понятие "вредоносный" в УК РФ не расшифровывается, насколько мне известно. По этой причине его, наверно, следует толковать как "наносящий вред кому-либо или чему-либо". Как я вижу из названия файлов вред таки наносится - компании Микрософт. Так что мне кажется, что лучше согласиться со следователем и получить свой законный год условно по 273-ей, чем пару не условно по какой-либо еще... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
starik 11 Опубликовано 10 декабря, 2007 Share Опубликовано 10 декабря, 2007 согласитесь со следователем, иначе они ещё чёнить надыбают. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
patriot45 0 Опубликовано 27 марта, 2010 Share Опубликовано 27 марта, 2010 согласитесь со следователем, иначе они ещё чёнить надыбают. вряд ли это актуально через 3 года... но кажется мне, что наличие самих программ -не есть доказательство их использования. Сломанная Виндовс - это уже да, сериал.тхт - нет. Строгое предупреждение от модератора Apollon Первое устное за :1. Флуд 2. Некрофильство! Сообщение от модератора Apollon Закрыто во избежания флуда! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения