Вопросы на сезон 2011

[Спиноза 36]

Здравствуйте,Евгений Валентинович.Примите,пожалуйста, новую партию вопросов.Надеюсь они вам будут интересны.

 

1)Появится ли наконец в антивирусах ЛК в 2011 году онлайн бекап нужных и важных файлов пользователей?был случай из жизни,когда на флешку попал вирус,который КИС легко обнаружил,но после удаления его вся информация на флешке исчезла.Получилось так,что я потерял нужные файлы.А при создании бекапа нужных файлов в Кристалле антивирус предлагает совершить это действие именно на флешку,которая опять может быть заражена и тогда я снова потеряю информацию.

 

2) Читал на форумах ЛК слезливые письма радости и умиления пользователей,которым то ли уже предоставили возможность получать новости о выходе новой версии антивируса через новостной агент в антивирусе,то ли еще это обсуждается и не точно,но вопрос такого рода: когда это издевательство кончится,Евгений Валентинович? Появится ли наконец в 2011 году антивирус который будет сам обновляться до новой версии ,как это есть у Симантек?

 

3)На форумах неоднократно поднимался вопрос о весе антивирусов от ЛК.То,что они с каждым годом все толще становятся. Так вопрос такой: планирует ли компания в 2011 уменьшить вес антивируса ? Если нет,то можете объяснить почему у есет и авира дистрибутив антивирусов весит в три раза меньше чем у ЛК? Почему нельзя пойти по их пути?На форумах кто то написал,что есет написан на ассамблере. Может и КИС стоит на этом языке написать?

 

4)Вопрос касаемый продукта менеджера паролей.Недавно вышла новая версия продукта ,пятая и все с удивлением узнали,что владельцы старой,четвертой,версии придется покупать новую,чтобы получить какие то исправления и нововедения продукта. Я сравнивал старую и новую версию менеджера паролей и не могу понять,почему нельзя пользователям старой версии просто перейти на новую,а необходимо именно заново покупать?Все буквально идентично,за исключением возможности отсылки пароля в зашифрованом виде третьему лицу.

Вы считаете это справедливо?И если да,то скажите,в в 2011 году,когда выйдет новый менеджер паролей,компания не заставит вновь покупать продукт,чтобы люди получили исправления и какие то небольшие функциональные доработки,как это происходит сейчас?

 

 

5)Ну и в заключение вопрос о будущем....моём будущем)))

Сегодня зашел на почту и прочел новостную рассылку от ЛК.Признаюсь честно- зачем я подписался на нее,так и не помню.Вот если бы я был бы связан с компанией как то еще ,помимо того,что не первый год пользуюсь вашим первоклассным антивирусом,то наверно новости от ЛК меня радовали бы.Поэтому вопрос такой: когда Лаборатория Касперского из ЗАО превратиться в ОАО и люди смогут свободно покупать себе акции компании? Может даже на форуме вместо баллов будут давать акции компании))))))

 

6)Ну и на последок ретро вопрос.вам неоднократно задавали вопросы по поводу того,будет ли ЛК создавать свой браузер или интернет-пейджер.Но насколько я помню,вас о этом спрашивали давно,вот решил спросить о том же,может что изменилось?Может в 2011 году мы увидим браузер от ЛК?

Просто недавно увидел упоминание о немецком браузере на основе хромиума от гугл,который вроде бы и Хром,а вроде и не то.Ну в общем немцы главную фишку браузера сделали его безопасность- абсолютная конфиденциальность(знают фрицы на каких струнах человека играть).То есть те,кто пользуются Хромом от Гугл являются как бы под колпаком Гугла,и мегагигант следит за ними. Естественно бред,но ведь можно на этом и заработать,тем более там,где идет речь о безопасности и конфиденциальности данных антивирусная компания должна быть впереди планеты всей.Не так,Евгений Валентинович?

 

Спасибо за интересные ответы.

[Lacoste 234]

Позвольте ответить на несколько вопросов, на которые есть у меня ответы:

 

1) В рамках продукта PURE\CRYSTAL данный функционал рассматривается, но подробности озвучить пока не могу. В рамках KIS/KAV 2012 данный функционал не планируется.

 

2) У Symantec продукты обновляются до нового билда в рамках одной версии автоматом. Для перехода например с версии 2010 на 2011 нужно самостоятельно скачать и установить продукт. Что касается продуктов ЛК - то возможность обновления в рамках одной версии рассматривается и возможно будет реализована.

 

3) Нет, весить дистрибутивы будут больше чем сейчас - причина - рост объема баз + новый функционал.

 

4) Касаемо KPM - проблема решена. Подробности Вы можете узнать обратившись в ТП - также подробности есть тут: http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1577364 также тамже ниже есть уже отзыв довольного клиента.

Изменено 21 января, 2011 пользователем Lacoste

[CSerg 49]

Здравствуйте, Евгений Валентинович!

 

Как новичок, хочу уточнить у Вас, на территории форума действует указ Петра 1 от (дату забыл) , согласно которому подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство?

 

Заранее спасибо за ответ

[Nesser 962]

Позвольте задать вопрос спецам ЛК (но хотелось бы чтобы это увидел и Евгений Валентинович).

Вопрос сложный, часть ответа уже была, но всё же неудовлетворительно. Сравнивая функциональные особенности антивирусов последних версий, а также системные требования и саму работу, пришёл к выводу что КИС 2011 самый прожорливый из серьёзных конкурентов. Наиболее прожорливым и сходным по требованиям к КИС из известных брендов является продукт БитДефендер, но и он на практике менее прожорлив чем продукт ЛК.

Во-первых, чем объясняется это при сравнительно равном функционале? Во-вторых, что делается для оптимизации использования системных ресурсов и уменьшения нагрузки на систему и вообще есть ли такая цель или "работает, продаётся, ну и ладно, будем дальше завоёвывать рынок"? Так как некоторые компоненты как часы, другие как наказание и убивают большую часть достоинств.

Можно сколь угодно говорить о том что сейчас производительность ПК растёт, алгоритмы поиска и обезвреживания заразы усложняются и тд., поэтому антивирус должен быть прожорлив. Но понятно что это скорее преследование чисто коммерческих интересов. Но тогда к лозунгу ЛК "Защитим мир!" просто нет доверия, так как по факту он противоречит результатам работы компании. Это не есть гуд.

Изменено 27 января, 2011 пользователем Nesser