Перейти к содержанию

Нелегальные лицензионные ключи


Рекомендуемые сообщения

По-моему, если продукт хороший, то к нему обязательно будут искать, ломать ключи. И чем лучше продукт, тем больше будет приложено усилий для его взлома. Кроме того, исходя из опыта, неломаемых продуктов не существует - просто дело времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 95
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • JIABP

    18

  • AZЪ

    9

  • CbIP

    7

  • C. Tantin

    7

Топ авторов темы

Мне кажется, что быть тестером порой достаточно, чтобы не нарушать ничьи права и при это, чтобы все были довольны:

1. Использование продукта легальное.

2. Как правило, в новом продукте мого хорошего.

3. Тестер раньше всех знакомится с продуктом и при выходе официальной версии лучше других владеет им.

4. Автор продукта получает необходимую информацию о качестве его продукта.

5. По окончании тестирования имеется шанс получить официальную версию продукта.

 

ВЫВОД:

Скачивайте бета версии и триальные ключи. Тестируйте, помогая другим и себя не оставляя в обиде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Триала не хватит.

Вы представьте, одна из компаний, либо даниловская, либо касперская, закрывают продукт от нелицензионных ключей - а сделать это можно.

Тогда все, кто пользуются нелицензионным софтом (а у нас их подавляющее большинство) переходят на оставшийся "незащищенным" софт. А как только появляется перевес в пользовании одним из продуктов, этот продукт начинает становится более популярным и у оплачиваемых пользователей - мало какой корпоративный клиент приобретет продукт, который никто из его сотрудников не использует дома, просто не нужно тратить время и персонал на настройку безопасности

Мдя, как всё сложно... Не проще ли выпустить "обрезанную" версию и ценой поменьше? лицензионных бы пользователей прибавилось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Триала не хватит.

Вы представьте, одна из компаний, либо даниловская, либо касперская, закрывают продукт от нелицензионных ключей - а сделать это можно.

Тогда все, кто пользуются нелицензионным софтом (а у нас их подавляющее большинство) переходят на оставшийся "незащищенным" софт. А как только появляется перевес в пользовании одним из продуктов, этот продукт начинает становится более популярным и у оплачиваемых пользователей - мало какой корпоративный клиент приобретет продукт, который никто из его сотрудников не использует дома, просто не нужно тратить время и персонал на настройку безопасности

Мдя, как всё сложно... Не проще ли выпустить "обрезанную" версию и ценой поменьше? лицензионных бы пользователей прибавилось...

 

 

 

Например, урезанная версия КАВ - AOL уже имеет место быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А описание можно где-нибудь посмотреть? То есть условия лицензирования, возможность русской версии (мне-то пофиг, с англ нормально и КИС6 есть, а вот случить кому порекомендовать - первый вопрос будет "русский язык есть")?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мде... это американская AOL'ина урезала НАШЕГО каспера, и как я вижу на скрине, название касперского написано маааленькими буквами, в то время как над ним написаны 3 буквы названия америкосского антивиря написаны на пол экрана :)(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээээ... Не понял - а в чём вопрос?
Если имелся ввиду мой вопрос, то это что такое AOL, Active Virus Shield, наличие в нём русского языка и условия распространиения.

 

Да, кстати ещё - поставил, посмотрел: заинтересовало, что в нем урезано?

Изменено пользователем C. Tantin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мде... это американская AOL'ина урезала НАШЕГО каспера, и как я вижу на скрине, название касперского написано маааленькими буквами, в то время как над ним написаны 3 буквы названия америкосского антивиря написаны на пол экрана :)(((

 

Что ж делать... Видать такие условия были оговорены

Были ли условия насчёт урезанного каспера+ отсутствие особых отличительных знаков AOL'а от Каспера. И почему мы не можем продавать в Америке касперского как у нас в России, свободно, без поддержки других компаний?

 

И про мой ворпос, о том что какие условия поставилО AOL при использовании урезанного каспера, да ещё с их логотипом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если имелся ввиду мой вопрос, то это что такое AOL, Active Virus Shield, наличие в нём русского языка и условия распространиения.

AOL AVS - бесплатная (для пользователя) урезанная версия KAV6, на английском языке только. Для нас (ЛК) - это коммерческий и крайне удачный проект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • dimon66rus
      Автор dimon66rus
      Ключ и пример файлов прилагаю, пожалуйста помогите.
      Файлы+ключ.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В нашем полном гиде по ключам доступа (passkeys) мы уже разобрали, как отказаться от паролей при пользовании обычными комбинациями смартфонов и компьютеров на базе Android, iOS, macOS и Windows. В этом посте мы сосредоточимся на важных частных случаях:
      как один раз войти в свой аккаунт с чужого устройства; что делать, если часто меняешь компьютеры или смартфоны; как защититься от взлома аккаунта, если тот поддерживает резервный вход по паролю; какие проблемы могут возникать в международных поездках; что происходит при использовании нишевых браузеров и ОС. Как пользоваться passkeys на чужих компьютерах?
      Что делать, если нужно войти в свою учетную запись, защищенную ключом доступа, из библиотеки, с компьютера в аэропорту или просто у родственников дома? Не торопитесь вспоминать резервный пароль.
      Начните на компьютере вход в учетную запись на нужном сайте: введите имя пользователя, при необходимости нажмите «Вход с помощью passkey». После этого на экране появится QR-код — его нужно просканировать своим смартфоном, на котором сохранен ключ доступа. Если все получилось, QR-код пропадет, и вы войдете в свой аккаунт.
      Чтобы этот несложный на вид процесс прошел гладко, нужно не так мало:
      компьютер должен поддерживать Bluetooth Low Energy (BLE) — с его помощью идет проверка, что смартфон и компьютер действительно находятся рядом; на компьютере должны быть установлены ОС и браузер, поддерживающие ключи доступа; и у компьютера, и у смартфона должно быть надежное интернет-соединение.  
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Отказаться от паролей и цифровых кодов по SMS, подтверждать вход в приложения и на сайты простым отпечатком пальца или улыбкой в камеру — именно так звучит обещание passkeys. А еще passkeys, в отличие от паролей, устойчивы к краже, поэтому новости об утечках вроде недавней, на 16 миллиардов учетных записей, можно будет читать, не хватаясь за сердце.
      Под разными названиями этот способ входа на сайты настойчиво рекомендуют WhatsApp, Xbox, Microsoft 365, YouTube и десятки других популярных сервисов. Но как выглядит использование пасскеев, они же ключи доступа, они же ключи входа, на практике? Мы подробно писали об этом в приложении к аккаунтам Google, а сегодня разберем, как поддерживают passkeys другие сервисы и платформы. В первом посте мы расскажем об основах использования passkeys на одном или нескольких устройствах, а во втором — разберем более сложные случаи, когда нужно войти в свой аккаунт на чужом компьютере, использовать Linux или же хранить ключи доступа на аппаратном брелоке-токене.
      Что такое passkey
      Passkey — это уникальный цифровой ключ входа, созданный для конкретного сайта или приложения. Он безопасно хранится на вашем устройстве: смартфоне, компьютере или специальном USB-брелоке (аппаратном токене) вроде YubiKey или Google Titan Security Key. В момент логина ваше устройство с помощью биометрии или ПИН-кода проверяет, что входите действительно вы. После этого оно отправляет сайту защищенный ответ, созданный на базе этого уникального ключа. Этот механизм хорошо защищает от кражи учетных записей, возможных при использовании паролей, обоими популярными способами — и через фишинговые атаки, и через взлом сайтов. Passkeys работают на устройствах Apple, Google и Microsoft, а при использовании облачной синхронизации в теории доступны на всех ваших устройствах. Подробнее о внутреннем устройстве passkeys — в предыдущем посте про ключи доступа.
       
      View the full article
    • infobez_bez
      Автор infobez_bez
      Здравствуйте! 
      Вопрос по Kaspersky Endpoint Security для Linux 12.1
      Машины управляются сервером администрирования, есть как на Windows так и на Linux, управляются разными политиками, но на машинах с Linux (Основа, Астра, Роса) - в логе событий устройств каждые 5-10 секунд появляются события "Ключ успешно добавлен" -> "Ключ успешно удален", это продолжается все время пока компьютер включен 
      Задач по распространению ключа нет
      На машинах с Windows такого нет
      Подскажите, куда копать? 

    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Разбиваю длинный, сложный мастер-ключ на части и храню их в разных файлах и в бумажной записной книжке. Перед вводом пароля данные из этих файлов собираю в буфере обмена, вставляю в поле ввода KPM, а затем дописываю из записной книжки в нужную позицию с экранной клавиатуры Kaspersky. После разблокировки хранилища приходит сообщение, что буфер обмена очищен. Проверяю использованный буфер обмена и вижу, что никакой очистки не произошло. Нужно чистить вручную .

×
×
  • Создать...