Перейти к содержанию

Антивирус Касперского для Proxy Server 5.5


Рекомендуемые сообщения

Для начала отмечу, что я являюсь поклонником продукции ЛК, хотя с ней не все всегда гладко, как впрочем и с любым другим ПО.

1 сентября 2006 года скачал с официального сайта ЛК Антивирус Касперского для Proxy Server 5.5 для FreeBSD (kav4proxy-freebsd6-5.5.10.tgz) и написал запрос на получение тестового ключа (в это время мой сисадмин уже развернул продукт на сервере и рвался в бой для тестирвания). Через несколько дней со мной связалось представительство ЛК в Украине для выяснения моих проблем. Там были очень удивлены выходом указанного продукта. Разумеется, что для выдачи тестового ключа им понадобилось обращаться в Москву.

Наконец-то. спустя почти 2 недели я получил долгожданный ключ, но не тут то было - ключ не подходил. Начались обычные разборки в причинах, потом пошло затягивание времени, а неделю назад я получил ответ, что проблемы не решены и, скорее всего решаться не будут.

Мой сисадмин после этого установил ПО другого производителя и подозреваю, что не будут рваться переходить на "Касперского" если он выйдет в ближайшее время.

Вот такие пироги!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представь себе: не знали о его выходе, спросили откуда мы скачали этот продукт, а потом решили связаться с московским представительством.

Еще удивляет, что Антивирус Касперского для Proxy Server 5.5 был выпущен без проверки. Иначе немогу объяснить такой сбой, как невозможность его активировать.

Интересно, по адресу:

ftp://ftp.kaspersky.ru/products/release/r...ys/proxyserver/

лежит очередной файл этого продукта:

kav4proxy-freebsd6-5.5.14.tgz. . Oct 5 12:07 2106k

Его можно протестировать или еще нет?

Специалисты ЛК, прошу прокомментировать, а еще лучше помочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

 

Давайте по порядку.

 

У нас есть Linux Portal, на котором вы можете найти всю информацию о всех продуктах для Linux и FreeBSD http://www.kaspersky.ru/linux.

 

Там есть описание KAV for Proxy Server - http://www.kaspersky.ru/lin_proxyserver.

 

При выходе очередного релиза любого продукта у нас осуществляется рассылка по всем партнёрам.

 

В данном случае партнёр по непонятным для нас причинам был не в курсе и как следствие у вас возникли проблемы.

В связи с этим вопрос, кто был этот партнёр?

 

 

По второй части письма, все наши продукты проходят комплексное тестирование перед релизом, т.е. здесь проблема не в продукте а в том, что вам выписали неправильный ключ, предварительно его не проверив.

 

Этот продукт конечно можно протестировать, и я с удовольствием вам помогу и выпишу правильный ключ, для этого пришли мне свой email приватным сообщением и я вам вышлю триальный ключ.

 

Евгений В.

Менеджер по развитию продуктов для Linux/FreeBSD.

 

 

 

 

 

Представь себе: не знали о его выходе, спросили откуда мы скачали этот продукт, а потом решили связаться с московским представительством.

Еще удивляет, что Антивирус Касперского для Proxy Server 5.5 был выпущен без проверки. Иначе немогу объяснить такой сбой, как невозможность его активировать.

Интересно, по адресу:

ftp://ftp.kaspersky.ru/products/release/r...ys/proxyserver/

лежит очередной файл этого продукта:

kav4proxy-freebsd6-5.5.14.tgz. . Oct 5 12:07 2106k

Его можно протестировать или еще нет?

Специалисты ЛК, прошу прокомментировать, а еще лучше помочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот из названия вижу антивирус касперского для прокия серверов? Что это и что он делает, его основные функции, и его назначение, для кого он, для бизнес людей, или для домашних пользователей? Объясните пожалуста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот из названия вижу антивирус касперского для прокия серверов? Что это и что он делает, его основные функции, и его назначение, для кого он, для бизнес людей, или для домашних пользователей? Объясните пожалуста.

дорогой Лавр - изучайте http://www.kaspersky.ru/lin_proxyserver

вряд ли вам этот продукт пригодится для домашнего использования, если конечно у вас не стоит зачем-нибудь дома Squid Proxy Server

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мде... спасибо за разъяснения, да у меня случайно не стоит Squid Proxy Server, мне не от кого прокситься, я неичего особо противозаконного не делаю, и скрываться мне не зачем, ведь прокси для этого предназначен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не только, лично я его юзаю когда пытаюсь что нибудь сказать с серверов рапиды, а мну там пишется мол все места для Россия забиты, ждите пока освободиться, так я просто беру, включаю прокси, присоединяюсь к какой нибудь Ливии, Уругвай, и т.д и спокойно качаю файл. :) способ сам придумал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос с запуском Proxy Server для FreeBSD в тестовом режиме решен, благодаря прямому вмешательству представителей ЛК, исключая посредников.

Выражаю благодарность Евгению.

Если не возникнет проблем с продуктом во время тестирования тему можно будет считать закрытой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Максим Субботин
      Автор Максим Субботин
      Позвонила девушка из маркетинга компании Ростелеком, предложила прислать смс на подключение ознакомительной версии Антивируса Касперский. Я вежливо отказался. Следом пришла смс с предложением зайти на сайт, согласиться с условиями подключения сервиса и получить ключ на подключение антивируса. Я не стал заходить на сайт, соглашаться с получением сервиса и получать ключ на подключение антивируса. Через некоторое время услуга Антивирус Касперского появился в списке услуг в личном кабинете, и пришел счет на его оплату. Удалить услугу из личного кабинета удалось только по звонку в службу продержки Ростелеком. Похоже, что таких как я очень много, так как в голосовом помощнике Ростелеком (8-800-707-12-12) даже предусмотрена отдельная цифра для отключения Антивируса Касперского ("для отключения АК нажмите цифру 5").
      Интересно, в компании Касперский знают, каким способом распространяется их продукт (сам по себе достаточно неплохой), и какой репутационный ущерб наносят сотрудники компании Ростелеком таким распространением компании Лаборатория Касперского.
       
       
    • Pristan
      Автор Pristan
      Зашифровались почти все сервера на MS Windows server.
      Пример зашифрованных файлов, требования и логи во вложении.
       
      По логам событий windows был найден вредоносный файл, при необходимости могу предоставить.
       
      Спасибо.
      Addition.txt files.7z FRST.txt a77ce0eadd58f2-README.txt
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

×
×
  • Создать...