Перейти к содержанию

Xiaomi


siways

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер. Надеюсь вы сможете помочь мне :) Мой зарядник от Xioami Mi5 вышел из строя, хочу заказать новый, но уже от Xiaomi Mi A1. У А1 выход идет 2 ампера и нет поддержки Quick Сharge 3.0 , у моего шел 1.5А и была поддержка Quick Сharge 3.0. Сразу хочу уточнить что телефон с зарядником от А1 заряжался очень быстро так как выход 2 ампера. Суть вопроса в том не повредиться ли телефон или же не случиться деградация аккумулятора если я буду пользоваться зарядником от А1, а так же какие последствия возможны. Заранее спасибо за ответ.

 

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone
Тема перемещена из раздела "Обсуждение компьютерных технологий"
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@status12, само зарядное устройство A1 качественнее в сравнении с оригиналом, но если действительно наблюдается деградация, то естественно лучше приобрету оригинальное зарядное устройство. Говорят что телефон будет брать с блока питания максимум того сколько сможет принять сам телефон, но это не точная информация..

Изменено пользователем siways
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал пользоваться зарядкой с силой тока выше чем в штатной.

Если хотите чтобы аккумулятор прослужил дольше - заряжайте 0,5 - 1А.

  • Спасибо (+1) 1
  • Нет слов 2
  • Не согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже если есть поддержка - аккумулятор прослужит меньше. Принципиальна скорость заряда?

откуда такая информация. quick charge как раз быстрее убивает аккумулятор телефона, чем обычная зарядка, выигрыш только в скорости. зарядником пользоваться можно, больше телефон не возьмёт

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@siways, 1,5A это просто сила тока которую зарядное устройство может выдать. Это совсем не означает, что именно таким током он будет заряжаться.

Потребитель всё равно будет потреблять столько сколько ему нужно, хоть на даже зарядник 100A ему поставьте больше своего он не возьмёт.

Намного хуже если зарядник не способен дать нужный ток, тогда для того чтобы компенсировать недостачу тока будет просаживаться по напряжению.


 

 


Говорят что телефон будет брать с блока питания максимум того сколько сможет принять сам телефон
правильно говорят.

 

 


но это не точная информация..
школьный курс физики перечитайте, точно не помню, но кажись 8-й или 9-й класс будет вам точная информация ))).
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал пользоваться зарядкой с силой тока выше чем в штатной.

Если хотите чтобы аккумулятор прослужил дольше - заряжайте 0,5 - 1А.

 

Даже если есть поддержка - аккумулятор прослужит меньше. Принципиальна скорость заряда?

Зачем писать глупости, если не разбираетесь в теме?

Есть зарядка, выдающая по параметрам определенный ток. Есть контроллер заряда в телефоне, который контролирует ток заряда и не допускает его превышения. Будь хоть зарядка на 5 ампер, все равно телефон возьмет свои 1 или 2, смотря на сколько расчитан. И как вам уже говорили, если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.
Тогда прокомментируйте то, что все производители разрешают заряжать устройства от USB компьютера, который дает 0,5 или 0,9 А и 5В в зависимости от версии usb.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

если зарядка слабее, нежели токи зарядки телефона, тогда беда, тогда просадки по напряжению и убивание батареи и контроллера.

Тогда прокомментируйте то, что все производители разрешают заряжать устройства от USB компьютера, который дает 0,5 или 0,9 А и 5В в зависимости от версии usb.

 

 ЮСБ выход компьютера не дает просадок по напряжению, только и всего. Всего лишь удлиняется время зарядки. А дешевая (может и дорогая, но маломощная) китайская зарядка, при превышении номинального тока, "уходит в коматоз", просаживая напряжения чуть ли не на 100%, что "вылазит боком" подключенным девайсам. Общий вывод таков, что гораздо безопаснее использовать зарядку с запасом по мощности, нежели "один в один" или слабее.

А вообще. если хотите поглубже вникнуть в тему, есть в продаже 5 долларовые ЮСБ тестеры, которые показывают фактические токи и напряжения зарядки .

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выход компьютера не дает просадок по напряжению

Вот вот. Как Вы заметили, я говорил только про силу тока. Рекомендуя штатное зарядное устройство производитель тоже подразумевает что напряжение будет константным 5В, а именно к Амперам относятся слова "Рекомендуемые производителем". И логически получается, что меньше (как в usb компьютера) можно, а больше (чем в родном ЗУ) не рекомендуется.

Контроллеры (внезапного отказа или выхода из строя которых очень боятся производители, ограничивая в рекомендациях, силу тока в ЗУ) придуманы по заказу маркетологов для конкурентных продаж, т.к. в современном мире невозможно ждать 16 часов пока зарядится аккумулятор, и быстрая зарядка является существенным преимуществом.

На самом же деле сила тока заряда для обычного ионного аккумулятора не должна превышать 10% от емкости. Например для стандартного сейчас 3000mAh это 300 мА, все что выше сушественно влияет на срок службы акб.

А технология контроллера подразумевает что в начале заряда, разряженный аккумулятор потребляет максимально возможный ток,что может обеспечить зарядное устройство. При этом даже напряжение заряда может немного просесть.По мере заряда ток остается постоянным, а напряжение приближается к значению номинала для данного аккумулятора. Как только напряжение достигнет номинального уровня,ток начнет асимптотически стремиться к "0". Процесс заряда окончен.

Поэтому я против ЗУ с силой тока выше чем в родном (штатном) заряднике.

 

Общий вывод таков, что гораздо безопаснее использовать зарядку с запасом по мощности, нежели "один в один" или слабее.

В Вашем случае я понимаю что общий вывод относится к:

дешевая (может и дорогая, но маломощная) китайская зарядка

Изменено пользователем status12
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хочу даже комментировать ничего по поводу того что некоторые излагают в этом топике.

Другим же предлагаю ознакомиться хотя бы поверхностно со статьёй двухлетней давности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...