Перейти к содержанию

Мысли от gecsagen

  • записей
    6
  • комментария
    93
  • просмотров
    2 149

Иерархия на форуме


gecsagen

1 887 просмотров

Друзья привет!
Задумался на вот чем: попадая на форум ФК пользователь становится сначала новичком, затем участником (эти звания даже не будет рассматривать),а вот рассмотрим "активистов" и "старожилов".
Для вступление в группу активист нужно набрать 150 сообщений (с включенным счетчиком),набрать 50 пунктов репутации,и находится на форуме 6 месяцев. Набрать нужные сообщения можно и за месяц если захотеть (5 сообщений в день). Репутацию набрать можно за несколько месяцев зависит от,того что ты пишешь на сколько годные посты и т.д
Через 6 месяцев участник может "превратиться" в активиста. Чтобы набрать оставшиеся 350 сообщений нужно 70 дней (по 5 сообщений). Набрать следующих 100 пунктов репутации уже легче,если пользователь стал свои и притерся (скажем 4-5 месяцев). Итак через год активист стал старожилом (это вполне вероятный сценарий).
Потом прогресс останавливается: дальше расти некуда. Совет фан-клуба? Это лишь единицы,поэтому большинство остаются старожилами (даже сейчас старожилов больше чем активистов). Дальше новоиспеченному старожилу уже не так интересно,нет тех стремлений. Кто-то скажет: на форуме масса народу,которые могут давно стать старожилами (и репа и сообщений хватает),но они участники. Да есть такое,но есть и те люди которым важны какие-то звания (пусть и виртуальные). Я хотел стать старожилом,потому что мой любимый цвет зеленый,честно :lol: . Я даже ни разу не заказывал ни чего в магазине ФК.
Что я думаю:
1)Не плохо бы расширить иерархию (после старожила ввести еще группу,я не знаю супер-стажил там).
2)ввести новую систему репутации: голос участника 1 пункт,голос активиста 3,голос старожила 5 пунктов (например).
3)ввести совет активистов и старожилов,они вторым этапом будут голосовать за вступление нового участника в группу активистов или старожилов.Необходимо набрать нужное количество процентов голосов.
Система станет сложнее,честнее и интереснее. у какого какие мысли?

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1

18 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Мысли выразили хорошо, но не учли 2 аспекта:

1. Пользователи не только поднимаются Вверх по лестнице, но и Опускаются по ней...

2. Нигде не указал об обязанностях в группах: если ты за год ничего не предложишь форуму для развития, то твой цвет с зеленого превратится в фиолетовый..

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

я вначале вообще был равнодушен к получению звании, но у меня возникла потребность в переводе баллов - стал Активистом, заметив, что звание дает мне также плюс в скидке - стал Сторожилом.
а вообще для меня интересно было (и сейчас является - активность на форуме, по количеству сообщений :) ) и надпись над аватаром - Новичёк, Гигант мысли, Корифей

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
  31.01.2017 в 13:12, santax сказал:

Мысли выразили хорошо, но не учли 2 аспекта:

1. Пользователи не только поднимаются Вверх по лестнице, но и Опускаются по ней...

2. Нигде не указал об обязанностях в группах: если ты за год ничего не предложишь форуму для развития, то твой цвет с зеленого превратится в фиолетовый..

Да имеет место быть такое. Однако все же это бывает редко. Несмотря на то,что нужно "поддерживать форму" пользователю все равно может стать скучно,а это чревато. пропаданием на год-два с форума и т.д

 

  31.01.2017 в 14:07, kmscom сказал:

я вначале вообще был равнодушен к получению звании, но у меня возникла потребность в переводе баллов - стал Активистом, заметив, что звание дает мне также плюс в скидке - стал Сторожилом.

а вообще для меня интересно было (и сейчас является - активность на форуме, по количеству сообщений :) ) и надпись над аватаром - Новичёк, Гигант мысли, Корифей

Это наверное Игорь придумывал )))

Надпись же можно поменять (я поменял например).

 

  31.01.2017 в 14:10, Sandynist сказал:

Кончились цвета для штанов, твоя идея обречена на провал ))

Ну тут загвоздка,но выкрутиться можно я думаю.

По 2 и 3 пункту ни кто не высказался,какие мысли?

Ссылка на комментарий
  31.01.2017 в 15:42, gecsagen сказал:

Надпись же можно поменять (я поменял например).

каким образом?

она у меня сама меняется

Ссылка на комментарий

1) И все плавненько перетекут в суперстарожилы. И будем вводить мегастарожилы. А потом Гигастарожилы.
2) И накой? У нас и так уже цифры репы здоровенные. Да и сколько по форумам лет не брожу - никогда не встречал такой системы.
3) Больше советов - больше бюрократии. Оно действительно надо? Имхо нет
 

  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
  31.01.2017 в 15:54, SLASH_id сказал:

1) И все плавненько перетекут в суперстарожилы. И будем вводить мегастарожилы. А потом Гигастарожилы.

2) И накой? У нас и так уже цифры репы здоровенные. Да и сколько по форумам лет не брожу - никогда не встречал такой системы.

3) Больше советов - больше бюрократии. Оно действительно надо? Имхо нет

 

Сильные доводы, нет слов.

 

  31.01.2017 в 15:45, kmscom сказал:

 

  31.01.2017 в 15:42, gecsagen сказал:

Надпись же можно поменять (я поменял например).

каким образом?

она у меня сама меняется

 

Заходишь в профиль\настройки\основные настройки\данные профиля

в графе "статус" пишешь что хочешь,у меня например "Гроссмейстер"

Ссылка на комментарий
  Цитата

 

Сильные доводы, нет слов.

 

Ну извините. Говорю как есть.

 

Больше групп на форуме просто не нужно. Их и так избыток имхо. Группа "Активисты" по моему мнению не оправдывает своего существования.

По поводу репы развернуто: Я конечно понимаю что хочется чтобы + от Администратора или другой мощной группы добавлял больше пунктов чем 1. Но зачем? Чтобы быстрее вступить в *****Старожилы ибо по постам проходим, а по репутации нет? Так никто и не говорил что будет легко. Впрочем, почему нет? Идем в Поздравительную тему и ежедневно рубим от одного и выше пункта. Там почему-то это любят. Халява, сэр.

Теперь по доп. "Совету Старожилов/Активистов/Новичков". Придумайте ка мне функционально необходимую функцию (черт, тавтология какая-то вышла) для них.

Решать принимать ли в свои ряды тех, кто хочет туда попасть? Вы серьезно? Готов прозакладывать свои (а лучше конечно не свои) усы, что на это забьют после первого-второго голосования которое в 100% случаев из 100 кандидатов будет позитивным. У нас вот в топиках заявок тоже репутацию бесплатно раздают, кстати. А что еще будет "решать" это совет? Еще один в целом толком никому не нужный и ничего не решающий орган куда, впрочем, вновь будет не попасть тем, кто не вскочил в первую волну набора?

 

Все что написано выше - отражает лишь мою субъективную точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
  31.01.2017 в 18:29, SLASH_id сказал:

 

  Цитата

 

Сильные доводы, нет слов.

 

Ну извините. Говорю как есть.

 

Больше групп на форуме просто не нужно. Их и так избыток имхо. Группа "Активисты" по моему мнению не оправдывает своего существования.

По поводу репы развернуто: Я конечно понимаю что хочется чтобы + от Администратора или другой мощной группы добавлял больше пунктов чем 1. Но зачем? Чтобы быстрее вступить в *****Старожилы ибо по постам проходим, а по репутации нет? Так никто и не говорил что будет легко. Впрочем, почему нет? Идем в Поздравительную тему и ежедневно рубим от одного и выше пункта. Там почему-то это любят. Халява, сэр.

Теперь по доп. "Совету Старожилов/Активистов/Новичков". Придумайте ка мне функционально необходимую функцию (черт, тавтология какая-то вышла) для них.

Решать принимать ли в свои ряды тех, кто хочет туда попасть? Вы серьезно? Готов прозакладывать свои (а лучше конечно не свои) усы, что на это забьют после первого-второго голосования которое в 100% случаев из 100 кандидатов будет позитивным. У нас вот в топиках заявок тоже репутацию бесплатно раздают, кстати. А что еще будет "решать" это совет? Еще один в целом толком никому не нужный и ничего не решающий орган куда, впрочем, вновь будет не попасть тем, кто не вскочил в первую волну набора?

 

Все что написано выше - отражает лишь мою субъективную точку зрения и не претендует на истину в последней инстанции.

 

Да я согласен с доводами.действительно лишнее я предложил,признаю.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Никита Гайнанов

Опубликовано

  31.01.2017 в 16:07, gecsagen сказал:

Заходишь в профиль\настройки\основные настройки\данные профиля

в графе "статус" пишешь что хочешь,у меня например "Гроссмейстер"

 

У меня нет такой графы :(

Ссылка на комментарий

Такой функционал появляется только после отчаянной волны флуда на форуме, надо 1 тыс. сообщений оставить или даже полторы. Тогда двиг форума автоматически включит возможность манипулировать названиями, которые вам на ум взбредут.

Ссылка на комментарий
  01.02.2017 в 15:20, Sandynist сказал:

Такой функционал появляется только после отчаянной волны флуда на форуме, надо 1 тыс. сообщений оставить или даже полторы. Тогда двиг форума автоматически включит возможность манипулировать названиями, которые вам на ум взбредут.

Улыбнуло)

Ссылка на комментарий
  02.02.2017 в 18:02, Dimya сказал:

На всякий случай:

"Аппаратчик";

"Советник" и прочие производные....

Не понял. ну да ладно.

Ссылка на комментарий

Ведь "Старожил"-это маловато будет(Ежели таких единицы и составляют,возможно,"Совет Клуба"

А важнее (по приоритету)будет звание(титул)-"Советник".

Еще главнее(важнее):"Главный Советник(и)"

Такие лица могут советовать,назидать,блокировать и рекомендовать в какие-либо Советы(это я к примеру...)

Ссылка на комментарий
  Цитата

 

Еще главнее(важнее):"Главный Советник(и)"

А дальше что ? )))

Самый Главный Советник

Еще более Главный Советник

Совсем Главный Советник

Наиболее Главный Советник

Советник который главнее чем Наиболее Главный советник

и т.д по циклу )))

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Ну не знаю:

Ведь Совет уже существует(и ещё "модерирующие" товарищи имеют место быть)

Тогда должен и СоветКлуба всё  решать-кому,чего.и куда...(это моё сугубо личное мнение);)

Ссылка на комментарий
  04.02.2017 в 08:53, Kapral сказал:

 

  Цитата

 

Еще главнее(важнее):"Главный Советник(и)"

А дальше что ? )))

Самый Главный Советник

Еще более Главный Советник

Совсем Главный Советник

Наиболее Главный Советник

Советник который главнее чем Наиболее Главный советник

и т.д по циклу )))

 

Вот тут плюсую, объективность рулит.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...