Какие минусы у макинтошей?

[C. Tantin 340]

Roman Merkushin, смотря что считать брендовой сборкой

Если отечественную - тогда то же самое, эти сборки дороже максимум на 10%, в основном из-за гарантии.

 

Встречный вопрос: а самосбор чем-то хуже брендовой сборки?

[Roman Merkushin 131]

Roman Merkushin, смотря что считать брендовой сборкой

"готовые решения" от брэндов aka Apple, HP, Dell etc

 

Встречный вопрос: а самосбор чем-то хуже брендовой сборки?

Ну, грамотный "самосбор" как минимум ничем не хуже

 

Просто, видишь ли, "самособранных" Маков (не-Hackintosh) нет в природе )) а если с ценами на Маки сравнивать цены других брэндов с "именами" (не acer ), то задекларированную тобой трехкратную разницу никак не получить..

Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Roman Merkushin

[C. Tantin 340]

Ну, грамотный "самосбор" как минимум ничем не хуже

+1 =)

 

Просто, видишь ли, "самособранных" Маков (не-Hackintosh) нет в природе )) а если с ценами на Маки сравнивать цены других брэндов с "именами" (не acer ), то задекларированную тобой трехкратную разницу никак не получить..

Я об этом же. Хороший РС можно собрать и самому, а Мак - нет Вот и разница в 2-3 раза, в том числе и между Макбуком Про и брендовыми ноутами. Если брать брендовые десктопы в сравнении с иМаками - тогда да, в 1,5-2 раза максимум.

[Umnik 1 280]

C. Tantin, ты говоришь об отечественых ценах, а я - о ценах в Америкосии

[Roman Merkushin 131]

а я ПК, на него Mac поставить можна и еще что-нить, или все вместе

На Mac что ли нельзя? Да хоть Окна ставь.. Ну канули, канули в Лету времена Power PC.. Они теперь интелмаки..

[Kapral 1 488]

Дима, ты поедешь за Мак-ноутом в штатию?

 

Устойчивость Мака обусловлено крайне жестким подбором железа, все что не одобрено лично С.Дж. - некошерно и табу

А в PC суют все что не лень, в т.ч. и такое, что работать может только в теории

 

Так что Маки никогда не будут более распространены чем ПиСюки

[Roman Merkushin 131]

ты говоришь об отечественых ценах, а я - о ценах в Америкосии

Так или иначе, в Штатах тоже есть разница.. Где-то на youtube попадался ролик (не без душка пиара, конечно), где безработному не хватило денег на Макбук и он купил себе обычный ноут - и жутко расстроился )) ..

[Евгений Малинин 175]

А как макбуки для обычной "офисной работы"? т.е. Печать и создание документов, презентаций, прогулок по интернету, просмотра фото, видео и прослушивания музыки?

[C. Tantin 340]

Евгений Малинин неплохо))) если привыкнуть - не хуже пингвинов.

[serg 150]

Евгений Малинин неплохо))) если привыкнуть - не хуже пингвинов.

Извините, а что такое макинтоши?

[izstas 51]

serg, это такой вид компьютеров Вот

[serg 150]

serg, это такой вид компьютеров

Опять попал. Спасибо. ОК.

[Roman Merkushin 131]

Печать и создание документов, презентаций, прогулок по интернету, просмотра фото, видео и прослушивания музыки?

 

если привыкнуть - не хуже пингвинов

 

если привыкнуть - лучше

 

например, обычная повседневная работа с файлами (поиск, сортировка, просмотр, публикация в инете) выполняется в буквальном смысле в пару движений Многие из удачных разработок Apple (например, Dashboard с виджетами, SmartFolders ("умные папки") и некоторые другие) впоследствии скопировали MS и разработчики гнома и "кедов". Но некоторые вещи (например, Expose), скажем, в винде до сих пор можно реализовать только при помощи стороннего (и коммерческого) софта

 

iTunes - это самый удобный медиакомбайн, который я когда-либо видел. В винде ничего подобного нет и в помине, а вот в *nix-ах есть Амарок - тоже хорошая вещь, но: не является полноценным "комбайном", ибо не работает с видео и (что в порядке вещей для *true* -никсов) надо плясать с бубном для включения поддержки кодировки win-1251

 

У пользователей Windows win-версия iTunes вызывает нелестные отзывы из-за своей "тормознутости" (как и Safari), но, уверяю вас, что в Макоси и то, и другое работает великолепно. (вообще, как MS-софт для Макоси, так и Apple-софт для винды одинаково тормозные и глючные - война есть война )

 

Офис - т.к. привык в свое время к ОО, никакого дискомфорта на Маке не почувствовал - ОО есть и под Макось. (Только не надо опять заводить песни про "проблемы совместимости с форматами МС" ) Ну а уж поддержка принтеров и печать документов - с этим на 100,0 % все в порядке.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Roman Merkushin

[R.S.M. 54]

Если правильно помню, Линус Торвальдс назвал файловую систему Mac OS X Leopard как-то невежливо...

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/219907/cat/65/

"А файловую систему OS X можно назвать разве что отбросами," - добавил Торвальдс.

[serenka 0]

Ну канули, канули в Лету времена Power PC.. Они теперь интелмаки..

И что теперь? Это плохо в чем то, в чем?

 

 

В статье по ссылке пишут о видео форматах, Мас действительно имеет с этими форматами проблемы?

 

 

а если с ценами на Маки сравнивать цены других брэндов с "именами" (не acer ), то задекларированную тобой трехкратную разницу никак не получить..

Это точно, сам засматривался на них, но передумал. На самом деле думал, что Acer тоже бренд. Теперь только маюсь между двумя. Различия в видео картах там только - http://www.digital.ru/goods/monoblocks/apple/610010.htm

или

http://www.digital.ru/goods/monoblocks/apple/28969.htm

ну или писюк -

http://www.digital.ru/goods/monoblocks/sony/27688.htm

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем serenka